潘文鳴
自己的經曆和自己的紀實性作品，也有社會評論。
5、張素萱的厄運降臨
我是省五七幹校在開展“一打三反”和“清理階級隊伍”運動初期，就被原省文化局新領導班子揪出來成為審查對象，準備作為開刀問斬的第一名。我被審查的經曆見《絞肉機中的掙紮和脫險》一文所述。在我的問題無法速戰速決的情況下，原省文化局四連領導班子又派人去北京和河南重新調查我的問題時，張素萱的外調人員返回貴陽，便把我暫時掛起來，把解決張素萱的問題提上日程。
去四川邛崍縣進行外調的是政工組的婁廣華和另一位叫胡培基的運動骨幹。關於婁廣華其人，我在《絞肉機中的掙紮和脫險》一文已有介紹。他的外貌酷似一個彬彬有禮的大法官，而他的所作所為卻讓人聯想到曆史上的酷吏。不過，曆史發展到今天，人們才終於認識到，隻有在毛澤東時代才會出現他這樣品格惡劣的文化官員。婁廣華外調回來，先向領導班子匯報調查張素萱問題的情況，然後按領導班子安排，由他在四連全體人員大會上，介紹張素萱反黨反社會主義的“罪狀”。
那天是貴陽初冬的一個陰冷的上午，根據通知，大家已經知道開會的內容是婁廣華介紹外調張素萱問題。四連全體與會人員，大家懷著好奇的心情，想知道這位漂亮的女演員張素萱到底有什麽問題，莫非她真是一個像有些人在下麵所說的，是一個化妝成美女的毒蛇？
會議在一間大教室舉行，人們雖然經過四年文革運動，批來鬥去，已經失去運動初期的新鮮感，但今天揭露張素萱真麵目的大會，這畢竟是一個很吸引人的節目。所以，大家準時進入大教室，各找一個位子坐下，鴉雀無聲，準備開會。由於我的問題尚未定性，領導班子準許我參加這種群眾大會，說是讓我“接受教育”。我知道自己是審查對象，就坐在會議室的一個角落裏旁聽。
指導員周曉山率領領導班子成員魚貫進入會議室，在主持會議的長條主席桌後入座。會議開始，按慣例由指導員周曉山先講，他說，“一打三反”和“清隊”運動已經進行一年多，我們發現階級鬥爭的確如偉大領袖毛主席所說，是錯綜複雜和驚心動魄的。潘文鳴的問題，我們要繼續進行調查，也給他一段時間考慮，看他何去何從。今天由政工組婁廣華同誌把他們到四川進行外調張素萱的問題，向大家做個介紹，看看一些人披著造反派的外衣，他們到底是真革命還是假革命，看看我們到底應不應該進行這場運動？周曉山又說，這場運動是一場硬仗，我們必須堅決進行到底！
指導員周曉山側過頭來向婁廣華示意，婁廣華手拿起預先寫好的提綱，開始發言。他說，張素萱出身地主家庭，小學尚未畢業就進入邛崍縣劇團學習演川劇。在劇團期間，張素萱一心想成名成家，走白專道路，不認真進行思想改造，所以，在政治上思想落後，和黨離心離德，並且散布大量反黨反社會主義言論。經過調查，根據群眾揭發，她的問題可以歸納如下：
一，張素萱堅持反動立場，走隻專不紅的道路，表現在有人動員她努力和反動地主家庭劃清界限，爭取參加團組織，她說父母成分不好，但不知道他們有什麽罪惡；至於要她背叛剝削階級家庭，爭取入團，她說要先學好演戲，然後再說。從這些表現來看，她是不願意背叛剝削階級家庭，努力改造思想，而是頑固地堅持地主家庭的反動立場，不願意走又紅又專的道路。
二，在邛崍縣劇團學習和工作期間，在同事中經常散布說，三年困難時期，四川農村餓死不少人。她用心惡毒地給社會主義抹黑。
三，根據劇團同事的揭發，張素萱為右傾機會主義分子彭德懷鳴冤叫屈，說他是功臣，不可能犯錯誤。
四，為全國知名的大地主劉文彩塗脂抹粉，說他曾經辦教育，為四川培養過人才。
五，在劇團工作期間，生活作風不好，經常和男演員摟摟抱抱，影響很壞。
坐在主席長桌後麵的婁廣華手拿提綱，像個檢察官對犯罪分子進行起訴一樣，他容光煥發，聲音洪亮，仿佛他又抓出一個反黨反社會主義的害蟲，為無產階級文化大革命再立了新功，滿臉掩飾不住內心的激動！而我心中卻不免想，他這是不是又對張素萱進行一場新的政治陷害？
我看了一眼同樣坐在會議室角落裏的張素萱，隻見她臉色蒼白，像一幅凝固了的雕像。心想，這次文化大革命的重點不是整黨內走資本主義道路的當權派嗎？為什麽整來整去，又開始整出身成分不好的人？莫非又重複五七年反右派那一套？
婁廣華介紹完張素萱的 “罪狀”以後，指導員周曉山又說，婁廣華和胡培基兩位同誌，到四川邛崍縣深入調查，取得了確鑿的證據，白紙黑字，張素萱的問題板上釘釘，要抵賴也抵賴不了。潘文鳴的問題和張素萱的問題告訴我們，階級鬥爭必須年年講，月月講，天天講，不然我們的國家就會變顏色。還有就是現在已經看清楚，潘文鳴和張素萱這些人造反，他們是造誰的反？他們是造共產黨的反，造無產階級的反。張素萱回去好好考慮你的問題，不要像一些人那樣頑固到底。我們黨的政策向來是坦白從寬，抗拒從嚴，希望你張素萱端正態度，走從寬的道路。下星期你給大家做個檢查交代。
”6、事實真相
會後第二天晚上，張素萱一個人偷偷來到我家，隻見她麵容憔悴，雙眼紅腫，一下子蒼老許多，往日的風采蕩然無存。我請她坐下，我妻子給她倒了一杯水，放在她麵前。
張素萱說，我長這麽大，還是第一次遇到這種場麵，吃不好，睡不好，兒子又小，我家譚曙東他們話劇團到鄉下去搞運動，想來想去，簡直不知道怎麽辦。想到你不會嫌棄我，把我趕出門，就來找你，請你幫我想想，我該怎麽辦？
我說，根據我參加幾次四清和社教運動的經驗，審查一個幹部，給他定罪，一要有事實，二要有證據。現在婁廣華在會上提到你在劇團的問題，一共是5個，你能把這5個問題的事實真相告訴我嗎？
張素萱說，當時婁廣華一講，說我在劇團有那麽多嚴重的問題，我一下子就懵了，腦子一片空白。散會以後，都不知道自己是怎麽走回家的。到家以後，慢慢緩過神來，反複考慮，不知道我記得對不對，第一個好像是說入團問題，團支部書記是個男演員，他想和我好，就動員我入團，我當時不想談戀愛，就說先集中精力學演戲，等思想覺悟提高以後，再申請。
我說，這個問題屬於思想認識問題，關鍵是四川餓死人和彭德懷的事情是怎麽回事。
張素萱說，困難時期四川農村大量餓死人，這個事情在劇團裏大家都知道，有的家在農村的，自己親爹親媽餓死的都有。在大家議論這些情況的時候，我可能也插過嘴，現在已經記不清楚具體情況了。
“ 難道四川農村真的餓死很多人？”我問。
張素萱滿臉驚奇地問，這些情況難道你真的不清楚？
說實話，由於60年代全國發生大饑荒時，我正在中戲象牙塔裏讀書，城市裏因吃不飽而得浮腫病的現象我知道，而對農村餓死大量農民的事情當時卻一無所知。即使當年參加四清社教之類的農村工作，我們這些大學生也被安排到沒有餓死人的地方去。看來，當局對大饑荒的真相做了十分精心的掩蓋。
來到貴州以後，我也生活在省會貴陽，參加四清運動，則安排在市郊附近情況較好的農村。對於貴州省大饑荒年代許多縣份上餓死人的情況，以及為此湄潭縣長被槍斃的事情，還是以後才慢慢知道的。
談到第3個問題，張素萱說，59年報紙上公布彭德懷是反黨分子，劇團集中讀報學習，下來以後，我和同住在一起的小吳談起彭德懷，我當時思想非常單純幼稚，就說了一句，真沒想到，這麽大領導也會犯錯誤？因為在我頭腦裏，當時以為隻有一般人和一般幹部才會犯錯誤，彭德懷是抗美援朝期間的誌願軍司令員，是國防部長，他犯錯誤，我當時的確理解不了。我當時什麽都不懂，怎麽可能為彭德懷鳴冤叫屈？
“你講得是真話嗎？”我問。
“如果有半句假話，我不得好死。”張素萱說得很肯定。
我說，看來這一條也很難成立。那麽，第4條關於大地主劉文彩辦教育的事情是怎麽回事？
張素萱說，由於我們邛崍縣和劉文彩住的大邑縣離得不遠，在強調進行階級教育時，聽說劉文彩莊園辦的展覽，有收租院，有水牢……我和小吳在下麵閑聊，我好像說過，我的一個長輩，曾經在劉文彩辦的學校讀過書。就這麽一句話，沒想到也成了我的罪狀。
我問她，你講的時候，是想為劉文彩說好話嗎？
張素萱說，沒有這個意思。
我問，還有第三者在場嗎？張素萱說隻有小吳和我住在一起，是在宿舍閑談，沒有其他人在場。
我說，這一條如果你真是這麽講的，看來容易被抓住辮子。不過，也無法構成為大地主劉文彩塗脂抹粉。
最後，關於生活作風問題。張素萱說，有一次，在一間大屋裏練功，最後隻剩一個姓張的男演員，他瞅屋裏沒人，就過來抱住我，嚇我一跳，我趕忙喊：你龜兒子搞那樣？恰恰這時小吳進來，我就告訴小吳，姓張的欺負我。小吳問，你對他有意思沒有？我說，當時我已經認識譚曙東了，怎麽可能對他有意思。
聽完她的介紹和說明以後，我說，看來這也不是什麽大問題，你也不用太擔心。我對她又說，婁廣華不僅對我搞政治陷害，對你也是使用同樣的手法進行政治陷害。我覺得你回去以後，把你今天對我講的這些情況，一條一條寫出來，然後去大隊軍代表辦公室，找軍代表親自談一談。我認為，我們一大隊的軍代表還是能夠講政策，不亂來的。
張素萱說，我口頭講，還能講得清楚，讓我寫，因為我的文化水平太低，可能寫不清楚。
我說，沒關係。既然你丈夫不在家，你寫好，如果相信我，我可以幫助你看看，提點意見，也可以幫你改改。
張素萱的臉色比剛剛來我家的時候要明朗一些，顯然，她在患難中很看重別人的支持和幫助，連聲說謝謝，離開我家。
6、結局
幾天後，張素萱在校園裏碰到我，說她已經找過大隊軍代表，姓肖的軍代表聽了她的申訴，讓她寫一份書麵材料給他。張素萱說，最近她愛人譚曙東回貴陽探親，就幫她把申訴材料寫好，她已經把材料交給軍代表，就不再麻煩我。
由於1971年9月13日突然發生林彪叛逃事件，全國範圍進行的“一打三反”和“清隊”運動再無法正常進行，加上大隊軍代表把關比較嚴，四連的幾個審查對象，都匆匆結案，沒有把一個審查對象打成敵我矛盾，送進監獄，或送去勞教，或開除公職下放勞動。張素萱的問題，也基本上是以學習不夠，作為認識問題來結案。從幹校分到貴陽市川劇團演戲。
大概是在80年代中期，張素萱夫妻調回四川成都，從此我們彼此失去聯係。
