2015 (1)
2018 (83)
2024 (1)
香港“反送中”運動已經進行十多周了，對香港的民生和經濟影響很大，對中國大陸也形成巨大的政治壓力。很多人都在預測這場運動會以怎樣的方式結束。有人認為香港林鄭月娥當局過於強硬，如果早些答應示威者的“五項訴求”，這場運動可能早就結束。其實這種看法有些幼稚，從整個運動的過程看，示威者的目標是不斷變化的，顯然“五項訴求”不是最後目標。因此，無論香港當局怎樣讓步，最後目標沒有達到，這場運動都不可能馬上停止。
香港示威者最終目標到底是什麽？可能很多參與示威的民眾自己並不清楚。但組織者們的目標應該是明確和清晰的。目標應該有兩個，一是要在香港實行更加徹底的西方民主製度，將目前“一國兩製”中的“一國”最大程度地消減，將其中的“兩製”最大程度地擴大。最終將香港變成世界反對中共獨裁和推廣西方民主的前沿陣地。另一目的則是配合目前的中美貿易戰。很多西方人士認識到，從正麵同中共打貿易戰可能不易取勝，通過香港這一政治運動可能收到意想不到的經濟結果。很多人預測，如果中共出兵武力鎮壓香港民眾，可能會像八九年那樣遭到全世界多數國家的政治譴責和經濟抵製，這樣中共在貿易戰中即可不攻自破。
中共的對策是什麽目前並不清楚。可以判斷目前中共上層有些搖擺不定。武力鎮壓的負麵作用他們應當有所評估。香港“反送中”運動會怎樣結束，是和平謝幕還是武力鎮壓收場，目前還看不出來。但有一點是清楚的，正如有專家分析的那樣，香港問題的根源之一是沒有及時在香港進行“去殖民化”教育，不僅在“基本法”等法律中沒有要求，在九七年香港回歸後長達二十二年的時間裏，香港當局也沒有進行過任何有效的“去殖民化”教育。“亡羊而補牢，未為遲也”，香港的去殖民化教育遲早要進行。有網友針對香港亂象發表看法，說應當把香港示威群眾中的極端分子，送到新疆的培訓學校去上思想教育課。這樣的看法比較情緒化，但也有一定的道理。無論香港“反送中”運動會怎樣結束，似乎隻有在香港進行有效的“去殖民化”教育，才能做到長治久安。
有人跳出來競選了嗎？港人很草雞，到現在沒人敢當出頭鳥。
連王丹，吾爾開希之類的都沒一個出來。
1、堅決支持香港特區政府和警隊嚴正執法，製止一切違法、欺淩、破壞及暴亂行為。
2、要求香港特區政府在社會秩序恢複之前暫停批準一切公眾遊行集會活動。
3、督促家長、大中小學校長及老師盡力勸止學生參與違法活動。
4、要求執法部門嚴懲一切資助、教唆及協助暴力和騷亂的違法行為。
5、要求香港特區政府嚴懲任何傳媒透過發放失實報道及混淆視聽、縱容和美化非法行為和暴力、鼓吹民眾擾亂社會秩序、阻礙警方執法。
這五項訴求象是政府訴求示威者的，不是示威者訴求與政府的？送中條例推遲修改，政府從一開始就退讓了。還是不依不饒，愈演愈烈。
這幫碰上事兒隻懂得上訪維權的人，是無法了解渴望民主之人的理想，用北大校長的話，燕雀安知鴻皓之誌；
這也是我要問的！將心比心，港人不過是在爭取他們應有的公民權。好好的日子變得越來越讓人絕望，不抗爭一下嗎？替他們難過，替他們悲哀！
____________________________________
出這樣的主意都有？不如更絕點，送到新疆的焚屍爐算了。七八十年前納粹能幹的事，現在掌握更先進技術的中國政府和愛國人民可以幹得更好。七百萬人算什麽？對小粉紅們來說，說滅了就滅了。
從樓主提倡的去殖民化建議中，隱約能看到其血腥一麵。如果把樓主作為去殖民化的對象， 你願意嗎？
歇歇吧，港澳台是唯三未被土共禍害並保有中華傳統文化的地區，耍弄十四億奴才吧，境外沒人稀罕你們那套
餘下的變成頹廢一代，沉於迷幻劑，
等著被人嘲笑一輩子。