說“鄧小平集中精力搞經濟建設”有點不靠譜

【布周山夜話】很多習以為常的東西，仔細想一下其實是荒謬的。比方說在中國大陸，我們對鄧小平先生結束“以階級鬥爭為綱”，“集中精力搞經濟建設”，“以經濟建設為中心”的說法習以為常，認為是天經地義的事。可是仔細想一下，就能發現有點荒謬。八九年春夏之交，坦克車都開到天安門了，算不算階級鬥爭？這能算“以經濟建設為中心”嗎？“改革殺開一條血路”，強迫幾千萬工人下崗、自殺的賣淫的相當普遍，這算不算階級鬥爭？這能算“集中精力搞經濟建設”嗎？解放軍的軍頭們，徐才厚、郭伯雄、最近還有房峰輝，一個接一個，家中堆滿了不義之財。他們一不生產勞動，二不炒股做生意，天文數字的財富哪來的？當然是貪腐來的。貪腐就是巧取豪奪，就是隱蔽的階級鬥爭，這也不能算是“集中精力搞經濟建設”吧？

所以說，四十年來中共高層大力宣傳的“鄧小平否定以階級鬥爭為綱”，“集中精力搞經濟建設”，“以經濟建設為中心”的說法，實際上很像是一種虛假宣傳，至少是不準確的宣傳，同四十年來的真實曆史基本不相符合。四十年來的真實曆史是，一方麵毛時期打下的雄厚基礎開始發揮作用，特別是毛時期培養的高素質的幾億勞動力，造成經濟的大發展；另一方麵，中共高層的一部分，以階級鬥爭為綱，通過武力、通過權力、通過貪腐等手段，真正先富起來了。中共高層這部分人已經逐步成了利益集團了。相比之下，鄧先生的“階級鬥爭”似乎比毛的更厲害。毛的“階級鬥爭”，無非隻是喊口號，貼大字報，最厲害的就是開個批鬥會；比鄧出動軍隊到天安門、逼幾千萬人下崗連飯都沒得吃等等差遠了。

當然在中國大陸，好的一麵，正能量的一麵還是有的，對鄧先生來說也是一樣。無論出於何種目的，鄧先生提出的堅持四項基本原則、學習西方先進技術等都是不錯的，對發展中國經濟是有貢獻的。近幾年，習總上台後反腐、扶貧，提倡不忘初心，提倡學馬主義，似乎開始糾正鄧先生錯誤的一麵，似乎開始糾正前幾屆中共高層的錯誤路線。曆史上中共的自我糾錯能力顯然要比蘇共強一些，遵義會議就是一例。現在看來，習總的新一屆中共高層似乎正在繼承這種糾錯能力。