布周山夜話
曆史如小姑娘出門，任人打扮； 未來像大姑娘待嫁，世事難料
有網友批毛澤東，卻沒搞清毛的觀點。把劉少奇、林彪的觀點、文革紅衛兵小將的觀點、甚至台灣國民黨的宣傳，當成毛的觀點來批，結果沒有多少說服力。比如說有網友認為毛 解放前以錢多錢少來劃分階級，解放後依靠站隊來劃分階級等等。
毛澤東對階級的劃分是分時期的。他這方麵的論述很多，比較經典的是在《關於正確處理人民內部矛盾的問題》一文中敘述的，毛在文中說：
“為了正確地認識敵我之間和人民內部這兩類不同的矛盾應該首先弄清楚什麽是人民，什麽是敵人。人民這個概念在不同的國家和各個國家的不同的曆史時期，有著不 同的內容。拿我國的情況來說，在抗日戰爭時期，一切抗日的階級、階層和社會集團都屬於人民的範圍，日本帝國主義、漢奸、親日派都是人民的敵人。在解放戰爭 時期，美帝國主義和它的走狗即官僚資產階級、地主階級以及代表這些階級的國民黨反動派，都是人民的敵人；一切反對這些敵人的階級、階層和社會集團，都屬於 人民的範圍。在現階段，在建設社會主義的時期，一切讚成、擁護和參加社會主義建設事業的階級、階層和社會集團，都屬於人民的範圍；一切反抗社會主義革命和 敵視、破壞社會主義建設的社會勢力和社會集團，都是人民的敵人。”
解放後，在怎樣對待資產階級的問題上，是不是像有網友說的那樣，毛認為資產階級是大逆不道，要徹底打倒呢？ 毛在《關於正確處理人民內部矛盾的問題》一文中表述的觀點是：
“在我們國家裏，工人階級同民族資產階級的矛盾屬於人民內部的矛盾。工人階級和民族資產階級的階級鬥爭一般地屬於人民內部的階級鬥爭，這是因為我國的民族資 產階級有兩麵性。在資產階級民主革命時期，它有革命性的一麵，又有妥協性的一麵。在社會主義革命時期，它有剝削工人階級取得利潤的一麵，又有擁護憲法、願 意接受社會主義改造的一麵。民族資產階級和帝國主義、地主階級、官僚資產階級不同。工人階級和民族資產階級之間存在著剝削和被剝削的矛盾，這本來是對抗性 的矛盾。但是在我國的具體條件下，這兩個階級的對抗性的矛盾如果處理得當，可以轉變為非對抗性的矛盾，可以用和平的方法解決這個矛盾。如果我們處理不當， 不是對民族資產階級采取團結、批評、教育的政策，或者民族資產階級不接受我們的這個政策，那末工人階級同民族資產階級之間的矛盾就會變成敵我之間的矛盾。”
總之，要批毛澤東應先搞清楚毛的觀點再來批，否則沒有多少說服力，對不對？
