什麽是知識分子?不搜不知道,一搜嚇一跳
本來我的看法是沒有知識分子,我用知識分子的時候隻是指那些自己認為自己是知識分子的人,還有所謂“公知”也是同樣對待,反正人家說人家是,別人也沒辦法。
比如說人們說當年毛主席搞政治運動迫害知識分子,還有文革迫害知識分子。
顯然有知識分子說他們被迫害了,也就是說有自己認為自己是知識分子的人說他們被迫害了,如果沒有知識分子說他們被迫害了,不是知識分子的人也沒法說知識分子被迫害了,對吧?
如果根本沒有知識分子的話,那毛主席就沒迫害過知識分子,因為沒有知識分子嘛。
其實呢,我以為連物理學家都沒有,有的隻是某個物理學方向的物理專科家,因為沒有物理學家了解物理的所有方向。
科學家就更是不存在了,因為所謂科學家都是某個科學的某個專科的專科家。
所以,連物理學家都沒有,科學比物理大,科學家就更是不存在了,知識就包羅萬象了,因此,沒有知識分子。
你說說,以為自己是知識分子的人連“知之為知之 不知為不知 是知也”都不知道,還以為自己是知識分子,連自己吃幾碗幹飯都不知道的人是不是就是該挨整?
知識分子的問題就是在於知識,知識二字讓知識分子認為自己有知識,而且是什麽知識都有,結果知識分子就經天緯地無所不能無所不曉了,最有名的就是有個搞物理的某個專科的專科家在他的專科裏出了一點名就懂治國也是經濟學家也是政治家了。
可是呢,我還以為參與什麽最重要,你參與政治了,你就是政治家了,至少也是政治活動者,別玩政治上吃了虧了,然後哭哭啼啼地賣萌說自己是知識分子,好比當年土共鬧事也號稱是學生,土共很清楚這一招兒,所以嘛,64的孩紙們還是別到土共那裏班門弄斧。
至於很多知識分子挨整往焚書坑儒哪兒聯係就更是證明了他們是政治活動家了,你是儒你好好乖乖的在家讀你的書,秦始皇也不會坑你,誰讓你非要攙和秦始皇的business?
隻要你一攙和秦始皇的business,你的身份就被你自己給改變了,你就成了政治活動家了。
掃瑞,外瑞掃瑞,外瑞外瑞掃瑞,現在說什麽是知識分子?不搜不知道,一搜嚇一跳
當然是搜<自由的百科全書>維基百科啦!
先看鷹蚊的:
An intellectual is a person who primarily uses intelligence in either a professional or an individual capacity. As a substantive or adjective, it refers to the work product of such persons, to the so-called "life of the mind" generally, or to an aspect of something where learning, erudition, and informed and critical thinking are the focus, as in "the intellectual level of the discourse on the matter was not high".
我就不翻譯啦!
再看中文的,好在不長,這就是全部(你不信就自己點聯接:http://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E7%9F%A5%E8%AF%86%E5%88%86%E5%AD%90):
知識分子主要是指有豐富知識,自由思想,獨立人格,對於現實持有一定的批判精神的人士。也有認為是智力勞動者的統稱。
一般說來,現代關於知識分子有三種定義。第一種定義是指以從事思想、著作以及精神生活等方麵職業為主的人士;第二種定義主要來自馬克思主義,知識分子是指從事教學、律師、新聞等職業的人員,這種定義在中國大陸比較流行;第三種定義指文化知識分子,主要指具有文化、藝術方麵特殊才能的人,因其才能獲得某種話語權,從而能夠以這種話語權影響公眾和其它事物的人士。
中國古代的知識分子可稱為文人或名士,清初顧炎武厭惡“文人”,常引宋人劉摯之言:“士當以器識為先,一號為文人,無足觀矣。”
在文化大革命中,知識分子被稱為“臭老九”,有不少的知識分子被下放去勞動改造。
公共知識分子是近年在中國大陸推出的一個概念,其標準為:
具有學術背景和專業素質的知識者;
對社會進言並參與公共事務的行動者;
具有批判精神和道義擔當的理想者。
你是不是嚇了一跳?
古代的木頭工程師魯班不算儒也就算了,今天的工程師們也不算知識分子!