所謂 “終身教授”

我們這兒有位老教授，今年89歲了。那麽明年就是90歲了。

今天得到消息，明年讓他退休。實際上是強製退休（forced retirement)。說好的“終身”呢？

這老先生，身體好著呢。一個和藹的老頭。有一次，我在看一本書，他從身後走過來，問我看啥書？我說是一本很經典的基礎教科書。我找資料。他說，“我寫的。”我驚訝不已，這可是一本學界公認的法典啊。成書是60年代，也就是說是他30多歲寫的？我的天！

他當過係主任，以及一大堆名頭。當然現在老了，除了幾個掛名的，也不做什麽。但還是教授。問題是他長壽，名額占著。現在終於忍不住了，叫他讓位。估計明年會有一個盛大的歡送儀式。

也有相反的例子。一個很名望的教授，帶著一個很大的實驗室。科研隊伍幾十號人。突然就去世了，才60出頭。研究室怎麽辦？出乎意料的是，立即解散！ 當然，有個紀念兼科研的seminar，來了很多同行業的名教授，老朋友。報告會進行了2天。後來我才知道，所謂研討會，是來搶人的。幾十號人馬上被瓜分完畢，作鳥獸散。基本都找到了新工作。同時，去世的教授的實驗室，立即打砸搶，清除了原來的一切。看得我，膽戰心驚的。

也有特別的，終身教授一直占著一間辦公室。那家夥叫愛因斯坦。

 

 

 

 

[深度思考]

歐洲的教職，一般都是有具體退休年限的。美國的教授上了80歲以後，NIH審經費的，（除了此人自己的嫡係外）基本也會覺得此人該退休了，不再給錢了。拿不到錢，學校就會勸退。所以大致上還是有退休年齡的。我曾經和一個前輩討論過此事，她就覺得65歲到70歲退休就差不多了，賴著不走沒意思，還不如退休了，死之前全球旅行一圈。

[SerendipityA]

一般人還有個盼頭， 60多退休， 這個感覺要做到做不動為止， 有點可怕

[京華人]

我們這裏的大學教授拖著氧氣瓶還去辦公室呢……

[GoBucks!]

終身製跟退休沒有關係。終身製的理由是言論自由，但是沒有終身製的呢？他們的言論自由誰來保護？不覺得是個垃圾係統嗎？教授達不到教學科研要求的應該下崗才合理。

[西雅圖登山]

有利有弊的美國tenure system. 我們家教授就打算一直邊做科研邊教下去，退休是很遙遠的事，係裏有80多的老前輩還沒退呢嗬嗬

[我胖我的]

我上學時候也遇到一位和第一位老教授相似的，一手創建一個領域，成為大拿，親手帶出來的博士占領本領域內各大名校的教職，從而逐漸建立起一代王朝，寫的幾本書基本成為業內必讀。問題是，他不僅長壽，而且85歲還跑了馬拉鬆，他親手帶出來的博士生有好幾位沒活過他。後來這老先生自己提出要退休，他的名言是：it cannot keep going like this, and it has to stop somewhere.