個人資料
歸檔
正文

實在看不過“隔夜菜”的文章“癌細胞是怎麽形成的”

(2014-11-29 08:34:46) 下一個
好個尖牙利齒的小丫頭!
 
你害死了自己的父親,還敢在公開場合吹噓!
 
“靶向治療”是近年來醫學治療癌症方麵的新進展,無數科學實驗(包括人體實驗)都證明其有效。
一般說來,不管是哪一種癌,什麽期,隻要癌細胞有特定的突變,靶向治療就有效果;盡管每個病人的效果可能有差異。你憑什麽阻止你爸爸接受“靶向治療”?你說胃癌晚期“靶向治療”無效,有什麽證據?是從哪篇文章看到的?
 
更可惡的是,你居然欺騙自己的父親,給他服用沒有任何治療價值的安慰劑。把你爸作為小白鼠?你的良心在哪裏?
 
不相信醫學,隻是自己想當然,還吹噓自己的統計知識如何優秀!
 
我隻能長歎一聲:你的愚昧害死了你爸爸,至少是讓他提前向死神報到。





癌細胞是怎麽形成的

 (2014-11-28 13:34:52)下一個

這是寫給20146和26484915這兩個ID看的。

之前因為在不同的帖子裏相互回複,意見相左以致於發生爭執,甚至昨天我還發貼抨擊20146,隻是被版主刪除了。和20146的爭執在於他汙蔑我作為病人利用醫生,而和26484915的爭執在於他認為醫生提供的方案病人最後選錯是病人自己的責任。我不想再繼續辯駁,隻想說一下我自己的真實故事。

這是一個片段,發生在我爸爸患癌的整個過程中的一小部分。爸爸患癌後,我們找了親戚幫忙,在腫瘤醫院治療,化療兩年半沒有出現脫發,之前親戚每月月初都幫忙開藥,爭取搶到醫保額度。當然,我們送禮送錢也沒有斷過。兩年半後,略去各種折騰不羅嗦了,親戚委托的那位醫生一直幫爸爸看病,最後拒絕爸爸了,說沒有藥了,父母很糾結,求救的心態當然都是這樣的。於是,醫生說,那就試試最後一個化療方案吧。化療一次,爸爸就頭發全部掉光,白蛋白紫杉醇+順鉑,一次27000元自費,因為用的不是國產紫杉醇,據媽媽說,進口紫杉醇用白蛋白做溶劑,所以副作用會小一點,國產的更不行。一共做了兩次。爸爸之前的化療和介入,化療每次自費2000到3000元,其他由大病醫保承擔,介入(就是肝上麵的)好像貴一點,要4000到5000元一次。

這是是去年年底,已經12月份了。然後我知道了,我立即讓媽媽把爸爸所有用過的藥,以及時間日期都告訴我,就是詳細的整個用藥過程,最早從希羅達和奧沙立鉑開始用,中間換過一些,直到白蛋白紫杉醇+順鉑。我開始上網查,我實在沒有其他資源,隻有網絡。然後我打電話給我父母,跟爸爸說,我們不要在做這個化療了吧,我來給你治療吧,我這裏找到一個藥,是美國一個很著名的癌症研究所已經做出成果的,我好不容易買到了。爸爸同意了。

然後,我打電話給那個親戚,她本身就是化療科的醫生,給我爸爸看病的醫生就是她的好同事,他們之間都是互相介紹來介紹去的。

這個親戚和我同齡,甚至我們同一年考上大學,我們之間不是同學,卻可以通過同學的同學的同學這樣的關係聯係在一起。最早爸爸患癌,做手術和化療都是她幫忙的,自然好處我們一點沒少給,人家幫我們,我們也不可以客氣當福氣的,感謝是必須的。那時,我爸爸手術無法切除,她曾經提出過靶向治療,但先要做測試,看爸爸是否適合做靶向治療,我媽那時聽說沒有切除,當場崩潰了,隨便她說啥都同意,幾十萬也上。我那時在測試結果出來前一天緊急打電話給她,說我堅決不同意做靶向治療,無論爸爸測試結果是否適合,因為爸爸是胃癌,至今沒有對胃癌很有效的靶向治療,都是撐幾個療程撈一大筆錢罷了,百分百的人財兩空。我那時在電話裏和她發生嚴重的爭執,她認為我對靶向治療有偏見,靶向治療還是有相當比例的成功率的。而我說,成功率那是對全體人群的,不是對個別病人的,而且成功率沒有劃分對早期中期晚期病人分別是多少。我還說,我爸晚期,就象高考中墊底的學生,就算高考錄取率是99%,我爸也會落在那個1%裏麵。

我們就統計學原理發生了激烈的爭論,那是我第一次因為自己的學業傲氣了,我心想我商科的統計學難道還比不上你醫科的統計學學的好嗎?!而且我統計學全部都是優,連一個良都沒有的,哪怕後來到了國外留學也考到統計學,我還是優。而且我們係裏特地去請了數學係的老教授來教我們的,那老頭因為身體不好就不上本係的統計學課程了,到外係上課專業壓力沒那麽大,我們學校的數學係在上海數一數二。情急之下,我說出了一個可能讓她極為反感的統計舉例。她其實是我的二表嫂,是醫學博士,我還有個大表哥,也是醫學博士,和她大學同班同學,和我高中同校同年級同學,二表哥是個從小留級的,職校還是走後門弄進去的。大表嫂是護士,而且一點不要讀書。我說:假設現在一個班級裏有5個同學,一起參加高考,就是我們5個人,如果高考錄取率是50%,你覺得會發生我們三個人(我,她,大表哥)都沒考上而他們兩個(大表嫂和二表哥)卻考上的情況嗎?!我爸爸就相當於那高考中成績最差的學生,任何錄取率都和我爸無關。

總之,這個電話不歡而散,我最後的總結陳詞是,哪怕現在患癌的是我的親生兒子,我也不同意做這個靶向治療。

說完這個背景關係,回到我勸說爸爸不再化療後,我給她打電話。我在電話裏詢問了白蛋白紫杉醇+順鉑的療效和原理,也從她那裏打聽到做到第五第六次就會失效,其實就是拖,因為已經無藥可救。(我算了一下時間,如果做到無效,最多也就拖兩個月。)然後她好像也覺得這樣似乎很厲害,就說這個治療好像是太。。。我立即截住她的話頭說,太傷身體了是吧,頭發都掉光了。我知道她要說太貴了,我就是隻字不提錢。然後我感謝她長期以來的幫助,還說以後還是會不斷麻煩她,很不好意思,雲雲,甚至還說讓她轉達我對那位給爸爸治病的醫生的謝意,雖然我們不再去看了。

之後我告訴我媽,我媽說她沒有給二表嫂打過電話,我說應該打的,就算我們不再去看了,也應該謝謝人家,有始有終,不過現在不需要打了,因為我已經打過了,謝過了。

我開始給爸爸寄安慰劑,用來安慰他,也用來安慰我。我確實在網上找到這個藥,確實有美國某知名癌症研究所做過研究,做過病人實驗,確實有效。他是我的爸爸,我總是心中會要存一絲希望的,做不到真的隨便找點維生素片來充當安慰劑。但我知道,這無論如何不是處方藥,不是處方藥就說明了一切,甚至沒有一個腫瘤醫生開過這個藥,實驗室裏的東西就隻是實驗室裏的東西。但我還是幻想會對爸爸有效,所以說,這也是為我自己找到的安慰劑。

半年後,爸爸病危,住進了某社區醫院,那是腫瘤醫院的聯合病房,其實就是收留最後階段的病人。就這樣的等死的地方,也是要托關係進去的,還是找二表嫂幫忙,我媽在這個醫院裏也是上下打點。按照醫保規定,病人一次隻能住兩周,然後必須出院,要過多少時間才能再住進來,周而複始,否則就隻能自費。因為二表嫂關係硬,爸爸連續45天沒有出院,直到走人。對此,我媽無比感激。

爸爸走了,一切料理停當後,日子還是要過下去。媽媽該吃的藥,我一直買給她。過去媽媽一直提起要我給二阿姨(就是二表哥的媽媽,二表嫂的婆婆)也一起買,比如我買給媽媽吃高血脂的,我媽要我也給二阿姨買,比如三文魚油,也要捎上二阿姨一起。我從來沒有答應過,也沒有做過,雖然我們在求他們幫忙時金錢和物品沒少送,但是我沒有為二阿姨的健康出過一點力。爸爸走後,媽媽對二表嫂感激的不得了,更加變本加厲的要我這也要給二阿姨買那也要給二阿姨買。我給我媽的吃腦子的藥,吃血脂的藥,反正什麽都要有二阿姨的份。我卻一直頂住不做。

有一天,我媽又說了,而且還提到爸爸最後45天沒出院的事情,說無論如何要好好謝謝二阿姨一家的。我發飆了,直接告訴我媽,45天我們哪怕全自費住院5萬元也夠了!我們已經謝過她了,足夠了,我不再謝了!我媽問我,哪來的5萬元。我告訴她:羊毛出在羊身上,從我們身上坑走的錢,我一分一厘都要倒算回去的。普通化療一次2000元,最後兩次化療54000元,差價就是5萬元。希羅達是用來救助對紫杉醇已經失效的病人,奧沙立鉑是順鉑的改良版。這就好比我感冒了,給我吃了頭孢拉定都沒用了,再給我吃個感冒通,你說這不是坑子是什麽?!而且這還是一天價感冒通,爸爸之前兩年半化療都沒有掉一點頭發,就最後兩次頭發全掉光,這有多傷啊。搶錢+害人!你被人賣了還替別人數錢數得樂嗬嗬呢。我告訴我媽,我沒那麽好心打電話感激誰,我那次打電話,唯一的目的就是讓她知道我知道了這件事,並且向她確認她也知道這件事。這就夠了,大家心知肚明,之後她該做什麽,該怎麽幫忙,她心裏有數。

我媽當場傻掉,說,你不要血口噴人,人家幫了我們那麽大的忙,你怎麽可以這樣說?我說,你可以自己去查,我沒有比你更多的信息,網上全有,而且你可以把我的說法去告訴任何人,我等著所有的人來罵我血口噴人,你最好去告訴所有腫瘤科的醫生爸爸前前後後的用藥情況,你看好誰被罵。我甚至告訴我媽,就這個方案和爸爸之前的用藥對比,我在網上匿名詢問過就他們同一個科室的資深醫生,這個醫生平時有問必答,就是跳過我的問題不回答,這就足夠了,這種態度就已經讓我得到答案了,人家雖然不知道這是同一辦公室的同事做出來的事情,卻小心的避開可能會與同行發生摩擦的問題。

後來我媽再提幫二阿姨買治病的保健品或者非處方藥,我直接告訴她,我不是醫生。

我知道我給我媽的這些藥,都是有用的,因為我媽每吃了一段時間,我都會要求她去醫院檢查,情況確實在不斷好轉,她幾乎已經脫離國內醫生開的藥。所以,我不給二阿姨買,就是故意的。而且吃腦子的那些,我很清楚,我媽吃了就是好很多,而我外婆的老年癡呆症就是從記性不好開始的,和我媽以及二阿姨的情況一模一樣,外婆後來越來越差,差到腦神經無法維持生命正常運作,生命退回原點歸零。

醫生尚且可以罔顧救死扶傷的職責,我還不是醫生呢,能保住自己的小命不給別人添麻煩就算很好了,對於別人的生命我無能為力。別人做得到的垃圾事情,我也一樣做得到。

第一句話中被我點名的兩位ID看清楚了嗎?癌細胞就是這樣形成的。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.