個人資料
歸檔
博文
新型冠狀病毒肺炎診療方案(試行第九版)臨床分型:一輕型。臨床症狀輕微,影像學未見肺炎表現。為中低度發熱、嗅覺及味覺障礙、咽幹、咽痛、鼻塞、流涕等上呼吸道感染症狀二普通型。具有上述臨床表現,影像學可見肺炎表現。三重型。成人符合下列任何一條:1.出現氣促,RR≥30次/分;2.靜息狀態下,吸空氣時指氧飽和度≤93%;3.動脈血氧分壓(PaO2)/吸氧濃度(FiO2)[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
今天的大新聞是新英格蘭醫學雜誌(NEJM)刊登了關於君實的抗新管冠病毒藥物VV116研製成功的報道。 興奮之餘,趕緊找原文來看。 確實在NEJM的網站最顯著的地方看到了這篇文章。 仔細閱讀這篇文章,卻發現: 1。這個臨床試驗比較了VV116與奈瑪特韋片/利托那韋片組合藥物治療新管冠病毒感染輕症病人的效果。 2。這個試驗隻是單盲的,實驗對象知道自己服的是[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
剛剛看到城裏一篇文章《為什麽疫苗沒有用》,博主在簡介裏自稱為外科醫生。如果真是這樣的話,實在是讓人無法想象這位醫生是如何診斷和治療病人的。 博主原話:我想告訴大家的是,如果疫苗真的能夠防重症,就應該寫在疫苗的藥品說明書上,也就是label或者是PackageInsert上。如果藥品的Label或PackageInsert上沒有這一點,就不能說明疫苗有這個作用。 如果要將疫苗[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

12月23日,方舟子發推文炮轟張文宏在ChinaCDCWeekly的一篇文章:張文宏發的論文稱,3月22日到5月3日這個時期華山醫院收治的33816名奧密克戎感染者近80%始終沒有任何症狀,隻有4%發燒,0.065%轉重症,無人死亡。鍾南山帶貨要你的錢,張文宏造假數據則要你的命。誰更可惡? 方舟子沒有給出反駁這篇文章的證據,這是很難有說服力的。 在現代醫學概念裏,任何一種言[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (3)
中國大陸防疫政策在短短幾天內從全麵清零到全麵放開,實在是讓人大跌眼鏡。 在沒有先進疫苗和藥物、沒有充分準備醫療資源和社會資源的情況下突然開放,猶如昔日花園口決堤,苦的是下遊的老百姓。 藥店裏,各種退燒藥,止咳藥,止痛藥被一掃而空。 醫院裏,發燒咳嗽的病人絡繹不絕,很多醫護人員不得不帶病工作。 據新聞報道: 白宮國家安全會議發言人[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

前日偶然看到國務院應對新型冠狀病毒肺炎疫情聯防聯控機製醫療救治組於2020年12月28日發布的《醫療機構新型冠狀病毒核酸檢測工作手冊(試行第二版)》。 其中有對核酸檢測樣本采集的詳細規定: (六)采集方法。應當采集呼吸道標本,包括上呼吸道標本(首選鼻咽拭子等)或下呼吸道標本(呼吸道吸取物、支氣管灌洗液、肺泡灌洗液、深咳痰液等)。其中,重症[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

這個事實就是:單從蛋白質結晶體X光衍射數據解析出來的蛋白質3維結構是靜態模型,無法推導出動態的功能機製。 閻潤濤文章(Cell,1993;PNAS,1995,92:5973)描述了他們用氨基酸點突變進行半胱氨酸掃描實驗的結果,發現TM7片段中260-282位置的氨基酸在喇叭口“開”與“關”的過程中起重要作用。 顏寧的Nature文章(Nature2014,510:121)主體有六個部分: [閱讀全文]
閱讀 ()評論 (36)

智利的數據: https://ourworldindata.org/covid-deaths-by-vaccination Chilehasfullyvaccinated90.5%ofitspopulation,mostlywiththeSinovacvaccine.MortalitydatabyvaccinationstatusispublishedbytheMinistryofHealth. [閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

病人的困惑:
我的孩子,產前檢查一個不落下,無創都有通過,孩子出生染色體檢查也是正常的,但是孩子長的就跟唐氏兒差不多,6個月多月智力測驗,醫生說目前隻有一個月左右孩子的智商……
4個月會抬頭,5個月會翻身,除了這兩個,其他表現力也開始後退了,玩具還有吃的在麵前沒反應,一點不想伸手去拿……不知道該怎麽辦了
我的回答:
[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

幾千年來,中國主流思想“夫為妻綱”從來沒有改變過,性的話題就是一個禁忌。很高興能夠在本書看到這樣的討論。上世紀五十年代以來,西方開始反省這個問題:要求男女平等。現在逐漸形成所謂的“女權主義”運動。。。我支持男女平等的概念,但是反對絕對的男女平等。原因很簡單:男女不同,是高等生物進化的成果(既保證遺傳的穩定,又有足夠的變異[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
[1]
[2]
[3]
[4]
[尾頁]