玄野先生在＜自閉症根源的哲學斷想＞一文中寫到：
最近三十年來，學術研究人員過於依賴自閉症基因突變的研究，忽視了“現代工業社會愈發惡化的人類體內的生化微環境對形成過程中的胚胎產生的幹擾”，所以“無法製訂行之有效的幹預和治療方案。”
他進一步引用康德所言“演繹得來的結論不能增加人的知識”，認為“人類思維的發展逐步走向偏執”。
讀完此文，有些想法不得不說，以正視聽。
首先，玄野先生這篇文章對自閉症的理解還限於幾十年前的水平，根本就沒有不知道近年來現代醫學在自閉症研究方麵取得的重大進步。
1。自閉症不是單一的病種，而是有不同臨床表現的自閉症譜係障礙（ASD）。
2。ASD成因並非單一的基因突變或者環境汙染，而是不同組合的遺傳因素與環境因素共同作用的結果。
3。到目前為止，已經發現有1000多個基因與ASD的形成有不同程度的相關性；其中126個具有明顯的相關性。
4。非遺傳因素包括父母年齡，母親孕期營養與代謝狀態，孕期感染，父母生活壓力，重金屬及其他汙染，毒品，等等。
5。這些遺傳因素與非遺傳因素不止影響到中樞神經係統神經元與神經膠質細胞（比如mTOR/PI3K通道 ），很多ASD病人的腸胃道神經元以及腸胃道微生物也與正常人有顯著性差別。
其次，所謂“演繹得來的結論不能增加人的知識”，這是對現代科學學和邏輯學概念無知的表現。
1。人類通過自己的感官感知周圍的世界，歸納總結出一些理論。比如說，某人一連三天早晨出門都看到門口一隻喜鵲，而且這三天運氣都特別好；就得出“出門遇到喜鵲運氣就好”的理論。
2。將演繹理論得到的結論，與現實生活相比較，才能判斷這個理論的真偽。比如說，第四天此人出門又看到了喜鵲，但是運氣不好；這個現象足以證偽此人前麵的理論。
3。所以，演繹的結論增加了人類的知識，演繹是人類認識世界不可缺少的一大工具。
4。很多疾病都可以找到與之相關的基因突變，比如說苯丙酮尿症，糖尿病，乳腺癌，等等。 ASD也不例外，隻不過相對來說更複雜一些。
總之，ASD不是玄野先生想象的那麽簡單。建議朋友們在評論任何科學問題前，至少要知道這個科學問題最近的研究進展。
參考文獻
https://blog.wenxuecity.com/myblog/44445/202408/9721.html
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK573613/
