鼓樓
鼓樓
美國大選的最後一辯落幕，還是照老習慣，不去看滿天飛的新聞評論和小道消息，趁著記憶猶新，寫點體會。
床普在大選中落後希拉裏,在辯論中並未表現出能扭轉頹勢的“驚人之舉”：在大法官選擇、難民、債務等問題上觀點鮮明地闡述了讓自己加分的主張；麵對希拉裏對其尊重婦女的指責時巧妙把議題轉移到郵件門。但在希拉裏質問他是否譴責俄國普金試圖操控美國大選時表現得猶豫不決，反複強調“我又不認識普金”---言下之意是我沒有和俄國合謀，但也間接承認俄國是想影響大選讓自己上台。又說普金這樣幹是因為當前政府太蠢。要知道俄國從來不是美國的朋友，支持床普絕對是從自己的利益出發。要讓美國人去選一個自己敵人支持的人當總統嗎？這個邏輯說不通。
在回應自己不交聯邦稅和購買非法進口的中國鋼材的問題上，床普的論調是“我幹了，但是希拉裏你是當國務卿當參議員的當權派，能讓我得逞是你的失職沒有堵住政策上的漏洞，所以你過去不作為將來也當不好總統。”這有點像小偷去質問反扒隊員的資質，我能偷那麽多東西全怪你業務水平太差。這個奇葩邏輯，床普辯中屢屢提及，難道不會長個教訓？
又比如在非法移民問題上，床普指出包容非法移民是對大量排隊的守法移民的不公，這是非常對路的說法。但麵對希拉裏驅逐非法移民不“人道”的職責時，又去扯當前奧八馬政府實際上已經驅逐了幾百萬非移，這個顯得有點思路不清---這不是正合你的主張嗎？當前政府是對還是錯？
比起上麵屢見不鮮的失誤，這位大嘴對於主持人Chris Wallace是否接受大選結果的回答更讓人大跌眼鏡。Chris提問之前已經說了美國是個民主的國家，總統候選人是不是要接受民選的結果。床普的回答是“我們走著瞧”。等於明示他不準備接受希拉裏當選總統的結果。公眾的解讀會是對民主的蔑視。床普的解釋會是希拉裏本身就是罪犯不能當總統，民主黨操縱選舉，會作弊導致結果不公正所以不能接受。這個解釋的對錯先放在一邊不說，還沒有正式投票，就先為自己的失敗埋下伏筆，這是心虛的表現，表明你已經認為自己會輸，戰役尚未打響，主將已在言敗，這是個泄氣的蠢招。再說了，你床普認為希拉裏是罪犯不具備競選資格就應該一開始就拒絕和她競選，不是到後來露出願賭不服輸的流氓相，這還怎麽爭取搖擺選民？看到這裏筆者不禁長歎一聲：大嘴就是大嘴，自我毀滅的預測還是準的。
反觀希拉裏，在所有的問題上顯得有備而來，侃侃而談，用詞嚴密。有時候太嚴密了，背講稿的痕跡明顯，顯得假和做作。在很多問題上描繪出”美妙前景“，比如非法移民問題，“要接納非移但要驅逐其中的壞人”；難民問題，“要接受更多的難民入境但要拒絕其中的恐怖分子”。聽上去不錯，但實踐中怎樣落實呢？這種又要馬兒跑又要馬兒不吃草的事說說容易但基本不可能實施。也許希拉裏也根本沒有真心要實施吧，乎悠了選民再說。在郵件門上床普很成功地舉了一個四星將軍的列子，幹了類似但情節輕得多的事，被撤職法辦，希拉裏為什麽沒事？我有個同事的弟弟在國土安全局（DHS)工作，說在他們局，別說用自己的私人服務器，員工把自己的手機帶進辦公室都是禁止的。希拉裏能夠脫身反而來競選總統，唯一的原因就是她是別人動不了大佬！“人人平等”又體現在哪裏？希拉裏對床鋪的責問的回答是“床普一向不尊重婦女”。這種無恥的顧左右而言它，在筆者看，比床普要抓住女人身體某個部位的談話還要下流！可惜床普沒有抓住機會窮追猛打。麵對床鋪對希拉裏基金的大金主包括沙特等處死同性戀者和婦女地位極低的國家的質問（收錢時怎麽不考慮同性戀和婦女權利了？），希拉裏也是無言以對岔開話題，顯得很心虛。
希拉裏在辯論中指責俄國操縱選舉支持床普；床普麵對失敗總是認為自己背人設局陷害（Rigged),尤其是在舉例從總統決定核發射到按動核按鈕隻有四分鍾時間，讓床普這樣不穩定的人掌管這樣的權利是多麽危險時無疑是成功的。還是那句話，論耍嘴皮子玩技巧，床普遠不是對手，特別他自己還是一身小辮子讓人隨便一抓一大把。我太太是很感性的人，看了一點辯論，說“希拉裏太凶了，從她的眼神裏就能看出來她不可能對任何人好，包括婦女！床普嘛，你就別提了！“她咂咂嘴不說話。
有人說，床鋪代表了美國社會最壞的一麵；希拉裏則代表了美國政府最壞的一麵（Trump represents the worst part of American society. Hillary represents the worst part of American government）這話不無道理。九十分鍾的辯論看下來，感到的隻是黑暗和厭倦。床普是真小人，比希拉裏說真話要多，但那股唯利是圖不以為恥反以為榮的沾沾自喜讓人厭惡；希拉裏是偽君子，滿口仁義道德，兩麵三刀的嘴臉讓人脊背發涼。這場辯論發生在著名的Sin City拉斯維加斯，人身攻擊，互揭其短，彌天大謊，其中的黑暗醜惡讓我真的想起了那部著名的電影”罪惡之城”。希拉裏在三辯裏沒有犯大錯，穩穩守住了領先優勢。床普沒能爆大料翻盤，幾乎鎖定失敗。但誰能說一定呢。還是二十天後見分曉吧。另外從商業角度來說，床普讓自己和自己的品牌在全美全世界亮夠了相,這是花多少錢都買不到的，作為商人，他已經有勝無敗。
2016 驢象之辯（二）川普扳回一城http://blog.wenxuecity.com/myblog/61958/201610/1410859.html
2016 驢象之辯之一http://blog.wenxuecity.com/myblog/61958/201609/1332040.html
隻要程序不對(沒有法官的搜查令),就是當場搜出毒品,也不能作為法庭證據.
所以具體透露出的什麽醜聞反而沒有人注意了.
今年那些粉們用力過猛。弄得我都怕上文學城。希望大選早點結束。