鼓樓
鼓樓
當床普當選共和黨總統候選人時，有人說希拉裏在接下來幾個月要做的是隻是找個洞躲
起來，什麽也別幹，什麽都不說，等大嘴床普自我毀滅後入主白宮當總統即可。可是床
普在幾個月裏不僅沒有“自我毀滅”，反而在多項民調中節節攀升大有和希拉裏旗鼓相
當一爭高下之勢。昨天本屆大選的第一辯論中兩位候選人第一次麵對麵的交鋒，筆者仔
細看完，大有感觸，寫個觀後感吧。
首先說明，我不是“床粉”，也不是“稀飯”。當前的政治人物，沒有到讓我著迷敬仰
的程度。驢象兩黨爭到最後，推出這麽兩位候選人，都有“劣跡”和致命的軟肋，“
choose lesser of two evils”是美國人民的選舉任務。從政治主張看，本人大多同意
床普，但不太相信他的為人。民主黨希拉裏的“平權”、禁槍、普世等主張都是毒藥，
這自不用多說。別扯遠了，本文隻談昨天的辯論就事論事。
一、個人所得稅這個議題上，床普大輸。床普的理由是現在正在審計所以不能公布稅表
。希拉裏一一列舉他公布的原因，非常清楚。床普並沒有據理反駁（可能也無法反駁）
，當說到他沒有交稅時居然說“這是因為我聰明”。這不是沾沾自喜直接承認了嗎？
又說如果希拉裏公布刪掉的三千多郵件我就公布我的個人稅表。這是小孩子過家家吵架
嗎？希拉裏公布刪掉的郵件你前麵提到的審計就不算數了可以不管？到底是你自己不想
公布還是不能公布呐？同樣在希拉裏指責其不付工人工錢的時候，床也是挺得意地說“
這就是生意”。這是在選總統不是選2016商界風雲人物，床太自負隨意了點。
二、美國經濟議題上，床普小輸。床的基調是把美國描繪成一個不再偉大的國家，隻有
他可以領導美國重新走向輝煌。辯論裏重申美國是受中國欺負等各國欺負隻出不入的懦
弱倒黴蛋。這騙騙沒有出過門的紅脖可以，並不令人信服。他也承認現在股市繁榮正在
高點，但說這是聯儲保持低息的原因。一旦利率上升，股市就要崩潰。但寬鬆的貨幣政
策不就是政府調控經濟的體現之一？ 經濟不穩通脹壓力不回升，聯儲為嘛要提高利率
？希拉裏一如既往地沒有提出任何有效的解決經濟問題的實質辦法，但比床普的外行話
要小勝一籌。
三、種族議題，床普小勝。這是床在辯論中唯一一個針鋒相對表達自己的行之有效觀點
的地方，強調法律和秩序，這是正解。希拉裏的論調還是要注意“關係”並且不出所料
地把美國目前的種族衝突歸結到槍支上。老床在槍的問題上扯得有點久。為什麽不提缺
乏教育和暴力文化對某些族裔的影響？為什麽不提奧八上台後對種族問題的推波助瀾，
才發生了那麽多騷亂和屠殺？總體來說，床普的理論正確，方法對題，但沒有抓住機會
追打“政治正確”等落水狗，喪失了一些機會。
四、反恐問題，平手。床鋪集中指責當前政府（包括克林頓）培養了ISIS並對其打擊不
力。克林頓還是沒有提出任何行之有效的辦法。但是床的重點是揪住克林頓反恐不力不
放：過去就沒弄好，將來也搞不好。為什麽不提目前美國的國內恐怖事件和政府對恐怖
分子的綏晉政策及難民政策的關係？ 發生爆炸槍擊，力剝肉的第一反應是為恐怖洗地
，紐約炸彈都爆了，“主流”媒體還不讓說是恐怖事件! 這種政治正確，是美國人痛恨
的也是床普大選走到今天的主要原因之一。最近一連串的發生在街頭、購物中心等日常
生活場所的恐怖事件其實是引發了美國人心中的恐懼的。床普應該引導話題往這裏轉。
五、奧八出生證問題上，床普輸。無法解釋自己的出爾反爾，索性認錯就好。就像克林
頓在自己的郵件門上一樣。直說自己錯了大家對此早已心中有數纏下去也無意義。但以
床普永不認錯的性格，出了差錯永遠是別人的責任，隻能顧座右而言它扯些自己對發現
出生證書的貢獻什麽的，顯得雜亂軟弱，失分不少。
六、辯論風格、體態、表情等方麵，床普輸。頻頻喝水，怪異的麵部表情（床普著名的
麵部體操），不斷打斷別人（有統計在辯論的前26分鍾床打斷克林頓40次），引用Rosie
O'Donnell & Howard Stern 為自己的辯護（不了解這兩個人的請自己網搜補腦---美
國大選辯論裏出現這倆名字也算是一種”墮落“吧）這都讓床普不具總統像。國家元首
，至少表麵是有理想有道德有涵養的”三有“之人，床普給人的感覺，是個實用主義不
擇手段的商人。克林頓決不是有理想有道德之人，但人家裝也裝得像點吧。至於說克裏林
頓fighting ISIS her entire adult life之類的無厘頭少點也罷。
這次辯論的主持人Lestor,給人的感覺對場麵有點失控，並且提出的問題針對床普的多
一些，沒有做到完全不偏不倚。床普整場說話的時間比克林頓要多很多，說是主持人照
顧也罷，說是故意下個套讓他越說越糟也行。
床普第一場辯論總體上算輸。但著不代表什麽。記得當年奧巴馬第一場辯論不也輸給朗
目尼很多？看接下來兩場吧。這美國大選越來越好看了。
