鼓樓
鼓樓
正文
近幾期的“非誠勿擾”裏來了個自稱“村花”的山東大妞， 孟非親選破格錄取的“私人”。剛上台時，覺得她連珠炮般的語速和傻妞造型能給越來越沒有新意的節目帶來點歡樂，兩集看下來，徹底惡心倒了胃口。
節目的本意是弄個劉姥姥式的人物讓大觀園裏閑得發悶的眾人尋個樂子。 但“村花”的逗樂， 處處透著村野鄙俗， 以井底之蛙的自大傲慢打底；間或市井潑婦頤指氣使的身體語言， 整個節目立刻被拽下幾個檔次。比如別人談詩，她說喂豬；別人談健身， 她說上樹。 談喂豬上樹沒什麽不好， 但一副“我知道的日子就是喂豬上樹， 別人的生活不同， 就是扯淡”的嘴臉就很讓人生厭。 不論別人說什麽， 村花的思維就是“我們村裏不是這樣的， 哈哈哈哈你的居然和我們村不一樣還好意思說”。 在節目裏沒有交流互動， 自說自話順著自己可憐的腦容量產生的思路胡扯， 故意為之也罷， 自然流露也罷， 麵目可憎， 言語乏味， 最丟的是農村女孩的臉。 其實真正帶著鄉野之風的“農村人”不該是這樣， 有自己的分寸、智慧和幽默。 記得以前非誠上來過個打工妹常小娟， 樸實自然， 和城裏的女子完全不同， 也算是“非誠勿擾”盡攬群芳中的一個路數。
“非誠勿擾”自我標榜是個”大型生活服務類節目“， 其實就是逗個樂子的娛樂節目。但逗樂也得弄點讓人吃得下飯的東西來吧。 紅樓裏的劉姥姥看到鴿子蛋掉在地上被下人拾走， 也能發出“，“一兩銀子，連個響兒都沒聽著就沒了” 這樣的睿智感歎； 鴛鴦說:“左邊“大四”是個人”時， 還能對出“是個莊稼人罷?” 這樣的“名句”， 也無怪她能為雅俗共賞， 眾人所喜。 要“非誠”裏的“村花”弄點這個？ 門兒也沒有！ 有的隻是一副擠眉弄眼的潑婦相罷了， 實在讓人”娛樂“不起來。
“非誠”主持人裏黃菡對”村花“的嫌惡溢於言表。 孟非因此”花“是自己特招的私人， 暫時還能隱忍， 要是換了別人如此表現， 恐怕早已發飆。 但也能看出對其的不滿。 估計”村花“在“非誠”是絕對不會有人領走的， 替製作方"表演"的日子也不會長久。
“非誠”的客串主持人張嘉佳倒是和“村花”打情罵俏相談甚歡。 這裏說點題外話， 張自稱是”最會寫微博的人“。 以前看過他的一篇”沙城的廢話流“， 頗有動心之處，於是弄了本此人的文集， 誰知簡直沒法看。 通篇充斥著中學生的自戀、故事和事故。 這樣的東西， 發在大學中學的校園刊物裏可以， 出書就是笑話了； 三十多歲的人寫這些幼稚的東西， 還時時要當書裏的主人公， 矯情得過分； 此外文字功底極差。可能現在的網絡文學並不看重這些吧。 要張來主持“非誠”， 根本壓不住陣腳， 好在財神很快就回來了。
此“村花”與劉姥姥最大的區別在於，劉姥姥是低勢的，是自嘲的逗: 趣，所以討人喜歡，而此人竟是以居高臨下的姿態，把無知當有趣！此人若是劉姥姥，: 遇到林黛玉也必定會不屑一顧地質問：“你做這些詩有什麽用啊？你會喂豬嗎？！”
喂豬的寫詩的是沒有必要達成什麽境界上的一致。 但喂豬的一味嘲笑寫詩的就讓人惡心； 反之亦然。
真希望你的文章能給孟自大提個醒！
詩歌和養豬者各有精神世界，不必一定要匹配、融合。其實劉姥姥進不進大觀園都不會改變自己去學做園內的丫鬟；進去是為了開眼，也讓園內的丫鬟小姐們開開眼。
開始覺得村花還可以.到後麵越來越討厭.至少這人不厚道就不討喜.