盡管小寶時不時標榜自己什麽都會,諸如會開電腦,會在YOUTUBE上搜索,會穿鞋子
脫襪子,知道蘋果的中英文怎麽說,知道餐廳是大人吃飯小孩打遊戲的地方,但這
並不防礙他繼續用為什麽的句型來麻煩我。
我從來沒有在孩子麵前保持大人權威的欲望,當小寶跑來問我,太陽為什麽會掉下
來,天空為什麽是藍色,為什麽要塗了肥皂才能把手洗幹淨之類的科普問題,我通
常會先上網搜索一下,再給出相對正確的答案。
但解不出三歲小兒提出的人文問題,而且答案又無處可尋,才真正遭遇到做家長的
難處。
比如說,在臨睡前聽了幾回"海的女兒"的故事後,小寶聽出了問題。
"美人魚救了小王子,小王子卻沒有和美人魚說謝謝。這麽RUDE的人,美人魚為什麽
不殺了他,讓自己後來變成了小泡泡?"
可能童話也未必是全寫給小孩看的。從一千年前的秦香蓮該不該殺陳世美,到新紀
元裏的一夜情是否更符合時代發展的潮流,諸如此類的爭論永遠不可能停止。以小
寶現在的年紀,我既不想用美麗的空話去騙他,也不想用殘忍的真話去傷他。我選
擇了沉默。
迷戀手機遊戲的小寶,在經曆不斷的GAME OVER之後,又生出問題。"為什麽火會把
人燒死? 為什麽水能把人淹死? 為什麽飛機要射我? 為什麽忍者要追我? 為什麽蛇
會咬人? "
沒等到我的答案之前,小寶先送給我一句忠告,"你看到它們要馬上避開,不然就GAME
OVER了。" 說完,小人手心向上,攤開雙手,還聳了聳肩以強調他的無奈。
看來在我還沒機會把童話裏的浪漫和溫馨灌輸到小腦瓜裏之前,他已經開始對現實
中的危險有所覺察。
我該對他怎麽說? 告訴他生命原本脆弱,上到天災人禍,下到蚊蟲病毒,隨時可以
取人性命。還是該趁此機會教育他,物競天擇,因為生命脆弱,所以才需要讓自身
變得更強大。進而告訴他,在弱肉強食的環境裏,要趕在別的人(或動物)攻擊你之
前,先讓它飛灰煙滅。這樣的教育會不會太過血腥殘忍?
我自己還沒想好的答案,不打算忽悠小孩。
小寶明明喜歡和大人一起呆在家裏,可他的爸爸一大早把他送去托兒所,而等我晚
上下班趕去接寶的時候,他通常是班裏剩下的最後一個。
我左肩一個背包,右手拉著裝手提電腦和文件的拉杆行李箱,倒騰著兩手,勉強不
讓小寶的書包,飯盒,以及看動畫片用的DVD掉在地上,察看馬路兩邊的交通並招呼
小人快跟上的狼狽中,寶又提問了。
"媽媽,為什麽,我們每天要跑來跑去?"
我可以文鄒鄒甩一句小人聽不懂的混過去,"天下熙熙攘攘,無非名利二字。"
但最後對孩子的眼睛說出實話的時候,我還是有點心虛,"是為了錢吧?"
寶沒有就此放過我,"為什麽要錢呀? 錢是幹嘛用的?"
"錢可以幫寶寶買尿布,買糖果,買冰淇淋呀。"
"我不要錢,我要爸爸媽媽在家陪我。" 小寶扯出哭腔。
這下除了歎氣,我隻能當啞巴了。
嘴裏被塞了一粒糖的小寶,心情立刻好轉。我在前麵開車,小寶在後座搖頭晃腦地
哼唱。高速的一路噪音中,我隻聽他"為什麽。。。為什。。。為什麽。。。" 輕重
緩急如華爾茲旋轉,抑揚頓挫如百靈鳴唱, "為什麽。。。為什麽。。。為什麽。。。
"
小寶的前麵,還有很多的時間,很長的路,讓他去思考他生命的十萬個為什麽。
等等,還是再等等。等他長大了,讓他去尋找屬於他自己的答案吧。