個人資料
正文

紮克伯格,你丫就一Asshole!

(2016-03-26 12:21:40) 下一個

2003年的一個秋天,哈佛大學的校園酒吧裏,壓抑昏暗的氛圍中,馬克 紮克伯格在和一個女孩約會。此時,這個類似於小強一樣平凡的馬克,還隻是一個自大、自卑、自戀加自摸的悲摧少年——別以為哈佛的大學生就牛逼了,就天之驕子了,就能天天快活了,其實,整天隻會沉溺在電腦前的馬克在現實生活中很難約到女孩。這不,還沒聊幾句,那個叫Erica的女孩就憤怒地抽身離去,留給馬克一句:Asshole!

失落的馬克走在秋日蕭瑟的校園,淡淡的鋼琴聲編織著憂傷。。。夢想何時能夠照進現實,約會如何順理成章地變成約炮?這是此刻悲催的被蹬少年正在思索的問題,他的思索就如同他平時的手淫一樣的恣肆! 但再怎麽思索,他都不會想到,就在不久的將來,自己這個踽踽獨行的屌絲少年就要黃袍加身,睥睨天下了!

回到宿舍,馬克在哈佛校園網上譏諷了那個叫Erica女孩的胸部罩杯。其實,他不過就是在暗示他睡過人家了。

他當然沒有!

他這樣做隻是為剛剛的被踹進行一次泄憤,為自己找回一些顏麵而已。

這是一個不懂得如何跟人交流,不懂得討女孩子歡心的小子。那個叫Erica的女孩罵他Asshole,一點兒都沒罵錯!

可老天爺經常就是這麽的搞笑,他就是要選擇這樣一個不懂得交流的人,不懂得泡妞的人,去建立起世界上最強大的交流泡妞平台:Facebook!看來啊,非死不可!

 

經過這麽一折騰,加上他過去在校園網上偷女生照片的劣跡,馬克在哈佛的名聲更臭了。此時,他的身邊隻有一個朋友,這個唯一的朋友叫愛德華多。

這個世界是分等級的,別看人們天天高喊人人平等,那正是因為人人平等是不可能的。所以,就連像哈佛這樣塵俗之外的象牙塔也不例外。在哈佛,有各種各樣的團體和俱樂部,當然,這些號稱精英的社團自然不是什麽人都能進入的。比如像馬克這樣的屌絲就一心想混入其中而不得要領。可他的這位叫愛德華多的朋友比他強,人家好歹是鳳凰俱樂部的會員,雖然這個鳳凰俱樂部在哈佛還不是最高大上的,但畢竟裏麵有不少鳳凰,就是美女。而美女,在任何時候,任何地方,都屬於高等階層。

愛德華多對Facebook的貢獻是不可或缺的,要是沒有愛德華多一開始在鳳凰俱樂部找到那麽多美女,並推薦她們注冊使用Facebook,用紮克伯格自己的話:Facebook也就隻有幾個書呆子知道,不會有任何知名度的。

比起紮克伯格,愛德華多自然已經算是不錯了。然而,真正占據哈佛頂端的團體和俱樂部的成員永遠是那些來自美國頂尖家族的子弟們,他們才是哈佛,乃至這個社會中,真正的青年才俊。

正是在這群真正的哈佛精英中,有三個高富帥,他們有個Harvard Connection的創意,說白了就是個校園方便泡妞的創意。但他們三人都不會編程,於是找到馬克來為他們做這個工作。作為回報,身為在校內頗有影響力的三位高富帥提出可以幫馬克挽回在校園的臭名聲,在他們看來,這個條件足以吸引馬克。

他們想得不錯,馬克甚至沒跟他們談錢,就爽快答應了。

麵對屌絲,高富帥們總是容易輕敵。這次,他們太輕敵啦 !

屌絲逆襲馬上就要上演了!

 

答應三個高富帥之後,馬克馬上找到自己那唯一的好友愛德華多談合作,開始運作他們的Facebook。

現在看來,Facebook無論是否剽竊了Harvard Connection的創意都不重要了。由於這兩個網站是同樣的校園交友網站,因此不可避免的是競爭對手的關係,也就是說馬克從一開始便成功地臥底在對手的陣營裏了。對於那三個高富帥委托人,馬克已經違約了!
  
接下來,馬克在七周的時間裏發了15封郵件對三高富帥說Harvard Connection很有前途、自己正在做它的編程工作,你們就放心吧;而在七周後,馬克自己的Facebook已經完成注冊後,他才發出了那氣死人的第16封郵件:不看好Harvard Connection的前景,我不想幹了。
  
再過了半個月,Facebook正式上線運營,三位高富帥此時才如夢初醒,並暴跳如雷。太晚啦!

此刻的他們就算馬上從矽穀高價聘請最牛的編程小組來完成工作從而讓Harvard Connection上線的話,也已經遠遠落在Facebook的後麵了。。。

IT創業可不像養孩子,贏在起跑線上,那是真的很重要!

 

很快,馬克就用實際行動告訴大家,他不光是個IT天才,同時,他也是個資本和商業運作的高手。也正是依靠這個可能比他的IT方麵更高的天賦,馬克成功地踢走了那個和他一同打天下的,他唯一的朋友兼合夥人愛德華多。

踢走愛德華多的方法大概是這樣的:

最早的Facebook公司注冊時,馬克占65%,愛德華多30%,另一人5%,而此刻的公司章程裏規定,如果將來公司擴股涉及到股權變更事宜時需至少71%以上的股東同意,也就是說必須馬克和愛德華多兩人同時簽字同意才可以實施(換言之,愛德華多擁有的30%的股份不僅僅意味著相關的財富,更關鍵的是對公司重大決定的一票否決權)。
  
隨著公司第一次融資擴股,愛德華多在得知自己的占股數量並沒有下降的前提下,並且又處於被人陰險地誇讚為內行的飄飄然中,他並沒有找律師仔細審核全部4份文件裏的所有細節就簽了字。但這4份文件裏有1份文件暗藏了玄機——那就是以後公司再擴股時,如涉及到股權變更事宜,原來需至少71%以上的股東同意的條款被調整為了51%。確切地說,就是其他人的股份已經換不來話語權了,馬克一人的簽字就可以全權決定。
  
於是,真的等到第二次融資擴股時,等到愛德華多暴跳如雷地強烈反對時,才突然發現自己反對無效。此刻他的簽字隻是一個象征性的東西,就算他不簽也改變不了格局,因為馬克一個人的簽字就已足夠了,股權變動還是會生效的!

愛德華多已無力回天,他被踢出局了。。。

 

當Facebook迎來第一百萬個用戶,整個Facebook大廳沉浸在狂喜的氛圍裏時,馬克的臉上卻毫無笑容,憂鬱的鋼琴聲把他的思緒帶回到那個蕭瑟的秋天的夜晚: 剛剛得知馬克再次失戀的愛德華多立刻趕到他的宿舍來安慰他,正是那晚,他們大鬧了哈佛網絡,那樣的惡作劇讓他們洋洋得意、也讓他們惴惴不安。。。

那時侯,他們是好兄弟;那時侯,他們是聰明、頑皮,單純的大男孩兒!
  
但如今,在通往財富和成功的路上,兄弟倆終於要撕破臉皮、刀兵相見了。
  
青春如同奔流的江河,一去不回來不及道別,隻剩下麻木的我沒有了當年的熱血”。。。

 

在今天這樣的功利社會,關於名利、關於貪婪、關於友情、關於欺騙、關於背叛、關於青春,關於這個如此asshole的世界,人們隻聽成功者的聲音。

於是,功成名就的馬克,後來,在麵對來自那三位哈佛精英的剽竊創意的指控時;在關於公司股權,麵對他曾經唯一的好友,Facebook共同創始人愛德華多在法庭上的對質時,此刻的他,已經不再是那個木訥的書呆子,而是信心爆棚、妙語連珠,精明強幹、氣場十足的青年才俊。

平時,那些傲慢的,自私的,狹隘的,甚至貪婪的高富帥們在大眾的民意中不會得到太多的同情,這可以理解成為一種草根大眾對精英們的報複: 哪怕這個精英本身沒做錯什麽,但誰讓你們看起來牛逼哄哄、誰讓你們泡妞不費吹灰之力呢?活該!

可是,在法庭上,這些傲慢的自私的狹隘的貪婪的高富帥們,他們至少有一點不讓人恨,他們沒有說謊!

說謊的是馬克 紮克伯格!在幾個對他不利的關鍵點上,馬克一直都不誠實。
  
要知道,在西方,一旦你在法庭上,手持聖經向上帝起過誓的話,再撒謊就是非常遭人唾棄和鄙視的行為。但問題是,這是個成王敗寇的世界,贏家通吃,成功者身上會出現聖潔的光環,在別人身上不可原諒的錯誤,到他那裏都會轉換成玫瑰色的、萌萌的,可愛的小瑕疵。慈善晚會上那些西裝革履一擲千金、被眾人追捧的富豪們,他們攫取第一桶金時的卑劣和冷血還有人記得嗎?今天,又有多少人願意來批判這個神奇的,天才的,成功的紮克伯格呢?(這時大家都稱呼他為紮克伯格,而不是馬克啦!)

最終,官司庭外和解了。6500萬高額補償費用對於那三個高富帥也不是一個小數目。

也許,這才是所有人都期許的一個共贏的結局! 畢竟,隻有紮克伯格才能讓Facebook這個龐大的商業帝國成為現實。就像當年隻有劉邦,隻有趙匡胤,隻有朱元璋,才能成就他們的神奇偉業,而不是陳勝吳廣,不是郭威柴榮,不是張士誠陳友諒。。。

做大事的人是否都該具備“寧可我負天下人、不可天下人負我”的冷血和厚黑?難道真的“卑鄙是卑鄙者的通行證, 高尚是高尚者的墓誌銘”?Who Knows!
  
  
坐在全世界最牛逼的互聯網公司的總裁辦公室的大班台前,紮克伯格試圖用他的Facebook去邀請一個女孩兒。他契而不舍地發出邀請,可是,對方始終沒有回音。

馬克,你就不要費勁啦!你的那個偉大的社交平台可能可以把全世界億萬的人們都鏈接起來,卻偏偏沒法鏈上那個當初叫你Asshole的女孩兒Erica!

 

補看大衛芬奇的【社交網絡】有感!

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (30)
評論
freemanli01 回複 悄悄話 回複 '不見人煙隻見花' 的評論 :
愛德華多那個“虐待雞”事件,以及肖恩的被抓。
----------------
這兩個確實是大問題。如果屬實的話。

====================
原來想理解經濟理論,國富論,看不見的手,也隻是看摘要的,嗬嗬。


不見人煙隻見花 回複 悄悄話 回複 '西風-西風' 的評論 :
嚴重啦!這就一電影觀後感,一篇對大衛芬奇這部【社交網絡】的解讀。如果你在整篇文章中隻讀到了Asshole,那真是太遺憾啦!
西風-西風 回複 悄悄話 一口一個丫 ,這是甚麽方言? 高尚在哪?
小紮捐出了99% 財產, 愛妻,愛女,沒有緋聞惡事。比中國的富豪天地之別。 他怎麽是a.h? if he is ah, most chinese 土豪更是ah. wenxuecity , the dirty words overtoned, is big a.h.
不見人煙隻見花 回複 悄悄話 回複 '今留' 的評論 :
謝謝閱讀留言!
不見人煙隻見花 回複 悄悄話 回複 'freemanli01' 的評論 :
呀,這麽形而上:)沒讀過亞當斯密的【國富論】,汗!
倒不是因為女孩Erica怎麽說他,其實,偷個女生照片,散布他人隱私不過是個屌絲少年的虛榮與不知所措。後來這哥們兒的一係列機心,才是讓人瞠目的。除了對高富帥的不信,對愛德華多的不義,影片後來暗示,愛德華多那個“虐待雞”事件,以及肖恩的被抓,都是馬克在後麵搗鬼。不然,那個女律師不會說他努力想成為一個Asshole的。這樣的私德就已經不是小瑕疵了。
不見人煙隻見花 回複 悄悄話 回複 'freemanli01' 的評論 :

說到底,這不過是個文藝作品,劇本怎麽寫,大衛芬奇怎麽導,問題都不大,所以,也沒見小紮怎麽激烈回應。
IT行業畢竟不同意傳統行業,業界領袖氣場相對弱,很多IT大佬的氣質是成功以後才逐漸培養出來的。互聯網科技的野蠻生長並不是當初那個始作俑者所能預料和規劃的,比如阿裏巴巴旗下衍生出來的各種新東西並不是馬雲當初都規劃好的。至於這些人改變了人們的生活方式,應該是一種歪打誤撞,他們想要改變世界的主觀意誌,與亨利福特,與喬布斯,與馬斯克,至少在初始階段上是有差距的,不能相提並論的。
freemanli01 回複 悄悄話 回複 '不見人煙隻見花' 的評論 :
感覺你的角度(或是導演的角度)還是很有意思的,其實我也很關心這方麵,讓我想起亞當斯密的兩方麵的著作,道德情操論和國富論。中國當代經濟學家大都是隻關注國富論裏的看不見的手,把人都分成有利用價值和沒利用價值的,層層分類。
是不是可以這麽說,道德情操論講無條件的愛,或共同體,而看不見的手講有條件的利益交換和衝突。大概也是對立、統一的一種,矛盾中互相依存。

開始那一段沒看清楚,還要多看幾次,初步感覺那衝突安排的很有意思。
即使是衝突吧,我覺得那女朋友也不是全對,上來就提到哪個俱樂部最容易進,而不是“最好”,這當然不符合Mark的心態。他可能會覺得這種出發點還不如叫我去死呢。然後就強烈反彈。每個人關於Worthy的生活有不同的心理認同習慣。
freemanli01 回複 悄悄話 回複 '不見人煙隻見花' 的評論 :
對人性的拷問,對心靈陰暗麵的揭露。
----
值得再看看,嗬嗬。人性與技術。
確實人都不是單一顏色的。不過Mark的vision也不僅僅是建立一個偉大的公司(或巨大的公司),而是建立一種社會的生活方式。這有點類似當年的Henry Ford. 他們的Vision裏都有對人類生活方式的思考。Jobs雖然偏激,其實也是因為他認可一種生活方式。

當然他們心底裏的欲望是,建立這種生活方式的功績,最好是“我”做的(所以又要爭鬥),這是人性的另一方麵。但即使在爭鬥中他們也還是能欣賞對方真正的才華。而不是如一般大媽一樣,隻看到鈔票、名次而看不到內容。
不見人煙隻見花 回複 悄悄話 回複 'freemanli01' 的評論 :
嗯,大概是這樣的,你的那些分析和大衛芬奇想要表達的應該不是同一件事情。
你所要表達的是馬克完全具備一個當今成功企業家的各種素質和能力,就像你最後的那句“Vision,知人,技術上的執行力,他都有了,還要什麽?”是的,沒錯!
但是大衛芬奇隻是要說,你再天才,再有能力,再成功,你仍然可以是個Asshole。
所以,影片不僅開頭用Erica來直接陳述“你丫就一Asshole”,還在片尾用那個女律師之口進一步強調和呼應前麵女孩的判斷,女律師說:“你丫不是一Asshole,你丫隻是如此努力地想成為一Asshole”。大衛芬奇通過兩個女人之口:一個是跟馬克約過會的,一個是一路了解馬克兩場官司的,用女人感性的直覺,而非理性的判斷,一個Asshole來評價馬克的私德而非其公德。
我想,33歲就成功地導演過【七宗罪】的大衛芬奇,48歲再導【社交網絡】當然不會去簡單地講一個屌絲逆襲的勵誌故事。對人性的拷問,對心靈陰暗麵的揭露,不論你是十惡不赦的殺人魔王,還是光芒萬丈的成功大咖,他都不會放過的。
freemanli01 回複 悄悄話 博文讓我去網上看了電影。
其實我倒覺得電影中的Mark不是個小人。關鍵在於:他有他的判斷,而且是準確的判斷。
幾個關鍵的話他都說到了點上,這方麵我很佩服。
他關於那三個高富帥的評點,他們的憤怒不是因為錢,而是因為在他們的人生中事情第一次沒有按照他們的預期發展。
這種憤怒表現的是他們的自大。其實Idea很多人都有,但是有沒有能力和毅力、堅持去實現,是個很關鍵的問題。僅僅Idea隻是小聰明而已,沒有決心和能力去實現,表示在某種程度上自己都不一定信自己的話。這在基督教上說,就是:沒有行動的信心是死的。
三個高富帥需要程序員,前麵的故事是,已經有兩個關鍵程序員離開了。這說明什麽?他們沒能力組織、實施這個項目,隻有能力開個小頭。當劃船隊的領導可以,當社交網絡的領導不行,搞facebook不行。任何人還可以說我有個idea畫畢加索那樣的畫那。
至於他的好朋友,其實也有很危險的地方:就是一衝動就不通知任何人就把公司的資金給凍結了。這不是任何時間想關門就關門麽?再者在識人方麵Mark也比他朋友強,能認出Sean的特殊之處。
在vision方麵,也是一樣,他在別人1billion的offer下,也堅持不賣。這也不是隨便什麽人都能做到的。
Vision,知人,技術上的執行力,他都有了,還要什麽?

今留 回複 悄悄話 有趣的往事,謝謝分享。
獨上南島 回複 悄悄話 用怎樣?不用又怎樣?都是虛幻的自慰!
俺就不用“臉書”!就等著屁股書上市!哈哈哈!
不見人煙隻見花 回複 悄悄話 回複 '我冇醉' 的評論 :
Facebook如果真能進入中國市場,俺並不看好它。
我冇醉 回複 悄悄話 從沒上過和用過Facebook。
不見人煙隻見花 回複 悄悄話 回複 '頤和園' 的評論 :
是吧,造型很漢子:)
頤和園 回複 悄悄話 俺是老姐,哈哈。
不見人煙隻見花 回複 悄悄話 回複 '頤和園' 的評論 :
估計得讓老兄失望了。雖然這樣的故事可以有,但這樣的故事真沒有:)
不見人煙隻見花 回複 悄悄話 回複 '好整以暇' 的評論 :
哈哈,對對,陳友諒。當時還真想了一會兒,徐有亮居然很順口,太不嚴謹啦!謝謝老兄提醒,馬上改過來:)
頤和園 回複 悄悄話 啥時LZ給大家開開眼,講一個道德人品為人處世堪稱一流的成功人士的故事?
好整以暇 回複 悄悄話 好文!也很喜歡老兄給隨意001的回複。很成熟理性,不偏激的視角。
挑個小八哥:和朱八鄱陽湖大戰的辣過係陳友諒
不見人煙隻見花 回複 悄悄話 回複 '頤和園' 的評論 :
嗯,成功的人都沒脾氣了。
不見人煙隻見花 回複 悄悄話 回複 '菊香書屋' 的評論 :
嗬嗬,您這是魔鬼交換法則:按魔鬼的要求去做,魔鬼給你想要的結果。
不見人煙隻見花 回複 悄悄話 回複 'linmiu' 的評論 :
是的!每個人都是自己欲望的奴隸,隻不過,成功的人可以在放縱之後淡定地漂白自己,然後若無其事地繼續裝逼。
linmiu 回複 悄悄話 作為普通人遠遠仰望成功者是一樣,如果走近了可能看到另一樣。
當年比爾蓋茨與同行競爭也充滿火藥味,他那當律師的老爸都上場了,許多成功者都是先要贏,先成為行業勝利者。例如貌似君子才子的李彥宏,為把Google趕出中國,那也是不遺餘力無所不用其極,什麽誣陷、造謠、賄賂的卑鄙凶狠手段都用上了,所以Google臨走那天殺了個回馬槍,黑了百度首頁。
菊香書屋 回複 悄悄話 通常隻有壞人才可能贏得商業的成功,因為他們的思維是壞的無人願意做
頤和園 回複 悄悄話 他要是不是一個mean-spirited person, 我倒奇怪了。
不見人煙隻見花 回複 悄悄話 回複 '隨意001' 的評論 :
其實這是一部電影觀後感。主要觀點來自電影,來自大衛芬奇。
我相信在任何社會的主流總有一種對新貴的不屑,美國也不例外。人們一麵討厭富N代的不勞而獲,一麵欣賞他們舉止的優雅;人們一麵鼓勵草根的銳意進取,一麵又受不了他們的吃相難看。。。這部電影大概就反映了大衛芬奇的這個心結。
隨意001 回複 悄悄話 自己有什麽創意就該自己做,不能假手於人。那幾個高富帥本來就不應該這樣居高臨下的藐視馬克,也沒什麽可以同情的。至於馬克的那個朋友,至少還有那麽多的股份,幾輩子都夠了,何苦爭這個長短?讓一個天才管理自己的錢,並且水漲船高的機會這個世界上有幾個可以碰到?罵馬克有什麽意思,何況每個人都得了巨大的好處。我隻看見這些人的貪婪。
happybob 回複 悄悄話 的確是一Asshole,卑鄙小人。
十全老人 回複 悄悄話 成功意味著一切,連比馬克還大的女人也夢想做馬克的女兒,被高尚的馬克喂奶呢。
登錄後才可評論.