日月樓主人
上下幾千年，縱橫數萬裏；讀萬卷書，行萬裏路；是貓兒就叫春，是先生就說話！
唐代詩人王勃有詩雲：海內存知己，天涯若比鄰，在網絡時代，在臉書和微信流行的今天，古人的期望才真正成為了現實。網絡的發達給人們的交流提供了極大的方便，隻要一隻智能手機，一機在手，無遠弗屆，地球不僅變成了村，說是地球屋也不為過。網絡的發達使信息的即時流通成為可能，但也催生了諸多的醜惡和下作，而剽竊和抄襲他人作品在網上更是司空見慣， 本人就有很多文章尤其是理財類文章被人盜用和冒用，而且越來越頻繁、越來越肆無忌憚，讓人忍無可忍，不得不出聲反擊。
本人在新州中文報紙寫專欄開始於2000年以前，後來建立了自己的網站，幾百篇文章陸陸續續都收集在個人網站中。前2年在文學城以及萬維網又開了個博客，號“日月樓主人”，也收錄了100多篇文章。3年以前在文學城開始發現有人把我的舊作“房地產投資與股票投資的利弊比較”當作他/她的文章貼出來，當時也沒有太在意, 今年以來這種現象更是經常發生。去年我寫的“退休理財的幾個關鍵年齡”，收錄到文學城後被置頂。今年5月份突然發現這篇文章又在文學城被置頂，加了“ZT”（轉貼）2字，但本人的作者名全然不見了。今年6月份又在文學城被人冒用，剽竊的人博名“XX棉農”，這個“棉農”更厲害，連“ZT”2個字都去掉了，好象就是他的原作一樣。給他留言抗議，他直接刪留言。後來向文學城申述，文學城回應說支持原創，但要我自己找律師交涉，這個XX棉農姓甚名誰我都不知道，家住何方更是一抹黑，我怎麽找他？感覺文學城在保護原創者版權方麵做的很不夠，相信很多原創者一定有同感。
不僅無名之輩盜用本人文章，就是堂堂的“僑報”也冒用本人文章。8月31日“僑報”發了一篇文章“美國頂尖家庭賺多少錢，交多少稅”，就是完全剽竊本人的同名文章， 9月1日居然又被文學城放在“新聞”首頁，隻不過我這個原作者名字又不見了。前不久我在文學城又以真名“範琦勇”注冊了一個博客，其目的是表明這是本人原創，目的在減少剽竊和盜用，但效果如何不得而知。
去年開始使用微信，加入了幾個群，今年8月自己也創建了理財規劃群，一個月不到就發展到3個群，有近1500個群友。玩微信以後突然發現盜用和冒用本人原創文章的越來越多，常常有群友貼上來一篇文章，一查卻是本人的原創，不知不覺成了他人的做嫁衣裳，更好笑的是盜用本人原創作品的有的還是同一群的群友。最近一個月一個微信公眾號“美國保險”對本人原創文章的盜用幾乎到了瘋狂的地步，每隔幾天就通過公眾號發布一篇文章，一查大部分都是本人的原創，包括“退休的幾個關鍵年齡”、“保險公司會倒閉嗎？”、“省稅秘籍”、“領取社保金的最佳年齡”、“談談長期護理保險”、“12月31日以前的省稅計劃”“什麽樣的人容易遭IRS審計”等等，他最多改一下文章標題，但原文幾乎全部照抄，或是稍微改幾個數字，就搬到“美國保險”名下，並宣稱他們在美國多地有辦公室，經常舉辦講座，號召讀者與他們聯係。
網絡世界虛虛實實，真假難辨，任何人都可發文，可跟帖，有原創，更多的是轉貼、冒用、盜用甚至剽竊，不好一概而論。有些人看到文章好，轉發一下，想讓更多人分享，在保留原作者姓名和尊重版權的前提下，這無傷大雅，甚至是好事。也有些人是為了搏名氣，增加點擊率，不經原創者同意，甚至把原創名字拿掉，直接放在自己名下，這就構成了侵權。最可惡的是有些是同行，自己不寫或是寫不出來，剽竊和盜用別人的勞動成果，為的是謀取自己的商業利益。在此，我想警告“美國保險”公眾號，本人已經掌握你們侵權的證據，將向騰訊舉報並采取法律行動。
最後特別聲明，本人在報紙和網絡發的所有文章都是原創，少數幾篇是編譯，但也注明了英文來源，可以說篇篇都是本人的嘔心瀝血之作，本人擁有版權，未經本人書麵同意的轉貼、冒用和盜用都是侵權行為，將被追究法律責任。（範琦勇原創，9/23/2015，版權所有，侵權必究）
