[轉帖]尖銳批評, 轉帖
在信息化社會暢通的今天，給講真話留出了更大的空間。
劉誌軍笑看薛蠻子“聚眾淫亂”
9月7日，原鐵道部長劉誌軍案關鍵人物丁書苗涉兩宗罪被公訴：非法經營1800億、向劉誌軍行賄 4900萬。除此之外，媒體的相關報道裏還特別提到：為回報劉，丁書苗出資安排 2003年至2009年間，劉誌軍先後在豪華酒店、高消費娛樂場所與丁書苗出資安排的多名女性嫖宿。
劉誌軍的罪名裏為何沒有“聚眾淫亂”？
2012 年08月15日《人民網》一篇題為《劉誌軍落馬細節：被帶走時房中有2名提供特殊服務女性》的文章披露，2011年2月的一天，時任鐵道部部長的劉誌軍， 在南京的老牌五星級酒店丁山賓館被一群執行特別任務的警務人員抓獲，當時房間內還有兩名提供特殊服務的女性。
另根據《光華日報》報導，劉誌軍早年到黑龍江哈爾濱處理內部糾紛時，曾接受部下安排，由在中國留學的兩名俄羅斯美女學生全程陪同，更在沈陽酒店大玩“雙飛”，一王兩後左擁右抱狂歡作樂。他聲稱這些外國美女：“愛咱們兜裏的錢！”
根 據我國對“聚眾淫亂罪”的法律解釋：“公然藐視國家法紀和社會公德，聚集男女多人（3人或3人以上）集體進行淫亂的行為，而且參與者是自願的。”和之前某 大V嫖娼案發後，北京警方對聚眾淫亂罪的認識，劉誌軍顯然是犯了聚眾淫亂罪。但今年7月8日，北京市第二中級法院對劉誌軍宣判的死緩罪名中，隻有受賄和濫 用職權二罪，其所受的“性賄賂”不入罪，更沒有提到“聚眾淫亂罪”。為何此罪在法庭審判時沒有被追究？諸多的官媒也從來都沒有報道？
“權錢交易”與“錢色交易”的區別
有 一點劉誌軍和薛蠻子應該是“同病相憐”的，那就是他們都是在床上被抓住的。對劉誌軍來說，有關部門不在在辦公室抓他，也不在北京抓他，更未在他和情人“一 對一”幽會時抓他，而是在他和兩名提供特殊服務女性玩“雙飛”的五星級賓館的房間裏抓他，就是為了在第一時間徹底摧毀他的意誌力，讓他產生“世界末日”的 感覺，然後乖乖地配合調查。
和劉誌軍一樣在床上被堵住的官員也不少。2008年4月28日，前長春市委書記、吉林省人大常委會副主任米鳳君，正和兩名賣淫女一絲不掛“混戰”時，中央紀委專案組人員出現了。辦案人員找人取證時，發現米鳳君還是這裏的常客，和這裏100多名妓女有染。
2012年底，江西省政府原副秘書長吳誌明被江西九江市中級人民法院一審以受賄罪判處死刑，緩期二年執行。據江西省紀委後來的通報：吳誌明被抓時，正與兩個情婦床上激戰。不過此二人的罪名裏和劉誌軍一樣，也沒有提到聚眾淫亂罪。
這 些官員受黨教育多年，卻做出此等為人所不齒的齷齪事來，甚至“玩女人”還要玩出新花樣來：有的謀取數量上的突破，有的尋求方式上的創新；有的專注女性毛發 及內衣的收藏，有的則偏愛用日記或音像記錄性愛過程；有的專愛女下屬；有的在賓館裏“一箭多雕”……遺憾的是，央視一直未給予足夠的關注。但如果央視曝光 這些貪官的床戰細節相信會更吸引眼球。
我們的法律隻規定了對“權錢交易”的懲處，執法部門隻熱衷於對“錢色交易”的關注和懲罰， 對“權色交易”卻聽之任之，沒有作為。那些用權力資本換取性交易，用公款支付性消費，以公權代價接受性賄賂，並且不入法，不入罪，不受處罰，甚至都不會向 公眾公開（隻說生活腐化）；兩廂對比，恰似“隻許州官放火，不許百姓點燈”。
劉誌軍笑看薛蠻子嫖娼案
已 被法院審判定罪的劉誌軍，坐在秦城監獄的電視機前，當他看到一名美國人嫖娼後上《新聞聯播》時，鬱悶的表情也許會閃出一抹笑容。他也許會想，自己的“權色 交易”眾所周知，但在案件審理中都隻字未提，判決中也未入罪，可這些普通人的“錢色交易”卻被搞得罪大惡極似的，還拉到電視節目中反複示眾。自己的“權色 交易”，用的是公權，花的是權力換來的錢，而這些普通人的“錢色交易”，花的都是自己的錢，掙來的錢也是屬於自己的，為何待遇如此不同？
劉 誌軍一邊貪汙受賄一邊玩紅樓金釵在法庭受審時還大談中國夢，官媒不說偽善；衣俊卿一邊發明N個自信一邊玩弄女部下搞得人家要死要活，官媒不說偽善；雷政富 一邊在台上做反腐報告一邊日落西山紅霞飛，官媒不說偽善；上海幾個法官一邊在法堂上道貌岸然手執法槌，一邊接受律師的性賄賂在黨政機關定點消費場所集體嫖 娼，官媒也不說偽善；海南某校長一邊教育下屬為人師表一邊帶小學女生去開房，官媒還是不說偽善。某人一嫖娼，官媒就像是摸到“G點”，馬上就興奮了！
這 直接搞的人家雷政富如今對一審判決不服，說是自己與趙紅霞是“談戀愛”，是有感情的。且三百一十六萬受賄款中有三百萬存異議。更讓劉誌軍和雷政富們欣慰的 是，同為嫖客，劉誌軍玩的大多是演員，辦事兒的場所也是豪華酒店和高級會所。雷政富是商人替他買單，人家上海法官集體嫖娼還是在某機關指定的消費場所。相 比之下，薛蠻子卻出租屋裏和那些沒有文化的妓女愛愛，而且嫖資還要自己付，這“境界”還真是天壤之別！（文/風青楊）
文/風青楊
