【大家談】意見不和就扣漢奸帽的時代早已死去

   這是一個曆代以來消費漢奸一詞最多的年代，不過肆意扛著漢奸牌坊出來混的孔慶東竟然挨了刀，這就值得念叨念叨，這漢奸這麽一個殺人於無形的的詞匯怎麽會碰到了敵手呢？應當值得探討一番。
  
      12 年之前在我還沒踏入雜文、時評這個圈子的時，漢奸一詞早已流行多年。自12年正式轉型雜文以來，不管是壇子上，還是殼子上，漢奸這個詞其實都應當是當年最 火熱詞之一。在論壇與博客上，飛來飛去最多的除了屌絲，大概就是漢奸了，隻是大家隻是胡罵，這詞也就成了一個罵人的詞，也僅僅代表了罵人而已，所以並沒有 像屌絲那樣火爆。
  
      比較搞笑的是，我也被按上了幾頂漢奸的帽子，可是任何社會事件的評論，都不會因為一兩頂漢奸帽子就可 以掩蓋，所以對待這種無賴的行徑也隻能鄙夷的笑笑，不搭理即可。而孔慶東似乎一直都不明白這個道理，不但在政見中以漢奸一詞而聲名鵲起，竟然在生活中也用 起了這個詞，這就有點讓人鬧不明白了，左邊的人都腦殘到了這個地步？這不是給人看你那滿肚子男娼女盜呢？
  
      這次孔慶東寫 了一首打油詩，估計要比台灣的八歲小孩要強點的打油詩，很自戀的貼到了微博上，可孔慶東不遵守文字的規則，你既然貼出來了，就是讓人評論的，否則你光聽表 揚的，這不是老孔賣瓜呢？你家孔老二不也得聽兩個小孩講道理嘛，別跟我扯杜撰的，這故事的意義沒錯吧？一個網友糾正你韻律的問題，你竟然能以“狗漢奸”一 詞反駁，我真的很懷疑你是怎麽跑到北大當叫獸的？陳獨秀這家夥就教了你這麽個好徒孫？難怪當了幾年老大就被搞下來了呢，自作孽不是？還是胡適說的好，跟你 們這群人玩，是民主有沒有的問題！就這你們這群家夥還敢罵胡適是漢奸？整一套西方的東西楞要冒充正宗漢文化，這不是純粹的扯淡嘛！這時候你想起不能全盤西 化了？那當年你們豈不是都是漢奸了？
  
      於是我一直思索，這漢奸一詞徹頭徹尾淪為消費品後，像網上那群動不動就說這個漢 奸，那個漢奸的人，究竟怎麽好意思用同一條內褲呢？都不怕得性病呢？好歹你們換招屬於你們的牌坊啊？扯著馬列隔壁奸的牌坊絕對比扯著漢奸的牌坊好使！你問 問現在的漢人有幾個懂他們自己的文化？所以你用漢奸這詞壓根就很扯，漢人從小學的就是馬列，哪知道墨道法等漢文化呢？儒的就算了，不比你們的老大哥好多 少！所以你們求其次而重新扯起被你們強奸了十年的孔子就能讓人們都相信了？這不是很比婊子還不如啊？人家孔子能上你們的當？
  
      漢 奸一詞這回敗的頗有意思，竟然敗在中國的法製下，這應當是近些年來，類似娼妓般的法律起到的唯一作用。也足以說明，這年頭再想像那十年一樣隨便蓋帽的時代 真的回不來了，左邊的人還在想什麽呢？腦子沒殘吧？想玩那十年，你們自個兒畫個圈圈，自個兒玩去嘛，你做右派，他做地主，那個誰做反壞，然後再自己整個皇 帝做老大，這不就齊全了？你在右邊的人的天下想做土皇帝，這群哥們豈能傻了讓你們玩啊？都老實點，保護好咱們這個體製才是根本嘛，瞎胡鬧什麽呢？
  
      還 是要奉勸那些動不動就把漢奸當口頭禪的人，別整天整的你跟個忠臣似的，這他麽哪還有皇上啊？也別整的你跟個漢文化清道夫似的，這年頭你在大陸哪能看見漢文 化？你看見的是厚黑學吧？這玩意作為漢文化的糟粕經久不衰，不用你們瞎操心呢！你丫就是把漢奸這個詞強奸一百遍，你也不可能看到這個社會的人都和你一樣， 這點盡管放心！記住，沒有人人平等的前提，無論是XX夢，還是你口中的XX主義都是扯淡。別老想著怎麽把私人的東西變成公家的，你們老祖宗玩了這麽多年 了，弄得你們大哥都解散了，你還在這做夢呢？不怕一夢不醒呢？
  
      所以談中國的事，很無奈的就在於，在這個沒有人人平等的 環境下，哪怕你是為這個國家著想，一定有人要說你是漢奸，一定有人要拿你全家人頭，這是二不楞藤的左左們幹的事，你看人家右右們，悶頭發大財，幹事不說 話，你丫要不老實直接就陰裏陽裏開整，這多霸道？所以別沒事再消費漢奸這詞了，你們這一丘之貉的人繼續保護好你們的母體就成了，別再惡心我漢文化了，丟不 丟人？要用你們以前踐踏的文化當做你們現在的化妝品？不怕癌變了？現在這漢文化被你們瞎搞了這麽多年，能不癌變嘛！
  
      最 後我們總結下這件事，有兩個意義。首先凡“是不同意見就扣你漢奸帽子，還停留在任意扣別人帽子的時代是錯誤的，這個2逼的年代早已死去，不要妄想複辟”！ 其次“通過此新聞告知天下，以後微博裏罵人也是要負責任的”。當然有人就要問了，你這麽罵人家孔慶東不怕被打官司啊？這位同誌，你錯了，我這是為孔慶東的 智商捉急呢，這不是送他一篇啟蒙文章，這是為他好呢，弱了不是？
  
      2013-5-9落筆於墨辯閣