浙江嘉興船工稱官方死豬數據作假 已掩埋幾萬頭

3月16日早上，浙江省嘉興市新豐鎮，漁民們開始一天的撈豬作業。每年3月是死豬比較多的季節。組圖/記者劉有誌

3月14日，新豐鎮的漁民站在岸邊。漁民承包了河道保潔。水麵看起來幹淨，可是河岸髒了。

3月初上海黃浦江浮現死豬後，死豬來源地——浙江嘉興成為輿論關注的焦點。

在動物疫情與水質問題之外，死豬事件在當地已經呈現出另外一種怪現象——很多漁民不再撈魚了，他們慢慢轉行，以捕魚的技能來撈死豬。

當最反對養豬的漁民，也漸漸接受了撈豬的事實時，汙染河流的惡魔，就失去了它的最佳敵手。養豬戶從自身利益的考慮，以及政府監管的無奈和投入的不足，“成就”了一河死豬。

3月15日下午，浙江嘉興市政府召開新聞發布會，稱全市未發現動物疫情，同時也公布了近一周內收集的死豬數目：3601頭，相關地區的水質正常。

“3601頭”，這一數字可能隻是死豬數的冰山一角。

3月15日下午2點到4點半，嘉興市南湖區新豐鎮橫港村和鎮北村兩個死豬埋葬點，兩條10多米長的撈豬船，各拖來半船左右的死豬。在竹林村，每天也有七八條大船在撈豬，同時這個村的岸上7個垃圾站半天收集的死豬能達70多頭。

新豐鎮有10個行政村，村村都養豬，而該鎮的養豬戶數還不到嘉興全市總戶數的1/10。村民估測新豐全鎮最近所撈死豬有上萬頭。

在村民眼裏，嘉興新豐鎮“一年四季都有人在撈豬”，“每年這個時候要集中大批量撈豬”，當地已經從傳統的“魚米之鄉”變成了一個“豬的水鄉”。因為豬糞和死豬等汙染，漁民已多年撈不到魚，很多漁民隻好轉行“撈豬”。

死豬的水鄉豬是一年四季都要撈的

“這幾天埋掉的死豬可能有幾萬頭”

浙江嘉興市，這座城市被水包圍，城外的村莊，水路縱橫，河浜交錯。

3月15日中午，記者劃船駛入該市新豐鎮民豐村一處河浜，在不到300米長的河道裏，發現20多頭死豬。

人如果站在岸上，河裏的死豬不容易被發現。

當地人許留根在船上，用竹竿撥開一撮水草，一頭中等大小的白豬浮出水麵。接著，船僅在水麵滑動兩三米遠，又有一頭稍大死豬淌出，散發一陣惡臭。船向東再行十來米，在一個水草更茂密的地方，許留根指著浮在草叢中的編織袋說，“這裏麵是死豬。”他往袋子底部挑去，四頭小豬嘩啦一聲，掉了出來。

許留根說，三天前，他在這段不到300米長的河道裏發現170多頭死豬，它們漂在水麵，或擠在泥坑裏。記者看到的20多頭死豬，就是撈豬隊撈過後剩下的。

河裏死豬漂浮，垃圾鑲嵌，二者擠出的各色汙垢，把河浜的水裝裱成一麵黑鏡子，“黑鏡子”平靜地與平湖塘拚接，最終匯入黃浦江。

實際上，新豐鎮上大多數河浜都像這裏一樣受到汙染，解決汙染的常用辦法是，打撈死豬。

“豬是一年四季都要撈的。”竹林村村民汪文進說。有十幾條大船的老板徐偉（化名）說，除下雨外，政府會租他的大船，在一個村區域內巡視撈豬。

徐偉介紹，撈豬隊一般由5個人組成，他們開一條大船和兩條小船，其中1人開船，4人鉤豬。小船配合大船作業：撈豬隊員先將小船靠岸，從雜草裏把死豬鉤到河中央，大船上的人再用齒勾將死豬挑進船艙。他沒有統計過日常撈豬數量，反正“幾百頭是有的”。

徐偉說，這個時候是死豬比較多的時節，他有七八條船出去撈豬，他主要負責一個村子的撈豬區域。他說，在竹林村、淨相村、鎮北村，都有像他這樣的船隊去撈豬。

3月16日，竹林村村民陳巧根說，他這幾天參與了村委會組織的集中撈豬行動，第一天他用自己的小鐵船撈了一船死豬，估計有好幾百頭。第二天他改用大船撈豬。第三天上午，他在棲凰埭村附近的一處養豬大戶旁的河道，至少撈出300頭死豬。

3月16日上午8點多，記者跟隨與平湖塘交匯的仁康塘死豬打撈隊伍，在約50米距離內，船工們從水裏撈出6頭死豬。這6頭豬體形都較小，其中一頭太小，幾次從船工的二齒勾上滑落，船工隻好任它甩在船尾。

3月15日下午2點多，記者站在一條裝了小半船豬屍的大船上，在三角塘橋附近偶遇了兩條撈豬船，一條船剛卸完“貨”，另一條裝滿豬屍，有兩隻約兩百斤重的大豬，被直接橫在甲板上。艙內大小不等的豬屍雜亂橫陳，有的腐爛發綠，變成一團腐肉，有的四肢伸展，指向天空。

橫港村和鎮北村的河邊，各挖出一個大土坑掩埋死豬。守候在埋豬坑旁的吊車，把死豬從船艙起運到河邊新挖的大泥坑。陳巧根說，“這幾天埋掉的死豬可能有幾萬頭。”

3月15日，嘉興市政府稱，整個嘉興市最近一周撈到死豬3601頭。對此船工們認為：“假的，肯定不止。”

在新豐鎮，類似橫港和鎮北的埋豬坑並不止一個，“撈豬”六年的汪文進說，好多地方都埋過豬。

養豬業膨脹死豬與豬糞拋入河浜，河水黑得深不見底

當地村民認為死豬流入河中，多是豬得了傳染病，養豬戶不得不扔所致

當地漁民們說，死豬主要是當地養豬農民扔到河裏的，也有的是從河流上遊漂下來的。

新豐鎮早在1990年代就開始大規模養豬。全鎮有10個行政村，養豬戶超過10萬，家家戶戶基本上都在養豬。因為養豬業的帶動，成片的綠色牧草，有六七個窗戶的長排豬舍，飄忽的豬糞臭味，構成了新豐鎮各村莊的豬園風光。

盡管這裏的“竹林三元”豬遠近聞名，但死豬處理和豬糞排放的問題一直沒有得到徹底解決。

漁民們說，近兩年，河裏的死豬越來越多。陳巧根認為，死豬之所以多，可能是養豬戶的豬得了傳染病，養豬戶才不得不扔所致。

嘉興市畜牧獸醫局副局長蔣皓介紹，豬的正常死亡率是生豬出欄數的3％。最近死豬較多，是冬天天氣寒冷，小豬抗凍能力弱所致，目前全市豬的死亡情況正常。

按照這個說法，新豐全鎮一年生豬出欄40萬頭，該鎮每年正常死亡的生豬為1.2萬頭，平均每個村一年死1000多頭豬，平均每個月，一個村死亡的豬約為100頭。

但3月15日上午，記者跟隨死豬回收人員一行看到，死豬回收人員在竹林村7個垃圾站，就收到死豬70多頭。回收人員鍾德說，他們每天上、下午要兩次去垃圾站收死豬，下午回收到的死豬數稍微少點，他和另一個搭檔，做這個工作已經一年。體形大的死豬需要兩個人抬，小的則如大老鼠的死豬，則直接扔回垃圾站。

據竹林村一個垃圾站旁幹農活的村民介紹，他們村小組有400戶村民養豬，每天扔到垃圾站的死豬，幾十到上百不等，死豬多的時候，扔得路邊到處都是。

更重要的是，這還不包括水裏的死豬。在新豐，死豬拋入河浜，是公開的秘密。“（養豬戶）他們一般在晚上，或者清晨，趁沒人看見就扔到河裏。”許留根說。

新豐鎮政府官網顯示，該鎮從2012年開始陸續在各村修建畜禽無害化處理池。回收人員把收集的死豬扔進化學池，待其分解。而此前這些死豬最大的葬場，是環繞於養豬農戶屋前房後的河浜。

盡管政府組織專人回收死豬，並製定嚴格的政策，“亂扔一頭，抓到拘留五天，罰款三千”，卻依然無法改變河道隨處可見死豬的局麵。

漁民們說，除了死豬造成河流汙染外，河流汙染的另一個重要汙染源是豬糞。

新豐鎮政府一份“2011年農業麵源汙染治理‘百日攻堅’”方案顯示，政府組織3支專業執法隊不斷巡查，阻止養豬戶偷排豬糞。但顯然效果不大，河浜已成為養豬戶的排泄豬糞池。遠離豬舍、住在河邊的漁民陳巧珍說，“早晨起來，坐在家裏聞到一陣豬糞臭，就知道又有人偷排了。”

豬糞直排入河流，使河流變成“黑河”。在天晴時，透過平湖塘河麵清澈的流水，人們可見河底的豬糞沉渣。而那些豬舍附近的河浜，則是黑色的河麵，黑色的河底，黑色的河麵映著一排排農民修葺一新的時尚別墅，而豬糞在河裏浮沉。

政府的邏輯

魚是否在河水發臭前已死，不得而知

漁民多次上訪求解水汙染問題，未果。隨後漁民改行，少有人再談論該問題

“這樣的河水怎麽還會有魚？”五十多歲的徐玉妹是一個地地道道的漁民，當別人問她是否捕魚時，她憤憤地反問道。

作為魚米之鄉，新豐鎮上、平湖塘邊，保留了豐南和豐北兩個漁村。早在2003年，包括豐南漁村在內的5個鄉鎮的9個漁村漁民，就聯合向當地反映水域被豬糞汙染等問題，在此之後，幾乎每一年都有村民聯合上訪。但河流仍被一汙再汙，汙染問題仍未得到解決。

2009年，豐北村漁民許金良接受《嘉興日報》采訪稱，2005年新豐鎮80％的河裏已沒了魚的蹤影。2013年3月16日，漁民陳巧珍對瀟湘晨報記者說，一開始河流雖然塞了豬糞，但偶爾能捕條魚，也是臭得賣不出去。前幾年則是一條臭魚都沒有了。

“我們去上訪，他們把材料往抽屜一關，沒事了。”豐南社區漁業組組長李輔成說。

實際上，政府並非沒有回應。

2011年10月13日新豐鎮政府書麵答複徐玉妹等13人向市、區政府上訪反映的問題。但這份答複中，鎮政府對於水汙染的表述令人費解。漁民反映“所在區域內水源汙染嚴重，導致近年來漁業資源匱乏”，政府稱，經調查核實，“反映問題基本屬實”。但處理意見和依據又說，“我鎮南部水域麵源汙染在部分區域有所存在，大部分流通水域水質還好。”所以政府認為漁民要求政府補償的依據不足。

2011年10月17日，嘉興市南湖區農業經濟局也回應了漁民的問題。這份公文稱，河水變黑發臭的原因，“可能是惡劣天氣形成的，是暫時的。”接著又用這樣的邏輯總結：“你們沒有提到河道變黑發臭造成魚類死亡，是否是（河道變黑發臭）之前魚類已經死亡還是你們沒有提到，我們不得而知。”

漁民十分氣憤，在當年的10月31日又去南湖區政府上訪，他們認為：“由於河水大麵積汙染，哪來魚類死亡可言，水中本來就沒有魚。”

南湖區政府對漁民們申請的行政複議作了答複，仍支持“河水變黑發臭隻是暫時現象”的觀點，至於無法捕魚的問題，區政府回應：“工作人員現場勘察時看到仍有部分漁民在河道內捕魚。”

徐玉妹確實仍在捕魚。今年3月15日，她告訴記者，她捕魚捕了一晚上，魚才賣二十多元。魚是她偷偷到和別村搭界的水麵捕的。

偷捕是危險的。陳巧根就被抓到一次，罰了2000元，他捕魚時使用了炸魚工具。李輔成經常要處理的問題是，別村書記給他打電話，說抓到他們村的人了，要他準備好錢去領人。

不過，在獲得南湖區政府對其行政複議作出的答複之後，漁民們不再上訪了。

2012年年初，河流汙染到何種程度，河裏到底有沒有魚，少有人再關心——因為漁民們改行了。

撈豬的漁民每天可獲150元收入

汙染的河流沒有魚，漁民不再以捕魚為生；改行撈豬，漁民有優勢

站在新豐橋上，可以看到豐南、豐北兩個漁村的二三十條漁船泊於兩岸，漁船多是烏篷船，船在河麵勾勒出幽雅的弧影——隻是船主現在鮮少捕魚，而是“撈豬”。隻有幾米寬的河浜，大的撈豬船進不去，而漁民的烏篷船輕快，容易掌控，它靈活地在河裏穿梭，機敏地尋覓著散發惡臭的死豬。

李輔成說，目前該村組有職業漁民246人，現在還捕魚的隻有60人，這些人中，很大一部分都在撈豬。記者在今年3月14日－3月16日采訪了8個漁民，他們要麽正在撈豬，要麽已經撈過豬。

徐玉妹去年參與撈豬，兩人一條船，一人劃槳，一人撈豬，兩人一天一共可得收入300元。但她隻撈了4天，“太臭了，不想撈。”陳巧根堅持下來，他仍擔心村委會是否會給到150元/天。記者問徐偉撈豬好還是撈魚好，他說：“賺錢就好。”

河水受到汙染，魚類鮮見，漁民們不再以捕魚為生，而是撈豬。當記者把這個有點荒謬的問題提給李輔成時，他的臉色變得異常認真、嚴肅。

他從信訪資料中找到一份“外蕩水麵使用證”，他們村有水麵3556畝，“漁民擁有水麵和農民擁有土地一樣。”他指著這本1986年頒發的證書逐字念，“自發證之日起，本證確認的使用權屬受法律保護，長期不變。任何單位個人不得以任何借口隨意變動和侵占。”隨即他抬高聲音說，“現在水都汙染了，我們怎麽辦？你說怎麽辦？”

2011年，李輔成向鎮政府請求政府給漁民安排河道保潔的工作。

河道保潔原本不是承包給漁民，現在都包給了漁民，承包規格是：2000元/公裏，4個人承包20公裏，算起來每人一年能賺上萬。今年承包價漲到3200元/公裏。

漁民10天或一周清理一次所承包的河道，他們隻負責打撈白色垃圾，撈垃圾時會經常碰到死豬，但漁民們不會打撈。原因之一是漁民撈了沒地方放——岸上是農民的地。

為讓河麵幹淨，保潔員把死豬藏在水草裏。等到死豬多得藏不住了，村子裏的撈豬船隊就過來大批量打撈。有的漁民就加入撈豬的專業隊伍，畢竟撈豬一天下來可以獲得100元或150元的收入，而從事河流“保潔”工作，則每天隻能拿到80元。

陳巧根獨居在漁民宿舍，宿舍門前的河道裏停著一條撈豬船。捕魚的網曬在草地，久不使用。他覺得，撈豬，漁民比農民有優勢，因為漁民熟水性，懂駕船和拉鉤技術。

他沒有意識到這個工作另一個不利的地方——當他撈完死豬到鎮上打的士，身上淡淡的豬屍味，讓出租車司機不自覺地麵露難色。

農戶的考慮建死豬無害化處理池，成本太高

養豬戶對自身利益的過分考慮，政府監管的無奈和投入的不足，成就了一河死豬

當最反對養豬的漁民，也漸漸接受了撈豬的事實，汙染河流的惡魔，就失去了它的最佳敵手。

3月14日下午，記者希望租一條船去采訪撈豬。漁民徐玉妹幫記者聯係了4戶開船的漁民，記者的租船要求遭到拒絕。

3月15日早晨，記者在豐北漁村租船，依然沒有人願意出租。

河邊洗衣服的年輕女孩、浜前煮豬食的老人、橋上溜達的路人，記者發現他們似乎沒有多大興趣談論河流汙染問題。

麵對發展養豬業帶來的汙染問題，當地政府其實一直在努力改變。早在2003年，當地就提出養殖應適度集約，糞便應集中處理。對於養豬戶亂扔死豬和偷排豬糞的問題，當地也曾花了很大力氣追查。但在許留根看來，亂扔死豬、偷排糞便問題，政府不可能管好。“養豬的主要是散戶，政府不可能時刻派人盯著養豬戶，他們或許對河流汙染的問題重視不夠。”

3月上旬的一個傍晚，許留根在民豐村親眼看到一個農戶提著一大塑料袋豬去浜裏扔，他嗬斥後，對方又提回去了。陳巧根說，有一次他撈到一頭死豬，屍體上還綁著塊磚頭。

3月13日，養豬戶接受《東方早報》記者采訪稱，亂扔死豬因為“死豬一點用處也沒有，反而有很多煩惱”。養豬戶忌諱死豬，在波動的豬價麵前，他們不希望自己死豬成為一個不利的競爭因素，自行處理死豬的成本又太高。竹林村去年新建了一個100立方米的病死豬無害化處理池，投資12萬。

養豬戶對自身利益的過分考慮，政府監管的無奈和投入的不足，“成就”了一河死豬。

這幾天，豐北漁村幾個漁民，領到了7條政府發的載重量2噸的鐵船。“因為漁民的漁船用來保潔和撈豬，太小了。”許留根說。

對於現在政府采取的打撈措施，李輔成說，“投入了資金，但沒抓到根本。”

 

3月15日，許留根認為，治理汙染最重要的解決辦法是：對汙染進行曝光。“死豬這麽多，河水這麽髒，農民也要看到，政府也要看到，這麽髒怎麽辦？應該讓所有人都來看，都來想辦法改變。”

就在他說完這些話的第二天，3月16日，他從手機上看到了嘉興市召開的新聞發布會的報道，發布會稱，全市近一周收集亂扔死豬隻有3601頭。“你看看，這個數字……他們要掩蓋什麽？”許留根說。這一天李輔成也看了電視，他說：“嘉興的兩個環保局長，兩個人異口同聲地說，嘉興市的水質是合格的……河裏都沒有魚了，水是合格的。