有媒體報道稱，部門統計顯示我國近年刑事犯罪立案數持續下降，治安情況良好，公安機關值得嘉許。查閱統計年鑒的數據發現，2011年全國刑事案件立案數為6005037，比上年增加了6‰，其中盜竊、拐賣、欺詐類犯罪比例有所增加，殺人、傷害、搶劫等暴力犯罪的確有所減少。如果這一係列數據真的反映實際治安情況，那麽在當前中國複雜的社會環境下，公安部門這樣的工作成績可謂出色。
但需要指出這裏統計的是刑事犯罪立案數。“立案”是指執法機關審查後，認為犯罪事實的確存在且需要追究刑事責任，並開始將其作為刑事案件對待的步驟。這一數據的問題在於並非所有犯罪行為都會被立案。民眾對司法機關是否信賴，立案標準是否製定合理，司法程序是否健全等等，都會影響立案數量。
如果僅比較各國的刑事犯罪立案數，則會發現美、日等法治社會典範國家犯罪情況反倒更加嚴重。國家領袖網基於聯合國2001年數據，對本世紀初各國的犯罪立案數量進行了排名(未包括中國，中國統計局當年數據為446萬左右)，美國以1000多萬的立案數高居世界第一，在它之後的國家為英、德、法等，這些國家的立案數都在百萬以上，甚至人口僅8200萬左右的德國立案數量都有650萬之多。而敘利亞、阿富汗等國官方公布的犯罪數和犯罪率都遠低於歐美，在統計數字上呈現一片安居樂業的景象，很難不讓人懷疑立案統計的說服力。
另外，報道中在比較中外治安狀況時一些結論似乎與聯合國的統計相左。如其稱中國“殺人案件每10萬人發案數為0.8起，低於世界公認治安最好的日本和瑞士”。但根據聯合國毒品與犯罪辦公室的數據，日本從1995年到2009年(2009年之後無數據)的殺人案發案率從未超過每10萬人0.6起。瑞士發案率略高，同年平均數為1.0起，但自2007年始僅為0.7，同樣低於中國。
不管是哪個國家，刑事犯罪數量上升本身並不可怕。隻要司法體係建設在完善，就會有更多的犯罪行為被記錄在案。執法機關對自己偵緝工作的記錄，是一種必要的監督手段，也是自身對司法力量保有信心的體現。
