台灣那些長滿黴的建築

 

我們在這裏談一個台灣的普遍現象，希望不要冒犯台灣朋友。這隻是一個科學家慣有的觀察力，也是一個不帶偏見的旅行者，以客觀的角度看著世界。隻要是真實的東西，好壞和正負麵的東西，我都會說。

 

我不知道是什麽原因造成的，因為氣候、粉塵還是建築材料？台北不少建築的外層都很髒。

 

可以看台北101對麵的樓就是難以忍受的髒，這是我抵台灣的首日觀察到的，他們似乎也沒有任何改進的努力。這似乎與愛麵子的中華傳統很不符，難道他們是完全沒有辦法？

 

在冰島政府規定很多房子必須每隔多少年都應該粉刷，所以冰島首都就是那麽清爽。台北人在這方麵似乎毫無努力，他們沒有改變城市容貌的動力。這隻是我的初步觀察，以後還會有更深入的探討。

 

台北的雨可以說是特別神奇，現在的4月或5月正是梅雨季節。台灣的雨很少擁有浪漫的色彩，雖然劉文政的三月裏的小雨很美。在進入故宮前，雨之大可以淋濕我們的衣袖，我們倆還打著雨傘。從故宮出來則是陽光高照，前後隻有一個多小時。

 

我們進入國立台灣大學側門時狂雨，從似斯坦福的椰林大道的台大正門出來可以舉起手機拍照。有時候在台北，我們還遇到出著太陽但是頭上淋著雨。台灣最好的國立台灣大學的校園，相當乏味，完全無法與美國的大學校園比較。從這點看，台灣還真有些日本的傳統，台大比京都大學差不少，但是它們在校園上都沒有追求。

 

無論是捷運地鐵還是公汽，台灣都有這種供需要的乘客使用的空間，他們稱之為博愛座。這裏定義很清楚，隻供需要幫助的人使用，不是以年齡界定的，年輕媽媽也可以陪小孩坐。今天在汽車上目睹此景，資深女性上車後，通勤的中學生迅速起立示意老人可以坐，老人站立良久，詢問學生後自己才坐下，這形成了一個良性循環。

 

台灣擁有尊老扶幼的優良傳統，這正是中華美德之體現。中國大陸有些老人是變壞了，社會處於年輕人張狂和老年人缺德的惡性循環。中國老人躺在馬路上去碰瓷，我是一個寫社會熱點事務的博主，在美國的華人也學著大陸人說我是碰瓷，弄得我覺得是莫名其妙。

 

從台北乘汽車去基隆附近的九份老街，沿途都是這樣長滿黴的房子和建築。看高速上的水泥板也是如此。這令我覺得這是自然界不可抗拒的力量，重要的原因是因為天氣潮濕導致了真菌的生長。

 

台北的建築黴牆肯定是問題，隻是在台北東北角基隆附近的瑞芳和九份表現得更明顯，因為那裏靠海。似乎他們沒有心思去清潔和除黴，不僅影響外觀，還對人體有害。我去過不少位於海邊的世界各地的小城，很少見到這麽密集的黴牆。

 

正是因為台北多雨，所以在他們的地鐵站的入門走廊會有租雨傘處，與共享單車相似的東西。這些在南部重鎮高雄則不需要，因為高雄年降雨量隻是台北的75%。

 

台北年降雨量大約約 2,400毫米，高雄年降雨量則是1,800毫米。但更為重要的是，高雄的雨集中在夏秋台風季，其他季節通常又幹又熱，和台北的“全年隨時可能下小雨”很不一樣，所以高雄人平常外出不太需要天天帶傘。

 

為什麽不能使用高壓水槍衝洗？現在需要研究的是，與台北相似溫度、降雨量和濕度的世界各國的城市，它們是否也遭遇建築外觀如此黴菌的情況，在台中的高速站的水泥板上最為明顯。

 

日月潭森林之廣袤，樹種之多樣，讓人覺得上帝眷顧著這塊土地，但是雨水多使氣候潮濕。這是促進黴菌生長的絕佳環境，使得台灣的台北和台中的很多建築都是黑乎乎的發黴表觀。

 

美國出租房如果發黴都擔心租客告，但是這裏台灣人卻熟視無睹。他們更多的是無奈，因為清洗後很快又會長出來，人其實戰勝不了真菌。

在台中的日月潭凡是新建的房子都不錯，但是有些年代後就發黑長黴。最具諷刺意思的是，台大的環境相關科係的木柱上都長的是黴。看來他們的除黴技術也不靠譜，應該找同濟美國牛人，這家夥是微生物學家。

 

中國大陸人到台灣恐怕因為在看到這些黴後，很容易說出台灣的發展滯後。這完全是錯覺，事實上台灣人民的生活與社會發達程度，已經比中上等的西歐國家都好。拿同濟美國心髒科名醫生的話說：“台灣優惠公民，讓外來遊客羨慕”，他建議我們住台北頂級的圓山飯店，這家夥是不差錢。

 

我的觀察和推測還是靠譜的，這是ChatGPT給出的解釋：

 

“這個問題非常好，而且你觀察得很細。我來認真告訴你，台北很多建築外牆顯得很髒，確實是有幾個綜合原因，主要是：

 

氣候原因（濕熱多雨）：台北屬於亞熱帶季風氣候，全年潮濕多雨，尤其夏天雨水多，濕度高。潮濕+空氣中的灰塵顆粒容易附著在牆麵上，久而久之形成髒汙。特別是混凝土、瓷磚、石材外牆表麵，時間久了就會發黑、發黴，出現大片髒汙斑點。

 

空氣汙染（懸浮微粒多）：盡管台北整體空氣比大陸一些城市好，但因為交通密集（機車超多！）、城市人口密集，PM2.5、灰塵、廢氣顆粒長期附著在建築物上。尤其是道路旁的建築，靠近大馬路的牆麵髒得特別快。

 

建築材料問題：台北很多建築，特別是1970–1990年代建的，使用了比較便宜、粗糙的外牆材料，比如裸露水泥、便宜磁磚。這種材料本身防汙性差，容易吸附灰塵和雨水中的髒東西。很多老建築一開始就沒有做很好的防水防汙塗層，久了自然越來越髒。

 

維護和城市文化習慣：台北居民對建築外觀的整潔感要求相對寬容。台灣人更強調內部居住舒適，外表好壞不是特別在意。加上大部分是私人住宅（公寓或透天厝），外牆維修需要全體住戶同意並出錢，協調困難，很多大樓寧願不修。沒有像冰島那種“強製幾年一刷”的法規要求。

 

地震頻繁（間接因素）：台灣地震多，建築物經常出現細微裂縫，這些裂縫更容易積灰、滲水、發黴，加速了髒汙。

 

簡單總結：台北建築外牆髒，主要是濕熱氣候+空氣粉塵+材料本身易髒+缺乏統一維護文化，再加上建築多、老舊、私有權複雜，導致很難像北歐國家那樣統一粉刷。

 

補充一個小趣聞：台北市政府曾經推行過外牆美化計劃，比如獎勵補助老舊大樓重新整修外觀，但因為費用高、居民意見分歧，成效很有限。所以你在台北街頭經常看到新大樓旁邊擠著髒兮兮的老公寓，這種“新舊交錯”的景象其實也成了台北特有的城市風格之一。

[ytwadk]

大陸的老人不是變壞了，而是當年的無法無天搞打砸搶的紅衛兵們變老了