2013 (154)
2015 (47)
2016 (67)
2017 (115)
2018 (85)
2019 (93)
2020 (173)
2021 (141)
2022 (166)
2023 (174)
2024 (219)
馬斯克頭頂著兒子X在橢圓形辦公室治國，這兒子似乎還不是與現任女友和耶魯校友所生。馬斯克將國家大事與私事混浠，完全不成體統，他讓世界最高權力的象征形同兒戲。我們希望川普在前期改造完成後，讓馬斯克脫離權力核心。
馬斯克就是在白宮橢圓形辦公室這樣宣布重大指控的：“cursory examination of Social Security, and we got people in there that are 150 years old. Now, do you know anyone that's 150? I don't know. They should be in the Guinness Book of World Records … So that's a case where I think they're probably dead.”
（“粗略檢查了一下社會安全數據庫，發現裏麵竟然有人已經 150 歲了。你認識哪個 150 歲的人嗎？我是不知道的。他們應該上《吉尼斯世界紀錄》了……所以我覺得這些人很可能已經去世了”）
真是為川普難堪，馬斯克可能在Social Security上弄出的烏龍事件，美國總統卻將它們拿出來說事。這對美國國策的製定已經造成嚴重的影響，萬人因此失業，DC周圍千棟房屋上市賣。
馬斯克隻使用一個圖表，在沒有任何背景證據的情況下，發出一個很可能是不靠譜的嚴重指控。我們任何論文的投稿和基金的申請，都必須經過同行的嚴謹考問，馬斯克是在賓大沒有受到嚴格科學訓練的畢業生。
美國Social Security （文中簡稱社保）是羅斯福在新政時期建立的社會保障係統，一般情況下雇員從自己收入中扣除6.2%，雇主也匹配6.2%工資的相同比例，這讓美國人在年滿67歲時領取社會安全保險，如果提前領取社保福利則會隨之減少。如果是自由職業者，則需要自己支付12.4%的工資額度才能在退休後享受社保福利。
大家可以在美國政府的網站上算出自己的每月社保額度，掙得工資越高社保以後拿得越高。但是社保與工資也不是呈完全的線性關係，對於超高收入的醫生人群，他們隻需要在以前的9萬或現在的16.8萬交社保，超過這些數額的工資不需要交社保。
正是因為是社會保障措施，以及與工資不成線性關係，現在美國人在67歲拿的最高社保金每月隻有3800美元。這肯定不能支撐舒適的退休生活，也是為什麽美國人需要個人的401k, 403b或IRA的退休計劃的原因，那裏才是大頭。
馬斯克最近在X上發核彈級的推文，聲稱“According to the Social Security database, these are the numbers of people in each age bucket with the death field set to FALSE! Maybe Twilight is real and there are a lot of vampires collecting Social Security” (“根據社會安全數據庫，每個年齡段中“死亡”字段標記為“FALSE”的人數如下！也許《暮光之城》是真的，有很多吸血鬼在領取社會安全金”)。
這裏標明FALSE是有原因的，可能是老式軟件COBOL不識別的內容，馬斯克沒有弄懂。
美國社保應該存在問題，但是沒有馬斯克說的那麽嚴重，馬斯克聲稱百歲老人中有2000萬領社保，社保號數與公民數相差6000萬，這是不可能的事。很大可能是因為對老軟件的誤讀，為馬斯克率領的紅衛兵不能讀懂舊程序造成的，這幫家夥甚至連駕照都沒有。
隻要思考一下就會發現，馬斯克給的數據涉及4億人，比美國總體人數還多，為2024年美國發放的社保福利的五倍多。這些數據也還有人信，並且被廣泛傳播，真是令人匪夷所思。
馬斯克為了自己隨後的社保核彈鋪路，在前期的X短帖中，他這樣使用聳人聽聞的語調製造恐慌：“At this point, I am 100% certain that the magnitude of the fraud in federal entitlements (Social Security, Medicare, Medicaid, Welfare, Disability, etc) exceeds the combined sum of every private scam you've ever heard by FAR.” （“到這一點，我百分之百確信，聯邦福利項目（社會安全保險、醫療保險、醫療補助、福利、殘疾補助等）中的欺詐規模遠遠超過你聽說過的所有私人詐騙的總和”）。
我當時就認為馬斯克發這個X也應該是在躁狂狀態下的衝動，哪裏來的100%肯定，he is driving us crazy。可以看我的這個朋友圈：“馬斯克發X。似乎是現今為止，還不是未來進一步挖出的，他強調了二次。美國曆史上最大的騙局，涉及Social Security, Medicare, Medicaid 和Warfare等。如果是真實的，幾乎是核彈級別，涉及億萬美國民眾。看馬斯克以何種方式引爆，他的誠信也搭上了，生命也賭上了”。
然而專家指出，這些異常數據可能源於美國社保係統中使用的COBOL編程語言的日期處理問題。由於COBOL缺乏日期類型，係統在出生日期缺失時可能默認設置為參考日期，如1875年5月20日，導致顯示錯誤的年齡。
考核這些錯誤並不難，隻要查社保網站就可以了。因為那裏說自從2015年9月開始，他們就自動停止向年齡超過115歲的人發社保了。
美國社保機構認為，從2015年至2022年，社保錯發率僅為0.84%，這與馬斯克的說法完全不同。美國社保局在馬斯克的指控下付出了直接的代價，社保代理局長Michelle King因拒絕馬斯克訪問敏感政府記錄而辭職，白宮隨後提名Frank Bisignano接任局長。
美國社保沒有那麽多錯誤，而是一個叫COBOL的老式軟件，讓馬斯克和他的紅衛兵夥伴不知道怎麽回事，很有可能是個烏龍，這幾乎是在開國際玩笑。更為可怕的是，這個60多年的COBOL係統還在美國政府的很多部門中使用，馬斯克的其他數據是否也靠譜？
我不懂計算機的數據儲存和分析係統，但是熟悉COBOL的人士這樣解釋：“由於 COBOL 語言沒有日期類型，一些實現方式采用了一種基於參考時間點的日期編碼係統。最常用的參考日期是 1875 年 5 月 20 日，因為這一天在巴黎召開了一場國際標準製定會議，即 米製公約（Convention du Mètre）。這些係統在出生日期缺失或不完整時，會默認使用參考時間點，這意味著所有這些 2025 年的記錄都會顯示年齡為 150 歲”
馬斯克聲明會提供那些欺騙社保的收據，但是他始終沒有任何收據可以公布，以前檢查美國社保局的官員說社保局在2023年，對高達98%的年齡超過100歲的名單就沒有再發放社保福利了。
馬斯克是個Asperger Syndrome 患者，這種精神疾病同時擁有抑鬱症和躁狂症。這應該是他自己公布的隱私，與外界無關，但是他在躁狂期所公布的虛假數據可能會嚴重危害美國，所以也變成了公眾應該關心的事情。
同濟美國牛人：“馬斯克的“AI紅衛兵“估計是用一個（不分青紅皂白的）大數據統計程序對他們感興趣的聯邦政府部門進行了（拉網式）搜查，由於不了解各係統的曆史沿革和某些具體情況，（極有可能）造成“眉毛胡子“一把抓的情況。作為（嚴格的）科學家，我在看到（我自己編程的）大數據結果後肯定不會盲目下結論，尤其是出現不尋常的現象時，我一定會潛下去深挖原因。如果沒有明確的常理解釋這些異常現象，我會對程序可能存在的漏洞或分析不全麵做些檢查。像馬斯克這樣胡亂“衝鋒陷陣“，最終不僅他自己“陣亡“，整個戰役也許會被搞敗”。
https://oig.ssa.gov/assets/uploads/a-06-21-51022.pdf
看來這兩千萬裏還有一些是舊記錄沒有輸入到數據庫中。SSA比較拒絕采取措施做大的改動，理由是代價高收益少。但審計部門比較擔心這些缺失的死亡記錄會給其它需要這方麵信息的部門帶來隱患。
=================================
是啊，隻要公布幾個人，記者們肯定會蜂擁去查證，如果沒有發現人家領社保，馬斯克的謠言神話立刻毀滅，同時人家可以在任何時候控告到他破產。
有時候沒有金剛鑽還是不要攬下瓷器活兒。
I know more than ten Chinese who got USA SSN and returned to China but still keep their SSN. Some persons even dead in China later.
SSN一旦assign給一個人是不會變的，無論這個人到了哪裏。隻有在SSN被盜用的情況下，有可能會重新給一個號碼，但這應該不常見。
常言說，辦法總比問題多，如果真的要整治政府官僚腐敗與懶政，有的是辦法的，幹嘛要這麽幹呢？不懂。
關鍵點是社保係統沒有主動追綜(包括去它國)的權力/能力(?)，同時也不能像對待出生日期一樣輸入一個#假設#的死亡日期吧。
如果不實錘，以總統的信息資源，應該不會引用錯誤的，而且爭議已經在明麵上的數據。這是我的推理，沒有去fact check。
如果播主經過調查，發現川普（或是他的寫作班子）或是孤陋寡聞，沒聽說過 cobol 語言的質疑；或是川普明知數據不實，為了博眼球仍然一行一行把這些數據讀出來， 請分享您的調查結果。那可真是會讓人驚訝。
https://x.com/i/broadcasts/1dRJZYBmbNaGB
在視頻一個小時處，他開始舉例 social security programs 裏的問題。
看來有二大原因(絕非火箭科學那麽深奧)：
1. COBOL 語言用1875年5月20日為參考日期及這些係統在出生日期缺失或不完整時，會默認使用參考時間點這一作法可以解釋150-159時間段殘留(無死亡證明信息)有1,345,083個記錄。超過150歲的數值就突降了10倍。
那從110到149每個年齡段中的3百多萬怎麽解釋？
1. COBOL 語言用1875年5月20日為參考日期及這些係統在出生日期缺失或不完整時，會默認使用參考時間點這一作法可以解釋150-159時間段殘留(無死亡證明信息)有1,345,083個記錄。超過150歲的數值就突降了10倍。
2. 社會安全保障係統始於1935年8月14日。無疑那時相當大程度的手工輸入和保存數據。
1865年出生的人當收錄進1935年係統時是70歲，完全合理的。少數人因各種原因死亡證明信息沒有進入社保係統。那現在一看是160歲了。
許多記錄實際上是由於出生日期不完整而使用的默認占位符
如果真是這個原因，那就會有非常多人在150歲這個年齡段，這不符合表格的實際。而其它年齡段又沒法解釋。
吳教授拿發表醫學論文的嚴謹與之相比實在是太高看他們了，特別同意“完全不成體統”的結論。
至於這兩千萬百歲以上老人怎麽回事，跟什麽cobol沒關係。180歲以下的，主要是申請了SSN，社保局又沒收到死亡證明的。180歲以上的，是把出生年份輸錯了，本來是19xx年出生，輸成了18xx年，社保在1935年建立時還有很多人是19世紀出生的，很容易搞錯。最大的，是把1900出生輸成1800，今年正好225歲，這就是為什麽表中超過220-229歲的就幾乎沒有了。