台灣有戰事，難道日本會沒事？

文中幾乎所有照片都是我們在台灣西海岸眺望大陸時拍攝的，還有花蓮在台灣東海岸麵向太平洋的軍事設施，讓我們祈禱兩岸和平。

 

“台灣有事，就是日本有事，也可以說是美日同盟有事”，這是遭遇刺殺身亡的日本首相安倍晉三的原話，他在2021 年的線上演講時說的。這句話後來在國際媒體中被廣泛引用，也是日本對台海局勢的重大政策宣示。

 

讓我們更直接地問：在找不出任何理由，尤其是在台灣方麵沒有宣布獨立的情況下，如果中國大舉入侵台灣，難道日本會覺得沒事嗎？

或者中國戰艦封鎖台灣海峽，阻礙各國商船在國際公海上的經濟運行，從而切斷島上二千三百多萬人賴以生存的外部物資和電訊交流，你們覺得日本和美國會允許嗎？

 

屆時日本的商船隻能繞向東海航行，因為台灣海峽完全被封了。直接造成的經濟損失將會巨大，日本當然會考慮自己的經濟利益，國家安全也會受到威脅。僅難民造成的海嘯都會淹沒日本和美國夏威夷，《黃禍》小說的場景不是妄想。

 

美國更是負有堅定的責任。美國在戰後一直對東亞的和平扮演著非常重要的角色，這可不是開玩笑的，為成千上萬的美軍戰士在太平洋戰爭中的犧牲換來的。如果美國一旦放手不管，東亞便成為無人管的動蕩區域。美國的誠信基本全無，誰還能相信美國的任何承諾？隨之而來的美元價格會變成什麽樣子？

 

高市早苗現在透露，自己有些後悔在議會質詢時舉出的假設例子，即美國軍艦參戰被中國襲擊後日本怎麽辦？這是稍微有點國際地緣政治常識的人都明白的邏輯，美軍戰艦在東亞受到中國攻擊，瞬刻間就會啟動日美安保條約，日本當然會參戰。隻是這話從日本首相的口裏說出來讓中國人受不了，但是中國官方媒體應該教育自己的國民懂些基本的常識。

中國可以抗議，也應該抗議，但不應該用虛假的謊言來欺騙自己的國民，因為那是不對的。所謂為了某位獨裁者實現自己的夢想來“收回台灣”，幾乎是不可能的。中國人民將因此付出沉重代價；一旦打起來，中國不僅是東南沿海，整個東部大片區域都會暴露在戰火之中。

 

我讀了些台灣曆史後發現，中國皇帝對台灣直接行使管轄權的時間還真不長。荷蘭、西班牙和日本都統治過台灣，而中國明清的兩個朝廷都對國人去台灣實施過長時間的海禁，別信什麽自古以來的謊言。

 

如果真想宣戰的話，貓兒首先應該把他的哈佛女兒送到前線去，不要指望我們湖北的鄉裏人。中國高官也應該將自己的子女從美國的名牌大學全部召回，換上軍裝開往台灣海峽的前線，而不是用語言煽動國內的反日情緒。

 

除了數次轉機，我去過兩次日本，都是相當長的時間，我不習慣走馬觀花的旅行。一句話的感受是，日本的民族性仍在，但是己經不是一個當年殘殺中國人的民族與國家。

 

我在以前對日本也是相當反感，甚至家裏接近20年不買日本車，直到2016年才買了Subaru。這在美國華裔家庭很少人能夠做得到，我們家卻做到了，我們當年隻買美國車。但是在日本訪問兩次和停留相當長時間之後，我的很多觀點改變了，我看到的是一個文明的國度，他們最近諾貝爾獎得主輩出是有原因的。

 

現在可以說我們家代表遺傳學上的世界大同，後代裏帶有中國、日本、瑞典、英國和美國的血脈。未來幾代幾乎肯定會有黑人、中東或猶太的血，如果吳家人努力傳後代的話。

我以前說過，亞洲在談判桌子上能與歐洲和美國平視的國家隻有日本，這是二十年前說的話。但現在隨著中國的崛起，特別是中國的高科技、電動車、智能手機占領歐洲市場之後，我的這些觀點有所改變。尤其是中國的抖音竟能驚動白宮，讓總統親自出麵收購——這在某種程度上是一個象征性的事件，還有 deepseek 的登場。

 

中國應該對日本友好，韓國和越南廢除了漢字，日本的漢字還在。韓國和越南還過春節，日本則廢除了中國新年。文字與節日區別對待，這文化現象是怎麽來的？

 

我的觀察是，如今的日本是一個被美國改造好的、本身就守規矩，同時又保留了大量精細文化的國家。他們始終奉行的政策，無論主動或被動，都是和美國搞好關係，以確保獲得更大的利益。這個道理鄧小平早就看出來了，但是清華教育出來的政客卻一頭霧水。

 

中國隻有埋頭把自己的憲政、經濟和民生搞好才是正途，執政黨對外宣揚仇恨是沒有用的。中國獨裁者很清楚，把香港整死後休想統一台灣，台灣人不希望像上海人那樣被關在家裏幾個月。中國人永遠應該記住台灣名嘴在鐵鏈女事件發生後說的話：“看看你們怎麽對待這位可憐的女性，你們這麽落後，還想奢談與我們統一？”。

蘇聯與美國冷戰那麽多年，甚至達到連一個開水瓶的瓶膽都做不好，最後不還是四分五裂嗎？所以清華貓兒如果走這條路，就是一條死胡同，必將把中國帶向與西方先進文明決裂的深淵。希望他能懂得這一點，也希望中國的國際政治專家能明白一些基本事實。

我在台灣巴士海峽外的旅遊區遇到一位非常善良的台灣資深女性。因為我是大陸人，首次麵對著海峽，眺望著大陸，自然談到未來可能的戰爭或統一。她在公園做誌願者，她就對我說了句樸素的話，這也是台灣人民的心聲：“大家都過自己的生活，那邊土地那麽大，把自己的事情弄好，何苦總盯著我們這一塊土地？”。其實你首先把自己的事情搞好，不要去管別人，這同時也是西方尊重私自財產和私人空間的理念，所以文化是決定一切的東西。

 

看看歐洲那麽多國家，人家都安居樂業，大家沒有所謂需要堅守的國境線，我們看到的瑞士或挪威人都很幸福。他們以前也有為土地的戰爭，但是歐洲人己經走過了黑暗時期。中國人為什麽不能學一學先進的文明？

 

中國人沒有林肯的寬容讓美國南北走向合解，敗方將軍Robert Lee的最後五年是Washington College的校長，George Washington是Robert Lee心中的英雄。老毛不可能讓老蔣去浙江奉化溪口養老，“成者為王，敗者為寇”的落後文化真是遺害無窮，留給後代的是中國人在台灣海峽的可能開戰。

 

退一萬步說，如果台灣真正和平獨立，它也不會改變語言和文化。那便是像德國和奧地利那樣都說德語，在東亞也出現兩個說中文國家。我不認為台灣那麽容易變更語言文明的體係，它現在導向美國和日本，但它仍然是一個說中文的社會。

 

我去過法國諾曼底登陸海灘，在比利時近距離感受英吉利海峽的狹窄，還從威爾士坐船到過愛爾蘭都柏林。我在比較後深刻地感受到：中國如果要登島成功，必將付出沉重的代價，因為台灣海峽比英吉利海峽和愛爾蘭海峽都寬得多。台灣海峽的最窄處幾乎是英吉利海峽的最窄處的四倍，即130公裏對34公裏。

 

我這次在台灣，在花蓮也眺望了他們的軍事基地。若海戰一旦開始，那不是局部衝突，而是全麵戰爭，日本絕不可能袖手旁觀。

 

最為重要的是，美國幾乎不可能不參加。根據我的初略估計，美國先會派航母去聲援，如果全麵衝突升級，美國極可能會派三艘航母戰鬥群前往台灣海峽。那時中國麵臨的是美國、日本、澳大利亞，甚至英國和新西蘭都有可能參加。美國是個亞洲國家，亞洲的關島就是美國的國土，夏威夷也不遠，還有駐日和駐韓美軍和以前的附屬國菲利賓。

 

中國怎麽去打，與西方主要國家交戰？這是不可想象的。所以隻有走向和平，通過兩岸廣泛交流，讓台灣作為一個民主樣板，為大陸樹立一個榜樣。隨著交流增加，逐漸走向相互理解，這才是正道。

台灣在花蓮的軍事設施。