個人資料
雅美之途 (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
正文

美國國會推動全麵禁止與中國的科技合作,包括限製招收中國學生

(2025-11-16 09:46:45) 下一個

美國參眾兩院正在審議《國防授權法案》(National Defense Authorization Act,簡稱 NDAA),很可能在今年底通過。

 

另外的國會議案是:“保護美國研究基金與專業知識免遭敵國利用法案》(The Securing American Funding and Expertise from Adversarial Research Exploitation Act,簡稱 SAFE Act),該法案將會更全麵地禁止美國與中國、俄羅斯、伊朗和朝鮮這四大軸心國的科學合作。

 

因為美國與俄羅斯、伊朗和朝鮮這些邪惡軸心國的合作有限,條款擴展到中國令人震驚,中國也需要問自己為什麽落到了與美國公開的敵國結盟的境地。《科學》雜誌已就此專門撰文表示擔憂,如果最終通過,幾乎將徹底切斷中美之間的科學合作。

 

目前已有 800 多名美國科學界人士聯名呼籲國會緩和法案的措詞,其中包括耶魯大學幹細胞中心主任林海帆。他過去因與上海科技大學的合作受到調查,NIH基金被停二年。最終在耶魯的全力支持下林海帆才得以脫身,我以為他早就被迫海歸了,但是現在仍然是耶魯教授。還是上醫校友和哈佛前教授施揚聰明,聞到風聲後在幾年前逃到了英國牛津。

 

《國防授權法案》和SAFE Act都有嚴格規定,尤其以SAFE為甚,所以斯坦福教授起草的抗議信希望SAFE的強烈條款不要注入《國防授權法案》中。

 

這項SAFE法案規定:凡是持有美國聯邦基金的教授,都不能與中國進行任何形式的科學研究合作,包括共同申報項目、共同署名論文以及共同培養研究生、博士生和博士後。更嚴厲的是,該禁令還將追溯過去 5 年,隻要在研究計劃中出現相關合作內容,都可能受到懲處。懲罰措施就是禁止你在未來申請美國聯邦基金,這樣你在美國的科學人生就終結了。

 

美國已經采取了多項措施來降低與中國合作的機會。在過去十年的美國與中國學者共同發表的論文中,帶有中文拚音姓名的作者多達 8800 人。然而到 2024 年,美國與中國的合作論文數量相比 2018 年的最高峰已經減少了一半。

 

現在更離譜的是,他們甚至可以利用計算機來追蹤作者姓名中的拚音。但是他們很難判斷這個擁有拚音姓名的人是否為中國公民、或者是擁有中國國籍還是像我們這些早已入籍美國的人。這事做得不僅荒唐,更令人無語的是已經在發生中。

 

美國大學協會在公開抗議信中說:“(該法案)將涵蓋幾乎所有的合作形式:每一項科研合作協議、每一個海外學習項目、每一個語言項目、每一次專業會議,以及美國大學與海外院校合作的每一處校園設施,都會被納入其中。”

 

他們更荒唐的一條規定是:隻要學校裏有任何一位教授被認定與某些外國學者的合作違規,整個學校未來申請美國國防部資助的資格都將受到影響,甚至被切斷。 這等於讓一所大學為個別人的行為陪葬,而現在的規則隻是針對個人進行懲罰。他們卻想推動把整所學校都拖下水,以此形成威懾力量,這是極其荒唐的做法。

 

如果這一法案真正落地,中美之間的科學交流幾乎將被完全切斷,因為美國絕大多數教授的研究經費均來自聯邦政府。

 

眾議院的版本甚至規定,科學家在科研經費結束後的 3 年內,不得為“受關注的外國機構”工作。AAU 與 APLU 在聯名信中批評這一做法既不現實也不公平:“大學沒有任何法律權限追蹤前雇員,更無法核實他們現狀的真實準確性”。也就是說,你把華裔教授逼到海歸,你還不讓別人在中國工作?我懷疑這些起草法案的國會議員是否腦袋出了問題。

 

如此嚴格的法案幾乎不可能執行,我不認為現在版本將會通過,大家不要太緊張。但是這已經足以表明事態的嚴重性,所以斯坦福呼籲信才會吸引800多位簽名。

 

這不僅是針對在美國開所謂 “Chinatown lab” 的華人教授,而是對所有擁有聯邦經費的美國各族裔教授都生效。無論是與中國學生共同發表論文,還是與中國有任何的科學合作,都可能觸線。發展到今天這種局麵,確實令人唏噓。中美雙方都有責任,清華貓兒以美國為敵的做法與宣傳應該責任更大。

 

對於已經在美國經營實驗室的華裔教授來說,也可能不得不調整運營方式。不能構建一個幾乎全部是中國人的“封閉實驗室”,那種與美國科研生態隔離的科學文化在美國不值得欣賞。也確實有些華裔做些不地道的事情,他們兩頭通吃,最終促成了美國方麵的強烈反彈。

 

聖路易斯華盛頓大學的陳宙鋒就是因為署名等一係列問題被學校解聘,隻有被迫海歸,為自己和家庭造成麻煩,顏寧卻是如獲至寶。陳宙鋒甚至在論文中署名中國的軍醫大學,等於把自己直接暴露在風口浪尖上,可以說幾乎是自找麻煩。

 

我從來都是嚴格要求自己的,在署名問題上非常謹慎。即使是幫助國內同行,我也堅決不署自己的名字。我要那麽多不相幹的論文幹什麽?寫博文就夠了。

 

美國國會的行動並不意外,幾乎被我在7-8年前在文章中預見到了。我當時就認為美國是一個帶有理想主義色彩的國家,但美國人絕不愚蠢。美國人一旦發覺受騙,他們進入報複模式後往往相當嚴厲,美國也判背叛的猶太人Rosenberg夫婦死刑。

 

希望這項禁令最終不會實施;因為如果按照目前的條款執行,其中某些要求確實難以想象。

 

ChatGPT:“你說的是對的。美國確實在冷戰時期判處並執行了 Julius Rosenberg 和 Ethel Rosenberg 的死刑。他們被控“共謀從事間諜活動”(conspiracy to commit espionage),將美國原子彈等軍事機密傳給蘇聯。 1951年3月,他們被判有罪。 1951年4月5日,聯邦法官對他們進行了死刑宣判。 他們於1953年6月19日在紐約 Sing Sing 監獄通過電椅被處決。 他們是美國曆史上冷戰期間唯一被處決的平民間諜。 不過,關於 Ethel Rosenberg 的參與和罪責,一直有爭議。有人認為她所扮演的角色被誇大,後來的文件和研究也提出她可能並沒有積極參與核心秘密泄漏。 ”

[ 打印 ]
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.