2013 (154)
2015 (47)
2016 (67)
2017 (115)
2018 (85)
2019 (93)
2020 (173)
2021 (141)
2022 (166)
2023 (174)
前幾天美國肯特基州參議員Rand Paul和他的太太，在首都華盛頓遭遇街頭暴徒的威脅，他們當時聽完共和黨全國代表大會的總統演講剛從白宮出來，這個視頻顯示了部分的場景。這還不是Rand Paul因政見不同首次遭遇襲擊，在2017年因為鄰居的攻擊，他的部分受傷的肺被切除。
Rand Paul屬於溫和派的共和黨參議員，美國國會很少見的擁有醫學背景的人，為杜克醫學院的畢業生，Baylor本科。他的老爸也是著名政客，為德克薩斯州的眾議員Ron Paul。他們父子幾乎創造了美國政壇的奇跡，他們都曾競選過美國總統，同時在進入政壇前均是醫生，父親是婦產科醫生，兒子是眼科大夫。看視頻裏Rand Paul牽著太太的手前，我真為他的太太鳴不平，她可能會說：“我當年不是跟一位眼科醫生結婚的？”。
Rand Paul在事件後接受采訪時說:他們的旅館就在白宮對麵不遠，但是因為示威群眾把路封了，使他們坐車和Uber都不可能。他覺得隻有兩個街區，不如就走過去，他說隨後在路上近百位暴徒圍著他們，幾乎殺了他們，他相當感謝DC的警察。
在這種情況下，極左分子們還要求減少警察的經費，甚至取消警察局。他告訴警察暴徒們喊他的名字，人越來越多，提醒警察需要增援以保護他們，有位警察的自行車還被盲眾們推倒。Paul參議員說，他看見警察被暴徒幾乎推倒後，他去關心最後一道防線的警察。如果沒有警察保護，他們就會被暴打，包括踢頭或腹部，然後躺在急症室的床上。
另外一個視頻，一位女性的蒙麵烏合之眾，歇斯底裏地要求從大會現場出來的議員表態，直接跟蹤和逼迫議員夫婦到停車場才肯罷休。我也實地跟蹤觀察過，我們這裏針對市長和麥律師的遊行，看見的都是和平的示威。
這些事件發生在世界上最為發達國家的首都，麵對一個每州隻能產生兩名的參議員，這可是聯邦級別的重要政治官員。美國如果連他們的基本人生安全都不能保證，真有國將不國的感覺。普通平民如果插支持川普競選的牌子，房子都可能被燒。即使在這種情況下，美國法律也不允許總統隨便調動軍隊對付已經失控的街頭暴力。
美國以左派為主體的打砸搶泛濫真是在努力為川普競選，越這樣越容易把川普留在白宮。這就是為什麽明尼蘇達的六位民主黨市長，聯名發表公開信支持川普的原因。我的這段與朋友的對話，反應了我們各自現在的心情：
朋友留言：“本人認為為了華人在美的長遠利益，我們應站在民主黨一邊。 他們鬧得有點過，但風波一過，街上會平靜下來。如果接著要Trump折騰，希特勒的幽靈會遊蕩在北美大地”。
我的回答：“你的擔心很有道理。隻是川普這個紐約無賴可能還會在白宮呆四年，National disgrace, 但是沒有辦法”。
讓我們最後聽聽Rand Paul自己怎麽說的：
"It's become so dangerous for us and I don't hear Joe Biden or Kamala Harris saying one thing about the violence. This mob is their voters. This is the new Democrat party, and if we don't resist this, the United States is going to become Portland. We're going to become Chicago. All of these failed cities Democrats have run, the president said in his speech," he said. "If we allow them to take over the White House, we are going to become Portland, the country will be on fire, we have to have law and order and we have to support the police. I can't say that strong enough."
中文大意：
“當時對我們變得非常危險，我們沒有聽到拜登和哈裏斯對暴亂說任何話。這群烏合之眾是他們的選民。這是新的民主黨，如果我們不阻止他們，美國將會變成（俄勒崗州）波特蘭。我們將會變成芝加哥。麵對那些民主黨經營的失敗城市，總統這樣說：“如果我們允許他們掌控白宮，我們就會變成波特蘭，國家將會被燃燒，我們必須擁有法律和秩序並且支持警察。我不能再強調這點了”。
明尼蘇達六位民主黨市長公開支持川普。
明尼蘇達六位民主黨市長公開支持川普。
Well said.
Dear Nightrider:
I am glad that you tried to read my post. Unfortunately, based on yours, it becomes painfully clear that you neither watched the video footage that reflected what actually happened (which is quite different from what Mr. Paul claimed), nor understood what I wrote. I would highly encourage you to do both before commenting. It is generally a good idea to understand what you are writing before posting.
And I am somewhat amused to see that you have decided to label others as the so-called “liberal left” for merely having the ability to distinguish political fantasy from reality; which I find comical, if not absurd. If that is not something that you have learned through grade school or adulthood, then, perhaps I can explain for you (again): no one attacked or assaulted Mr. Paul. No one shoved or pushed him. If you think harsh words are too much for Mr. Paul to handle, then perhaps he might not belong in the business of politics. (On the other hand, considering how much nonsense you’ve managed to produce, I would think that you’d make a mighty fine candidate.)
LOL! ????
"在這發言的每一個，基本上都曾是chinese student, 你們是不是如彭皮襖所言，working on behalf of or at the behest of, the direction of the Chinese Communist Party, 自己掂量掂量？"
Do I even need to say again what muddled mind you have? No wonder you have no idea how crystallography, presumably your area of expertise, works.
How was pushing, shoving and verbal abuse not assault? Those should not have happened in the first place. You are saying it was alright because they did not die. That is egregious. They only survived because they were protected by the cops.
The liberal left like you are out of your minds and losing all rationality.
You are twisting the facts again as usual. Antifa protests are illegally occupying the street and deliberately blocking the right of way of the vehicles and breaking the traffic laws. They are responsible for any resulting damage.
謝誇。
再看了一次，發現Rand Paul 其實是戲精，和陳水扁一樣搞悲情收割同情，可謂是東西相互輝印。
如果隻聽他在電視上哽咽說的好委曲好可憐對方好暴力好可惡，不明就裡兼傻呼呼的觀眾還真以為他差點就被＂暴徒＂給幹掉了呢。
實際上就是Rand Paul 在警察護衛下走了一小段路，旁邊吃瓜民眾跟著走看熱鬧兼喊了幾句讓參議員不悅的反動口號，大部媒體蜂湧而至，閃光燈亮個不停讓政治人物充分上鏡。他說的＂暴徒＂大部份就是媒體拍照錄像。這樣讓某些民眾有了＂暴徒＂要謀害偉光正的政治人物的幻覺。事實是過程中根本沒有人碰了Rand Paul 一下，他被圍繞也不過就幾分鍾的時間。
如果Rand Paul還覺得＂暴徒＂太可怕，那他應該聽聽民主黨眾議員Gabrielle Giffords 的經驗。Gabrielle Giffords 是被右翼份子Jared Lee Loughner開槍爆頭中彈倒地，沒死不過一輩子毀了。右翼份子同時還槍殺了六個人，包括一個法官和一個九歲小孩。那才叫＂暴徒＂攻擊。Rand Paul 那最多隻能說是在重重護衛下親身探訪（反對派的）民情了三分種。要說啥attack by mob， 套一句廣東話：你仲未夠班啊。
而且他當年說，川普如上位，就會攫取權力把美國變成川普的惡霸王國，今天又說川普是不世出的傑出領袖，那選民到底應該信哪一個軟泡？他到底是在哪個場合撒了謊？他還真應該大膽麵對選民說清楚。
謝謝，總算有明白人指出Rand Paul 根本沒有受攻擊，自已害怕麵對示威群眾，故意誇大其詞。蠱惑川粉。他的確曾經受到嚴重的人身攻擊（斷了六根肋骨），那是他鄰居幹的，暴徒就在他的小區。
博主有空再挖挖 jerry falwell jr, 川粉的傑出代表？
我說千賊計劃，隻不過接過你的話茬，順便讓樓裏華裔美國人好好想想。好好的中國學生學者，萬裏負笈，到美國做客求學。有人偏偏要往裏插幾千個賊。你讓主人怎麽想？這個話題到此打住，暫時不再談千賊計劃了。
還是關注將來法西斯+社會主義的納粹美國吧。
難道是中國留學生設計的千人計劃嗎? 這邏輯何在?
害了留學生和華人在美學者的，首推千賊計劃。當年害了日裔美國人的，是背叛美國、支持轟炸珍珠港的日軍飛行員西開地重德的漿糊腦瓜日裔美國人。華裔美國人要掂量掂量，想想集中營是怎麽來的，對比之下想想俄裔美國人、伊朗裔美國人、韓裔美國人為什麽沒有進集中營。
戈培爾的名言是，你撒大謊，不停撒謊，人就信了（If you tell a lie big enough and keep repeating it, people will eventually come to believe it.）看來有些華人，從支持當代納粹的政治立場（法西斯+社會主義）到變著法子為當代褐衫隊暴徒洗地，真在照著戈培爾說的做：顛倒黑白，撒大謊。
看看，川普的戈貝爾已經發話了，要限製中國學生在美國的學習，這可不是單單針對共產黨了。
看看人家怎麽說的：
“Look, not every Chinese student who is here is working on behalf of or at the behest of, the direction of the Chinese Communist Party, but it’s something President Trump has taken a serious, serious look at," Pompeo responded.
”
人家說“不一定”所有的中國學生都是共產黨的人，那言外之意呢，怎麽也是大部分都是共產黨的人了。如果這些人完全掌握了政權，那美國華人基本上就是納粹期的猶太人的待遇了。
美華如果再看不到這一點的話就可悲了，這可不僅限於留學中介受影響這個單純的經濟問題。
基本上就是Rand Paul在眾多警察護衛下走了一段路，過程中有一個警察推了一個抗議者被那抗議者回推腳滑了一下（然後Rand Paul拉了警察一把），就這樣。全程不過就2-3分鍾，而且沒有任何一個抗議者 attack 攻擊了他(Rand Paul語)。
樓主文章，就是揭露美國現在的法西斯暴徒 - 因為這些現今暴徒，做的就是當時法西斯褐衫隊做的事情。現在和過去一樣，這些暴徒說不出道理，就要靠恐嚇威脅讓人閉嘴。
法西斯加上社會主義，名字叫什麽？叫國家社會主義，簡稱納粹。
特浪普不下，美國是一定納粹化。
納粹化比南非化差很多，華人是願意當納粹治下的猶太人呢，還是寧可在南非當華人。選擇是顯然的。
現在南非的華人就不少，大部分小日子不錯。現在美國的華人首富，就是南非華人。
看了Trump supporters drive through crowd的視頻。再清楚不過了。Pickup卡車往前開，一幫人堵住卡車不讓卡車走。如果卡車繼續行駛，可能壓到人。如果卡車停下來，那麽例子就在眼前：洛杉磯1992年暴亂中被打殘廢的卡車司機Reginald Denny和紐約被白人摩托車匪幫逼停暴揍的亞裔Alexian Lien，曆曆在目。噴胡椒水是最安全的解決辦法。
華盛頓的暴徒是針對和平無辜的路人，所以是納粹褐衫隊的現實版。你東拉西扯什麽卡車噴胡椒水，絕口不談那些抗議的人先去施暴攔卡車。
The heart of the wise inclines to the right, but the heart of the fool to the left.
現在有些人冒傻氣到了可笑的地步。
Trump supporters drive through crowd and pepper spray protesters in Portland – video
portland是左派地盤，外地的川普的支持者忽然荷槍實彈去鬧場，故意引發衝突，然後把自己打扮成法律和秩序的捍衛者。
這和納粹衝鋒隊在巴伐利亞衝擊左派遊行，製造事端的手腕是一樣一樣的。
Exactly. cng, and the rest liberal left Democrats, are experts at making arguments that Boomerang back onto themselves.
我的回答：“你的擔心很有道理。隻是川普這個紐約無賴可能還會在白宮呆四年，National disgrace, 但是沒有辦法”。
---- 哈哈哈，比 stand-up comedy 都搞笑。 哈哈，謝謝，這帖給力：）
我的回答：“你的擔心很有道理。隻是川普這個紐約無賴可能還會在白宮呆四年，National disgrace, 但是沒有辦法”。
你的朋友不代表華人哈， 誰讓個武毛代表？
看老創的兒女， 你還得妒羨“無賴”， 把美國民選總統稱為無賴，national disgrace
insulting half of American people! 很榮耀嗎？
下次黑命貴打到你家門，你可以開門揖匪。 麥律師就不要管閑事了
在有正反示威人群的時候，美國警察正常的做法是把示威的雙方完全分開，這樣可以避免不必要的衝突。參議員夫婦的遭遇是令人同情的，但也不是不可理解的，參議員作為一個反示威的人應該盡量避免示威的人群，而不要貿然經過示威的人群，
————————————————————
你的邏輯就是被強奸的因為衣服太性感了才被強暴的，引誘了強奸犯造成的。
"希特勒崛起的時候，就是派納粹衝鋒隊在魏瑪共和國的左翼地區集會生事" So you are saying the BLM are the Nazi Brown Shirts and Stormtroopers. Finally you are saying something I agree.
--------------------------------------------------------------------------------
回複 voiceofme, 不是參議員不想避開暴徒，而是難以避免，因為路被封了。原文有解釋：
“ Rand Paul在事件後接受采訪時說:他們的旅館就在白宮對麵不遠，但是因為示威群眾把路封了，使他們坐車和Uber都不可能。他覺得隻有兩個街區，不如就走過去，他說隨後在路上近百位暴徒圍著他們，幾乎殺了他們，他相當感謝DC的警察。”
用暴力和恐怖摧毀民主，恐嚇人民，是現在打砸搶燒的暴徒和當年的法西斯褐衫隊的共同之處。
反川不要緊。但是偏執到了支持暴徒、支持當代褐衫隊、給當代法西斯洗地的地步，這就是走火入魔。
希特勒崛起的時候，就是派納粹衝鋒隊在魏瑪共和國的左翼地區集會生事，鬧出暴亂後再向媒體渲染隻有納粹才是讓德國擺脫“暴力共產主義者”的唯一救星。就是典型的縱火犯聲稱自己是滅火的英雄。
50年後寫曆史，川普的橘毛會和希特勒的小胡子一樣史冊留名的。
唯一的希望是打火警找專業的救火人員。
奧巴馬8年沒有過這麽嚴重的騷亂，印象中隻有局部短期的混亂，主要在黑人區。