2013 (154)
2015 (47)
2016 (67)
2017 (115)
2018 (85)
2019 (93)
2020 (173)
2021 (141)
2022 (166)
2023 (174)
中國人是否比別的民族更聰明？這是一個群裏討論的話題。我在美國這幾十年裏見過很多極其聰明的人，各種族的都有。那些說話兩眼發光，爭辯起來一環套一環的人。有的nice，我們欣賞；有的aggressive，我們容忍，因為我們的世界需要保護具有個性和創造力的人。我在當高中辯論裁判時，見到過集敏銳、激情和幽默於一身的美國黑人高中生，這些能佐證他們在美國政治辯論和表演與運動中的傑出表現。大家既然討論此議題，我也加入，這是我的一些觀察與疑問：
美國以華裔為主體的亞裔高中生現在全麵超過曾經是美國最為傑出的猶太裔高中生。以統計數據說話，華裔應該以壓倒性的優勢超過細分後的所有種族的高中生。不僅僅是學業成績，應該是總體的表現，包括課外活動的各個方麵，重點體現在以智力為背景的數學與各類科學競賽。這是近幾十年來的事情，這趨勢能否在他們後期的人生中持續，還有待觀察。
我長期的觀點是早年過份的重複性訓練會抑製後期的好奇心。幼年富有創造力的興奮性腦細胞承受不起過份的刺激，超強度的被動刺激可能會導致神經元成片的死亡，就像妊娠期間即使輕度飲酒都會造成腦細胞大量的死亡那樣，為華大醫學院Science文章的核心結論，這是我可能的科學解釋。但是在天才教育的領域，又存在一個10,000小時的著名理論，就是在任何領域如果你想成為世界傑出的人才，你必須投入至少一萬個小時的訓練，這在體育、音樂甚至國際奧數上都有體現。當然，在外人看來枯燥無味的重複行為，你如果感興趣就不會覺得累。
談及美國的學術競賽，讓我想到一個很好玩的文化現象，那就是華裔或亞裔媽媽的厲害。比較母親為華裔/父親為白人和母親為白人/父親為華裔的跨種族婚姻，他們的孩子在高中畢業之前的表現，前者比後者好得不僅僅是具有統計學差異，是成倍地好。這裏白人甚至可以推廣到所有非亞裔，但是必須是對等比較。也就是說後代的基因都是50%對50%，女孩遺傳組成的百分比完全相同，男孩則存在Y染色體的種族差異性，這樣孩子成就之不同的最重要原因是媽媽所帶來的種族與文化。況且美國白人男性在孩子教育上相當放手，中國媽媽不僅把孩子教育得有競爭力，還把外國人老公盤得團團轉，有時我甚至認為她們在公開場合太不考慮丈夫們的感受了。白人丈夫隻有順從的命，有次虎媽把老公在天沒亮時就叫醒，他似乎進車子裏才知道，他們因為孩子練琴而必須從紐黑文趕往水牛城。
楊振寧曾經有句名言：他得諾貝爾獎的最大貢獻是提升了中國人的信心，不再認為我們在智力上不如人，尤其是他在極需數理思辨能力的理論物理領域。這點有他的道理，隻是李政道和楊振寧獲得諾貝爾獎後的61年以來，華裔諾貝爾科學獎得主隻有九位（李政道、楊振寧、高錕、屠呦呦、錢永健、李遠哲、丁肇中、崔琦和朱棣文）; 華裔擁有成百的國際奧數金牌獲得者，但是Fields Medal（數學菲爾茲獎）華裔隻有UCLA的Terence Tao（陶哲軒，他始終認為自己是澳大利亞人）和哈佛的丘成桐。這數學領域的諾貝爾獎連伊朗裔都有，法國人更是輝煌，中國缺席。這11位中的九位獲獎是因為在美國的成就，九除以五百萬美籍華人都算低，11去除14億中國人就別提了。這裏還有一個鮮明的事實：這些海外華裔諾貝爾得主中，除了高錕的獲獎工作誕生在英國外，其他人全部是美籍華人，高錕現在也在美國。遍布世界的海外約五千萬華裔中，美國華裔隻占10%，約五百萬左右，為什麽華裔在德國或法國就不能產生諾貝爾獎？別說諾貝爾獎了，歐洲人讓華裔擁有自己的研究組的都少。
作為對比，這是猶太諾貝爾獎的Wiki資料：“As of 2017, Nobel Prizes have been awarded to 892 individuals, of whom 201 or 22.5% were Jews, although the total Jewish population comprises less than 0.2% of the world's population. This means the percentage of Jewish Nobel laureates is at least 112.5 times or 11,250% above average”（大意：截止2017年，892位人士獲得諾貝爾獎，其中201位（也就是22.5%）為猶太人，雖然猶太人隻占世界人口的0.2%。這意味著猶太諾貝爾獎得主的百分比至少高過平均的112.5倍或11,250%。）
中國人對現代科學與技術的貢獻有限，這個應該大家都同意，不用爭辯。其實中國人對影響整個世界的哲學、政治思潮和藝術的貢獻也有限。雖然歐洲人也曾經效仿過中國人的生活起居，但是中國在現代對世界的影響是有限的，中國可以組裝出大量的計算機，但是芯片和操作係統是人家的。現在好了，有位院士怪微軟不設防而讓中國人更容易偷版微軟視窗，這不知道是哪裏來的邏輯？難道賊還要被盜者賠不是？
當然藝術之高低有時很難說，視受眾的欣賞角度的不同影響。但是我還想舉出這幾點：
1。西方和中國的區別就像小提琴和二胡。它們同為弦樂，因為設計者創造力之不同，它們的藝術表現力天壤之別。還有中國如果沒了邊陲的少數民族，我們會少欣賞多少優美的歌曲和舞蹈？不過，話又說回來，現代改進版的二胡的表現力明顯加強。
2。油畫與國畫，前者的視覺穿透性和藝術震憾性為後者所不及，後者的平談與前者的色彩，隨歲月越來越明顯。我在佛羅倫薩，欣賞過一幅描寫3-4人宗教殺人場景的油畫，刀子剛拔出時的血濺瞬間，各人的不同表情，稍遠點看更具恐怖感；
3。為什麽隻有西方才出現交響樂？我有次與朋友去聽聖路易斯交響樂團的演出，朋友告訴我中國古代也有這種和樂的形式，不然怎麽會有”濫竽充數”之說，但是中國宮廷的組合樂為什麽沒有發展成交響樂這種精美與宏大的藝術形式？
4。凝固藝術建築可以宏觀體現東西方欣賞空間的不同視角，也包括太多文化與科學的成份。西方千年前可以出現石頭做的宏偉教堂建築，現在甚至都不明白那些穹窿是如何構建的，中國古建築則以木結構為主而難以保存。
這裏又引出一段故事：我們近20年前首次去歐洲，也隻去了意大利各城市和法國巴黎。我們在羅馬的西班牙階梯上休息時，正好有群從寧夏來旅遊的公費團體，他們剛從米蘭和佛羅倫薩過來，我便問：“看見那些教堂感覺如何？”，他們回答：“真是震撼！”，我說：“我們也有故宮啊！”，他們說：“故宮與這些教堂比，像鄉村別墅”。我啞言了片刻，那段普通的對話，發生在中國人剛剛開始成群看世界的歲月，讓我記到今天。
至今我們所獲得的資料，不能證明我們比其他種族更聰明的結論。中國傳統文化上崇尚做學問的人，但也是局限於古文或傳統的琴棋書畫，更容易推崇王羲之從小把一水缸的墨汁都寫完的苦學精神。中國人對自然界的好奇心遠遜於西方人，不可能發現新大陸，也就沒有因遠航而產生的達爾文，對蘋果落地更是熟視無睹。我們對思想層麵的東西也缺乏興趣，中國是一個世俗的社會，特別講究人情與關係，重視家族親人的福址，所以與神交流的宗教和契約精神都沒有在中國產生，而中國擁有相當豐富的菜係和餐飲文化。
———九除以五百萬美籍華人？
五百萬除以九
1. 不誠實
2. 好客（對外國人）
3. 愚昧
4. 不能接受批評
國人急需的不是金錢，而是智慧。
智慧來自哪裏？ 它來自上帝。 一個無神論的國家可以是大國，但絕不會成為強國。
諾貝爾獎若按獲獎者與人口比例最高的是法羅群島，美國排在第16位。而“九除以五百萬美籍華人”這個比例可以列入前十，你說算低還是高呢？不過用諾獎來評定種族是否聰明本身的方法學就不可取，它隻是約略反映國家發展程度。英國從世界老大掉到第N，難道英國人的基因發生變化了？
你這個題目太大而敏感又無法給出比較嚴密的論述，善意建議熱心教育的樓主不要對孩子過多涉及。
善書者，不浮躁；
善棋者，明大局知先後；
善畫者，從表像，見意向；
善琴者，能用心傾聽。
禪是生活禪，道是人間道。
那麽，先天部分呢？實際上，此“先天”非真正的先天，而是“道”的部分；或者說，“靈性”部分；也與某種哲學文化傳承有關。它可以是先天，也可以是後天。一種使得自身“覺知”輕鬆與靈敏。這部分東西不是傳統教育裏存在的。在全世界各民族中，隻要中國與日本還有某種保留。
用老子的話來說：為學日增，為道日損。
西方文明弱點是：基督教本來是為道，但是他們用“為學日增”的方法，將“道”邏輯化。那麽“靈性”部分漸漸消失。“靈性”是人內在覺知的屬性，需要內省，靜心而得。這些隻能在禪宗中可以瞥見，是大智慧的源泉。不簡樸無以明其誌，不寧靜無以至其遠。否則隻有“為學日增”，理性中充滿浮躁。隻會吐槽，不懂包容。“為學日增，為道日損”是人在認識世界途徑上行走的兩條腿。千萬不要一條腿走路啊。
-----------------------
黎巴嫩人的祖先,腓尼基人結合古埃及象形文字（約5千年前發明)和蘇美爾楔形文字(約5千年前發明)，發明了腓尼基字母(約3.2千年前),由此演化出來希伯來字母,阿拉伯字母,希臘字母,拉丁字母,德語,法語,英語,印度語等等。
---------------------
世界上有數百種語言，如同人類走出非洲一樣，也不斷進化分化，從低級到高級，即孤立語，黏著語，屈折語。
孤立語：漢語、苗語、越語、緬甸語等;
黏著語:土耳其語、芬蘭語、匈牙利語、日語、維吾爾語等;
屈折語:印歐語係的語言大多;
來自大陸，經受過毛主席教育的 2M 人裏， 來美最長已經40年了，有多少可比較的作為？ 甚至第二代好像也受到影響，都難以例外. 這個族群裏，好像最有社會名望和影響力的是鄧文迪女士。毫無疑問，這是毛主席的影響深入骨髓造成的。更可悲的是，這個族群裏的相當多的人深懷強烈的民族自卑感，因此盡管努力卻無法有大作為，反而認定自己的問題來自於祖先的文化血液。殊不知，自己的那些問題是由於自己的血液裏被毛主席大量灌輸人文毒液，其實並不具有祖先曾用於創造燦爛中華文明的文化血液。27年如一日的灌輸和摧殘，造成一整代人缺乏道德標準和禮儀廉恥感， 不知曉忠厚，誠實， 謙卑，感恩的價值和力量，不知文明為何物又可何用， 怎麽可能在文明世界裏取得成功？
中華文明精髓可歸納為：忠厚傳家，勤儉繼世，珍愛家庭，重視教育。其於克服本惡人性，極為 獨到有效， 因而才有類似漢唐的富強偉業，將匈奴，突厥兩代強大帝國掃除滅國。不幸的是，也有眾多不肖子孫為圖私利，禍害民族。目前為止，對中華民族傷害最大的兩個人是趙匡胤和毛澤東。 趙氏為防他人效仿自己篡位之舉，荒唐製定重文抑武國策，使得中華民族喪失勇武剛毅之氣，導致後來的一千年裏，三次被蠻族破國（蒙，滿，日）。而毛澤東則為樹立個人宗教狂熱崇拜，傾27年之功力，大革中華文化之命，將中華文明忠厚之風消滅殆盡。
什麽是文化呢？英文中定義得很清楚：不是遺傳的，而是通過一代一代相傳的那些東西。。
語言，飲食。。都屬於這一範圍。。
不過我還是認為，2000多年的專製造成的。
春秋戰國時代是中國人思想的輝煌時代。
中國古代音樂隻有“合奏”，沒有“交響”。不分聲部、主旋律、伴音等等。而且隻有宮、商、角、徵、羽這五音。西洋音樂有C,D,E,F,G,A,B七音加上半音等等。
西洋音樂是歌頌上帝和愛情的，中國音樂是獻給祖宗和主子的。歌唱自然風光也是因為皇恩浩蕩所以“江山如此多嬌”。
唯一相同的是中國音樂跟西洋音樂一樣有求偶功能！哈哈哈。
吃，鬥，賭
西方人看到動物想的是
寵物，進化論。
不是看不起自己的民族，貪懶饞的特征還是比較強的。
你看這城裏，我在大學裏忙細胞，分子，不亦樂乎。 偏有人也在美國大學，也是同行，看到的全是人之間的溝心鬥角，樂於“厚黑學”。唧唧歪歪，偏被眾多人稱為“大師”。
我以此悟出而同意“常量1”先生的看法，和雅美先生的文章，“中國人不比別的民族更聰明”：）。
科學家，應該盡量去探索自然，其樂無窮。生活簡單一些，人際關係簡單一些，世界多美好：）。。。
西方文化的研究核心是自然，人隻是其中的一部分。
想通了這2點，中國過去，現在和將來的一切就都明白了。
中國文化不會也不可能引領人類的文明發展。最好的位置就是做一個跟隨者，也就是老二，
可惜，現在以袁二為首的一大群人，非要幹所謂‘實現偉大複興’。其實，誰不明白這個所謂‘偉大複興’是設麽意思？嗬嗬
1）“我長期的觀點是早年過份的重複性訓練會抑製後期的好奇心。幼年富有創造力的興奮性腦細胞承受不起過份的刺激，超強度的被動刺激可能會導致神經元成片的死亡，就像妊娠期間即使輕度飲酒都會造成腦細胞大量的死亡那樣...”
2）“中國媽媽不僅把孩子教育得有競爭力，還把外國人老公盤得團團轉...”:) 真實，
3）中國人對自然界的好奇心遠遜於西方人，不可能發現新大陸，也就沒有因遠航而產生的達爾“文，對蘋果落地更是熟視無睹。我們對思想層麵的東西也缺乏興趣，中國是一個世俗的社會，特別講究人情與關係，重視家族親人的福址，所以與神交流的宗教和契約精神都沒有在中國產生，而中國擁有相當豐富的菜係和餐飲文化。”-特頂！
尤其是一些人唧唧聊什麽“中國胃..."
-- 蘇軾
～～