繼美國聯邦調查局有著25年與暴力犯罪分子打交道的官員喬·納瓦羅，發表了他的文章，用他的經驗教人們從識別性格特征來預防暴力事件之後，美國專門研究兒童發展的心理學家達西亞?納爾瓦埃斯（Darcia Narvaez）也撰文進一步指出，如果隻看到罪犯的性格，那是問錯了問題。一個邪惡的孩子是怎麽長成的？原因是成長過程中被虐待、被忽視，遭遇心理創傷，以及沒有得到很好的照顧。就是說，早期成長過程中缺乏愛，才是一個人日後淪為殺人犯的原因。
納爾瓦埃斯引證了現代科學的研究報告，告誡人們，孩子需要父母的愛。隻有獲得了父母之愛的孩子，才能夠擁有一個健康的童年，從而為未來的發展朔造健康的神經生物係統和社會能力。等到事情發生了再去幹預，那是亡羊補牢。
一個最不容易麵對的問題：什麽是父母之愛？納爾瓦埃斯提出，父母之愛的表現大致可以描述為：
· 嬰兒在出生前後，不與母親分離，也沒有其他的創傷，包括在身體和心理上受傷。因為任何創傷都會在他幼小的身體和大腦裏打下深深的烙印。
· 孩子的需要得到父母的回應。比如，小孩子過多與父母分離，長大以後容易罹患焦慮症。任由孩子哭的模式，跟孩子將來的自我控製欲社會情緒智力有關聯。回應孩子的需要，也包括了孩子在剛學習走路（18-30個月）時，允許孩子走向自主，而不是懲罰孩子。
· 嬰兒需要不斷地關愛撫摸。
· 母乳喂養可以建立孩子的免疫係統，有利於大腦和身體的健康發育。
· 小孩子需要有多個年齡階段的玩伴。
· 孩子需要有多個對他們的需要有回應、真正懂得他們、愛他們的成人。
納爾瓦埃斯對父母之愛的描述，看起來很簡單，但是真正想要理解這幾句話的意義，那可是要下功夫。如果一個父母看了這幾條要求，便認為“好吧！以後我就照著這幾條去做。” 從實踐上講，你沒有能力做好，最多也是比葫蘆畫瓢的水平而已。從眼光上講，你隻看到了一棵樹，卻看不見森林。最後愛的結果，比起那個完全理解愛之意義的父母，是完全不同的結局；好比一個不懂中醫的人開處方----隻能照著抄。如果你是病人，你是願意找這樣的人開處方，還是找一個受過訓練的中醫？別忘了，父母之愛被稱為藝術。可不是個個父母都能成為藝術家。
父母之愛的誤區和困難在哪裏？西方對父母之愛的概念，也不過是二戰以後，因為心理學研究的發現而受到挑戰。在此之前，西方也跟中國人一樣，在文學、詩歌、音樂、宗教裏高舉父母之愛。不過西方現在已經以科學的眼光看待父母之愛；而中國人仍然以為愛孩子的情感就是愛；傳統文化這樣傳承下來的教導就是真理。這種對父母之愛的定義仍然停留在幾十年以前的概念裏。
除了觀念上與西方存在的差異，現在的父母比起過去的父母養育孩子，已經有了天翻地覆的變化。因為他們有更多的工作，更少的支援，更大的壓力。而且，他們自己在小時候也沒有得到過父母健康的愛。你叫他們拿什麽來給予孩子自己未成得到過的？
中國有句老話，叫做“三歲看大，七歲看老”。這是古老的智慧。現在的科學研究發現了，人生的最初六年對於人是否能長“成人”是多麽重要。科學家們稱人的這段時間是“敏感期、關鍵期”。因為這是性格和社會能力的神經生物正在發育的時期。如果孩子在這段時期得不到父母健康的愛，又沒有智者的引導，那麽孩子就容易患上“愛的缺乏症”。孩子在日後的發展必將受到影響---他們沒有能力愛。除了因為各種性格上的缺陷， 無法“為自己的幸福做主”留下遺憾之外，有些人最後成為一個暴力的、危險的人，危害社會和他人生命。
美國知名精神科醫生卡爾?門格爾（Karl Menninger）曾說過這樣一句話：“如果罪犯受到法律製裁，我們必須先問問：他怎麽會成為一名罪犯的？他的母親是什麽樣的人？” 納爾瓦埃斯寫道：“所以，當你看到一個具有進攻性的年輕人，或者一個因為自戀型人格障礙，伴著偏執型人格障礙，最後被仇恨的怒火泯滅了良知而對社會造成危害時，你問問他，小時候他的父母給了他愛嗎？不要以為那是他以後的生活經曆造成他的進攻心態，那是他從小就打好了缺乏的基礎。”
這不是要指責父母。因為，恐怕這個具有進攻性的年輕人的父母，小時候也沒有得到父母之愛。自己沒有的，怎麽能夠給予孩子？問題在於，如果當今的父母有條件、有資源學習過去不知道、不了解的知識，他們願意放下身段、謙卑地學習嗎？還是在無知當中，繼續傳承著代代相傳的魔咒？
楊虹：心理輔導學博士、心理輔導師。曾任西雅圖西華報、華聲報專欄作家。新浪網教育頻道國際學校駐站作者。《慈祥與殘酷：透視中國式父母之愛》作者
更多了解該書： http://www.rainbow-fans.com
參考文獻：https://www.psychologytoday.com/blog/moral-landscapes/201506/love-killer-very-evil-kid
《慈祥與殘酷：透視中國式父母之愛》信實文化出版社
