小雨如酥
最是一年春好處
昨天晚上，去附近的熊貓快餐店，孩子喜歡它家的陳皮雞，想買一份給她做宵夜。時間有點晚，臨近打烊，好多菜都見了底，但顧客還是不斷地進來。
我前麵是一個二十歲左右的黑人小姑娘，又瘦又矮，她要了三碗陳皮雞澆飯，雞肉隻剩了很少一點，店員刮著盆底，也隻勉強裝了兩碗。她和後麵要陳皮雞的顧客隻好等著廚房現炒。
等菜的時候，進來一個非常高大健壯的黑人女士，站到那個小姑娘身邊，估計是她媽媽。很快，新的陳皮雞炒好了，店員盛了滿滿兩大勺，蓋到米飯上，裝好她們點的第三碗澆飯。因為剛炒了一盆量很充足，這碗的雞肉明顯的要更多一些。這時那位媽媽說話了“你可以把之前那兩碗各加一勺嗎？”店員聽了，立刻把先前的兩盒打開，各加了一勺肉，又重新蓋好。
因為顧客多，我去結賬時，那對黑人母女也還沒付款，但是馬上就要輪到她們了，前邊的顧客已經在刷卡，收款員已經把她們的袋子放到收款機的桌台上了。這時有個店員過來幫忙，開了另一台收款機，準備給她們後麵的我結賬。那個媽媽又及時地說道: “我先來的。應該先給我結。”當店員表示她那邊用不了半分鍾就到她了，那位黑人女士表示:“我很著急，馬上得走。”
店員見我沒有異議，她又一直堅持，隻得先給她結。而我隨即去旁邊的收款機付款，我刷卡，她付現金，又等著找錢，結果我們是同時離開的。
過後想起這事，覺得這位女士，像個時刻維護自己權益的鬥士。一般人可能都不會喜歡她的斤斤計較。可是，細想一下，盡管她的做法很不討喜，然而，她並沒有做錯什麽。餐廳本來就不應該因為菜品斷檔而缺斤短兩。而她也確實排在我的前麵。
如果餐廳沒有少給她菜量，如果那個店員先給她結賬，她就沒有機會暴露小氣和計較。
當然，社會不是童話世界，每個人每天都會遇到各種大大小小的不公，當被不公正對待時，哪些人的反應更敏感和激烈呢？是經常遭受不公，還是極少遭受不公的人？就像快餐店那個媽媽，那種隨時捍衛自己權益的姿態是她的生活常態嗎？
而麵對類似情況的處理方式，是由人品性格，修養涵養，經濟條件，還是過往經曆決定的呢？顯然，在那個黑人媽媽看來，謙和豁達是不可取的。
不由得聯想起另一件事。
多年前，還沒有Uber，一次聖誕節全家度假。因為假期二十多天，先生計劃把車停在機場附近一家旅館，隻需要付一百多元，旅館負責機場接送。
那天早上，約定六點半集合，我們提前幾分鍾到了旅館。先生把預約郵件和收據給前台看了之後，便去停車，我帶著四五歲的女兒在大廳等他。
當時大廳裏已經聚了五六個人，不一會兒，來了個五六十歲的老先生，像是司機，他先確認了人數，又詢問大家的航班時間，然後說，一車裝不下，可能要先送一批，返回來再送一次。可是大家的航班時間又都很近了，不能等，老頭說了聲他想辦法，就出去了。
一早起來暈暈乎乎，也沒仔細看那些人。這時，一個瘦高的白人男子，約莫五十來歲，向我走了過來，沒打招呼，就既傲慢又粗魯地說，“你們是後來的，不能先去機場。”
我一直自覺很有涵養，不過，那家夥真是氣到我了。我先斜著眼睛盯了他好幾秒種，直到他心裏有點發毛，才狠狠地翻了他一眼，鄙夷地說道；“你誰呀？誰讓你管事的？”
留下他呆呆地站在原地，我拉起女兒走到遠處靠窗的沙發旁。剛好這時，先生和司機一起進門，司機找來了另一輛車，兩車一起送機，問題就解決了。
冤家路窄，上車時，我又和那個猥瑣男分在同一輛SUV。我坐中排，他在後麵。一路無話。下了車，我讓先生領女兒去拿行李，等那個男子最後下來時，我在車門口堵住他，在他耳邊說了句“下次你再和女士說話時，不必那麽無禮，顯得很沒教養。”事出意外，他一時楞在了那裏。
快步追上先生和孩子。先生問，你跟那人說什麽呢， 我回答，沒什麽，我誇他長得帥。先生知道我開玩笑，接道“帥嗎，我怎麽覺得照我差遠了？”
事情已過去很久了，不知為什麽今天又想起來。那天早上，我們確實比那個白男晚到，如果隻有一輛車，先送他們，我不會有任何意見。並且當時根本沒有人和他爭。他的維權無疑有些太著急超前了，忘記了除了急赤白臉，赤膊上陣外，還有兩個詞叫紳士和風度。
想起《菜根譚》中那句“路徑窄處，留一步與人行；滋味濃時，減三分讓人食。”有些時候，真不必那麽累，總是寸利必爭。適當地退一步，讓一分，不是懦弱，而是大氣。
溫良恭儉讓在美國人眼裏是total loser and stupid
這是一種潛意識，基於自卑心態的傲慢表現，本質上是一種矯枉過正的行為模式。
也就是這種人時刻是緊繃著，uptight，這種人格在生活中是沒人喜歡，也不會有朋友的。而這就更加孤立他，讓他覺得世界都在與他作對，占他便宜，這屬於心理問題。