“如果世界上還有婦女買不起…”

這兩天，哈佛蔣小姐的演講被熱烈討論。我隻聽了幾句，沒法評論全文，也不想評價她的表現和英語。就說一點。

貧富差距和不公在任何年代任何社會都有，原因複雜。就像今天在美國，有人能讀哈佛，也有人連社區大學也上不起。

如果“隻要世界上還有婦女買不起pads, 就不配談真正富裕，” 那馬斯克是不是就該愧疚得睡不著覺，進而就該終生為那些婦女提供免費衛生用品？要是馬先生等富豪拒不提供，為富不仁，是不是連打土豪分田地都有正當理由了？

可能我思想太傳統落後，覺得在那麽正式的場合非要舉那樣一個比較私密的例子，總歸不太適宜。 

順便說說，所謂的演講後現場反響熱烈，掌聲雷動，也不必太當真。老美會搞那一套。大家剛來時，即使說得很蹩腳，可誰沒被誇過英語好呢。我第一次做presentation結束時，老師同學也是熱情鼓掌，笑臉真誠。但我知道自己說得怎麽樣。

哈佛畢業典禮現場那麽多人，不隻有騙子和傻子。大家在同一條船上，既得利益者，成年人的世界，看透不說透罷了。

[小雨如酥]

回複 'crabtree12' 的評論 :“ 事事關心”“不忘憂國”都沒問題，但作為學生，最好還是多思考具體問題，遑論主義。謝謝留言！

[小雨如酥]

回複 '曌' 的評論 : 同意！大家分得清真誠和煽情！謝謝留言！

[crabtree12]

在中國還有鐵鏈女存在的情況下，她說這些實在是過於諷刺。

[曌]

是有點做作了。

[小雨如酥]

回複 '曉青' 的評論 : 謝謝曉青！影壇常看你的劇評，寫得真好！

[小雨如酥]

回複 '格利' 的評論 : 她長期在一個LGBT曾為主流的地方，說話無所禁忌，想想也可以理解。謝謝格利！

[格利]

分析得非常準確，以小見大。

[曉青]

讚同你說的！