關於尊重的哲學基礎。。

由於看了一個華人與白人夫妻矛盾的帖子，想到了一些東西方思想根源上的一個很重要的話題，尊重。

尊重是人與人交往的最基本的修養，不可不察。

華人文化圈因為沒有希臘形理思想基礎，一方麵不知道可以用理性的方法來解析自己的情緒，及時發現問題和自我調整；另一方麵由於缺乏基於形理哲學的邊界感，不懂得把控自己的邊界，不懂得尊重別人的私人空間，別人的包括親情和感情空間，容易把自己的意誌強加於人。

在自己的情緒波動超出了正常範圍，繼而把情緒強加於別人的時候，就會產生帖子所說的各種問題。華男華女都有這個問題，隻是一般夫妻情況下，由於女人是感情動物，在這個問題上顯性多一點。

華人在這方麵的問題，主要表現為不懂得以形理思想把控自我邊界，尊重自己邊界以外的客觀事物，而是以道德來說尊重，把懂得對人尊重作為對自己道德的加分。

這是個認知性的錯誤。

尊重首先屬於認知性範疇，是對個人的自然邊界，時間和空間的邊界有認知，從而對自己認知邊界以外的事物有所尊重。在認知的基礎上，主動地對弱者尊重，才屬於道德範疇。對平等者和對強者的尊重不屬於道德範疇。對平等者的尊重是認知修養，對強者的尊重是生存常識。

尊重是人的最基本的修養，是群體與群體交往的最基本原則。對尊重的認知基礎不同，容易引發各種矛盾，小的如夫妻爭端，大的如民族宗教的矛盾和戰爭。

 

[x瀟瀟]

讓人想到：相敬如賓，人熟禮不熟。

[小二哥李白]

回複 '武勝' 的評論 :
雖然同意很多人文事情關乎人的感情，而人的感情是最複雜的現象，但隻要是現象，就可以觀察，分析和研究。
認為人文科學比自然科學複雜而放棄用理的性方法去分析和解決問題，正是非希臘文化圈的通病。事實上，希臘理性哲學體係可以解構任何複雜的問題，包括社會問題和感情問題等。

[武勝]

形而上學在現代科學以前曾經對認知科學起了很大作用，缺點是太過主觀理想化。對於數學等抽象學科比較有效，對社會人文學科的對象則往往難以取得明確一致的理性抽象和推演。

人際關係兼有情感與理性的成分。在矛盾發生之時強調理性比如相互尊重有助於緩解和控製矛盾，但維係人際關係的核心是感情，是愛、親情、友情。

[dmgy]

我覺得樓主這次是說到根子上了。不過要改變狀況很難。