2021 (1)
亡黨亡國概念辨析
田 心
中國國內一直有一個概念模糊的詞匯：“亡黨亡國”。其實黨有時候是跨國的，比如上個世紀的共產國際就是個黨，而初期的中國共產黨隻是共產國際在中國的一個支部，那個黨早就亡了。當然多數情況下，黨是一國之內的人群政治派別，其存亡應該隨著國的存亡；也有原來的執政黨首領帶著一些人流亡國外的特殊情況，但總體上來說，流亡國外的黨應該算是亡了。1990年之前的蘇聯是一個國，這個國解體了（就算是亡了）之後，蘇聯共產黨（就是著名的聯共）就亡黨了。美國的茶黨其實指一個運動，並沒有其黨的組織機構。中國有黨的時間不過一百來年。在下孤陋寡聞，再往前數算，隻聽說明朝有過一個東林黨。但學者對此有爭論，有人認為明朝是因東林黨而亡國，有人認為明朝是因滿人入侵而亡國。但隨之而來的爭論就更多了。爭論的起因是中國是多民族的大國，漢族人皇帝下台了，不應該稱為亡國；支持這一論點的人認為蒙族人當皇帝的元朝和滿族人當皇帝的清朝正是中國的驕傲呢。這麽一想，整個中國曆史上，就壓根沒有出現過亡國的事。齊楚燕韓趙魏秦，誰勝誰敗，中國都沒有亡。五胡十六國或五代十國，誰興誰衰，中國也沒有亡。所以，我欣賞這個觀點：1949年成立的那個新政權，隻能稱為中共建政而不能稱為建國。不是嗎？國共兩黨都說中國是五千年的文明古國嘛，怎麽是1949年才建國的呢？那年國民黨政權遷到台灣省（不是流亡國外），但國民黨並沒有亡黨。美國短短的二百多年曆史中，一會兒共和黨執政，一會兒民主黨執政，美國人從來不說什麽亡黨亡國。打得血流成河的美國南北戰爭結束之後，雙方既沒有授予任何一個死者以烈士稱號、也沒有嘉獎任何一個勇士以英雄美名。
所以，在下以為，目前國內許多人還在聳人聽聞地講什麽亡黨亡國論，他們是需要把概念澄清一下的。
（二○一三年十一月八日）
謝謝同意！這些曆史，包括最近的曆史，終歸都是要受審的。請參看我的另外一篇文章《曆史、麗史和例史》，http://blog.wenxuecity.com/myblog/57023/201303/6286.html