就讓子彈飛飛吧
莊冬
終於在油管上看了《讓子彈飛》！
首先咱必須嚴重聲明：咱這個帖子可不是什麽影評，其實連“評”都不是。如果一定要說咱的這個帖子是個“評”呢，那也隻能是評那些寫《讓子彈飛》影評的人們的“評”。
本來就一個電影嘛，無非是比別的藝術形式更花錢也更賺錢。要說電影呢，那可是個綜合性藝術，其實也就是“視覺”和“聽覺”，“聽覺”除了人物對話和 場景音響還包括人為的音樂。因此，可以說電影是由兩方麵組成的：視覺和聽覺，而聽覺是由自然音響和非自然音響（既音樂）組成。當然了，也可以說是三方麵： 視覺、音響和音樂。
這些年來老中的電影好像在音樂這方麵比其他方麵差一些，比如說咱就不記得任何電影歌曲。《讓子彈飛》呢，真是幾乎就不需要看，因為視覺上是在是沒什麽享受。視覺上嘛，人家好來汙下的功夫就大多了。
《讓子彈飛》簡直就是聽覺上的網絡論壇，不僅文化層次從葛優到文盲而且智力層次更是從周潤發到白癡應有盡有，尤其是還有鷹文（！）哪！咱以為這一點是這個電影最成功的地方，也就是說它是一個帶人兒還帶音樂的廣播劇，視覺部分實在是可有可無。
本來就一個電影嘛，結果有無窮的好事者船載曆史人性哲學政治。當然了，咱也不能說這個電影就跟曆史人性哲學政治無關。由於各路人馬已經說了很多了，咱也看到一些影評，所以咱就隻說兩個似乎沒人說的東西。
一個是這個電影宣傳法製無用論、法治無用論或法庭無用論。
為什麽呢？
因為薑文的角色跟周潤發的角色總共在法庭交手兩次，薑文都被簡單擊敗。一次是證人作證兩碗粉，法庭無能為力；二次是證人作證給錢的強奸民女，法庭也沒轍；而且還是在薑文自己有槍坐鎮的法庭（！）哪！這難道不是薑文在告訴大家法製無用、法治無用或法庭無用嗎？
咱對於薑文宣傳法製無用論、法治無用論或法庭無用論是很高興滴，因為咱也認為法製無用、法治無用或法庭無用。
咱也對於沒看見人們影評薑文宣傳法製無用論、法治無用論或法庭無用論是很高興滴，因為咱認為這說明了大家對宣傳法製無用、法治無用或法庭無用很麻木，也就是說大家自覺不自覺地有意識無意識地認為也接受法庭是可以簡單容易地操縱滴，甚至法庭是應該簡單容易地操縱滴，因為事實也就是如此嘛。
一個是這個電影宣傳銀子無用論和槍杆子無用論。
為什麽呢？
因為薑文給了那麽多的銀子和槍杆子都沒什麽用嘛。
所以嘛，你如果從這個電影裏看出了什麽重大意義或認為薑文想通過這個電影說什麽大道理的話，難道你沒有看見薑文告訴你銀子和槍杆子都沒什麽用嗎？
既然銀子和槍杆子都沒什麽用，那一個電影又有什麽用呢？
難道你沒有看到這一點嗎？
所以嘛。我說《讓子彈飛》簡直就是聽覺上的網絡論壇，不僅文化層次從葛優到文盲而且智力層次更是從薑文到白癡應有盡有，尤其是還有鷹文（！）哪！咱以為這一點是這個電影最成功的地方。
本來就一個電影嘛。
不過呢，雖說是本來就一個電影，但是用這個電影當鏡子我們還是可以在文化層次從葛優到文盲而且智力層次更是從薑文到白癡之間找個自己的位置對號入座滴。
