侃侃美軍的“實戰經驗”
莊冬
提起美軍，很多人津津樂道不住嘴兒滴說個不停的是美軍的“實戰經驗”。
“實戰經驗”這四個字容易說，但是“實戰經驗”跟“實戰經驗”有不同。所以，我都懷疑隻是說“實戰經驗”這四個字而不仔細看看這個“實戰經驗”到底是個什麽內容的人是個學文科的，沒打過架，也沒打過球，甚至連球賽都沒看過。當然了，仗，我也沒打過，但是架和球都打過一些，球賽也看過不少。
F22很牛，這個我也承認。美國的第一寶貝兒嘛，怎麽可能不牛呢？
有人說“F-22盡管是冷戰時設計的戰機，但是冷戰後對其任務進行了調整，其作用就是進攻時當敲門磚用，它的主要優勢是隱形和速度而不是載彈量。”而且“一旦掌握了空中優勢”就如何如何，不拉不拉不拉不拉
問題是載彈量對F22的敲門磚作用是有影響滴，載彈量少就是敲門的磚頭小，對吧？這個敲門的磚頭小了，敲起門來就廢勁兒廢時間。所以嘛，磚頭小了，那“一旦掌握了空中優勢”的“一旦”就得多等一會兒，我就不說磚頭小了敲不敲得開門也可能是問題了，那“一旦”說不定就是紙上談兵的一廂情願也未可知。
不錯，F117、F22、B2、F35等等等等都有所謂的“實戰經驗”。但是呢，這些所謂的“實戰經驗”到底是怎麽回子事兒呢？
我本來實在是不想寫這個常識性的帖子，隻要你在打架、打球和看球這三樣裏麵幹過一樣，假設你有正常人的智力，我的這個帖子對你來說就是廢話。
大家都知道美國是唯一的超級大國，或者用打球的話說就是美軍是唯一的一個甲級隊。
俄國應該是在甲乙之間吧？
乙級隊有誰呢？英國、德國、法國、日本等等等等。
誰想說南韓也是乙級隊？越南？馬來西亞？菲律賓？澳大利亞？這些應該是丙級隊吧？
前南斯拉夫科索沃也就是個丙級隊吧？
誰想說伊拉克也是丙級隊？阿富汗？這哥倆兒也就是個丁級隊的水平吧？
所以嘛，美軍的“實戰經驗”是甲級隊打丙級隊和丁級隊的“實戰經驗”。當然了，雖說是“實戰經驗”跟“實戰經驗”有不同，“實戰經驗”也是“實戰經驗”。
美軍這個甲級隊打丙級隊和丁級隊的“實戰經驗”也是“實戰經驗”。是“實戰經驗”不是問題，問題是如果在美軍這個甲級隊跟乙級隊打的時候，美軍的甲級隊打丙級隊和丁級隊的“實戰經驗”有什麽用。當然不是完全沒用！
所以嘛，雖然說美軍有“實戰經驗”在語言文字上是正確的也是沒錯的，但是僅僅用“實戰經驗”這四個字形容美軍的“實戰經驗”就是不準確也是不完全的了，因為我們還是應該看看美軍的“實戰經驗”的具體內容，也就是說看看美軍的“實戰經驗”是跟誰打的“實戰經驗”。
我是中國人，歸根結底我基本上主要關心美軍對解放軍。
打仗是個知己知彼的事兒。所以，都不要說我們老百姓了，就是各國的最高軍事指揮機構又能說他們是了解對方的嗎？因此，我就是侃侃而已。
有網友說了：“中國空軍尚未獨立進行過一次完整的空中戰役。”
不錯，這段話在語言文字上是正確的也是沒錯的，但是僅僅用這段話的文字形容中國空軍的“實戰經驗”就是不準確也是不完全的了。
因為，中國空軍的“實戰經驗”是天下第二高手蘇聯空軍教練打天下第一高手美國空軍的“實戰經驗”。
順便說一下，中國空軍的“實戰經驗”就是在抗美援朝的第五次戰役中獲得的，幾乎可以說沒有抗美援朝的第五次戰役就沒有中國空軍，至少中國空軍就和大不一樣了，反正中國空軍跟天下第一高手美國空軍過招兒的“實戰經驗”是那時獲得的。
打過球的網友請想象一下，如果你是天下第一高手，有那麽一天，天下第二高手領了個沒打過球的中國農民來跟你練來了，而你呢，作為天下第一高手打沒打過球的中國農民也沒打得舒舒服服吧？
這就是中國空軍的“實戰經驗”跟美國空軍的“實戰經驗”的不同。
當然了，那是幾乎六十年前的事情了。
可是呢，話又說回來了，那麽美國空軍上一次獨立進行過一次完整的空中戰役又是什麽時候呢？
甲級隊打丙級隊和丁級隊也算嗎？
