丹黎
拿得起，放得下。
“你出國後悔嗎”？ 是一代移民常被問和思考的問題。川普被選上的這100多天，很大膽（bold）很有爭議（controversial actions)。 可以看到他的許多想法和行政命令都和不少人一貫宣稱的觀點根本對立。 而這些人又說自己是投了川普票的。 不知TA們後悔不？
我在2024沒有選川普。 我一直在猶豫。雖然2024年10月份我就在貼裏說川普會贏，但我最終還是投不下去票。 論對錯不爭輸贏，是我的處事原則。 人總要有堅持和信念， 不能為了某種自身利益而輕易改變。 川普作為一個大國領袖，我同意他的一些政策和想法，但他的嘴巴太大了，朝令夕改，不確定性就太大了。
再說我在的州，一切會被淹沒在藍色海洋中。 閉眼跺腳，我投了哈裏斯一票。 我不喜歡哈裏斯，她不具備一個大國領袖的資質。 我不認為她能被選上。 這樣不論川普怎麽鬧出格， 我都不會後悔。
我希望美國有變化。 至少別再拿我們的錢，推著烏俄人民打仗流血送死了。 也別再拿我們的錢，到各國去搞政變，引發戰爭，產生那麽多難民移民走線者了。
難道你不知道川總肯定會出格嗎？ 他第一屆推特治國，炒了手下一個營的政府官員魷魚，就已經很出格很‘獨裁’了。 那時他有連任的壓力，還不能完全放開。 現在他可以放手大幹了。 他如果不出格， 還是川普嗎？
川普贏了選舉， 很多人說他拯救了美國民主； 現在因為他推進俄烏停戰，很多人罵他摧毀了美國民主。 別忘了他是美國民主製度選上來的總統，而且這次還贏了多數票。 這難道不值得義憤填膺的人深思麽？ 當你不吝言辭大罵美國總統的時候， 難道不應該對投他票的選民，有起碼的尊重麽？
世界不是非黑即白的，川普也不是。 有人說俄烏戰爭是黑白邪惡之分；那美國攻入越南是邪惡黑幫嗎？ 美國攻入伊拉克呢？ 攻入“一夜回到解放前”的阿富汗呢？ 說到底，黑白思維，其實還是馬列主義的思維；是黨教育的結果。 民主思維是灰色的，其根本是妥協合作。
而投川普票的你，看到他靠近你憎惡的中俄，後悔嗎？ 川總第一任， 四年一共簽了273個行政命令； 而這一任， 至2月23號， 才一個多月，已經簽屬了近200個命令了。這些命令中有改墨西哥灣為美國灣的；有退出巴黎世界氣象協議的；和WXC的博客比較相關的有（【】內是我的注釋） -
- 1. 釋放所有2021/1/6 的“暴亂”分子。 【這些人中有打死打傷警察的啊】。
- 2. 終止對所有非法入境者的“納稅人資助的”聯邦福利；【這是為了履行他的競選承諾，據說有幾百萬人】；
- 3. 支持馬斯克和DOGE，命令“任何被認為與政府政策不一致的法規都將被撤銷或修改”。 【這一點我以後會發專文寫】；
- 4. 讓獨立監管機構（如美國證券交易委員會 (SEC) 和聯邦貿易委員會 (FTC)）對白宮負責。確保“所有聯邦機構都按照憲法要求對美國人民負責”。
- 5. 對外國鋼鐵和鋁征收 25% 的關稅，“無例外或豁免”地執行。 此前關稅為10%。 3月12號生效。
- 6. 對賄賂外國政府官員以贏得業務的美國人，命令美國司法部停止起訴。
- 7. 下令美國財政部和商務部設立主權財富基金。 該基金需要國會批準，將充當國家投資基金，在美聯儲和財政部之外運作。【錢可用來買TikTok，etc.】
- 8. 命令取消軍隊中DEI，消除軍隊中的“性別激進主義”，恢複因拒絕接種 Covid-19 疫苗而被開除的士兵的職務。【沒禁止跨性別者參軍。 但指示國防部針對此製定政策】
川總以發布行政命令的形式，由上至下地改正他認為以前錯的地方， 集中權力，任命對他忠誠的人。 這樣保證行動迅速， 為了讓美國更快地“再次偉大”， 他是一天都不願意等了。 拜登任期內才簽署了100多項行政命令。 O8任期內美國加入巴黎氣象協定，川總前一任上命令退出巴黎氣象協定；拜登上台命令再加入巴黎氣象協定；川普上台又命令退出巴黎氣象協定。
川普的命令中，肯定有你同意的、不同意的和居中的， 就如同對川普解決俄烏戰爭的做法和說法。 這就是世界，一切的根本是由人/人性驅動， 而不是由製度或是意識形態驅動。 製度不過是人造出來監管人性的， 而意識形態不過是當權者用來實施管控的政治幌子。 不論你後悔或慶幸， 當世界被攪動的時候，每個人都會被裹挾其中。
老中的價值觀不一樣，做任何事情，總是考慮利益得失，“自己的一張選票不起任何作用”，純粹是沒有民主的概念。在美國，自己是一張票，任何他人也隻是一張票，一張張選票匯聚成巨大的民主力量。
俺第一第二次投了特朗普，但第三次，在俺看清了特朗普liar和無賴的實質，當然不會再去投他。所以，即使在他當前正在折騰美國折騰世界的時候，俺心中很peace。俺心中的peace，正是來自於俺的那張不屬於特朗普的選票。
俺瞄幾眼這裏的留言，覺得這裏不是俺討論特朗普的地方，但為京妞未投特朗普點一次讚。：）
-------------------------------------------------------------------------
選舉的結果當然需要尊重，但這是否意味著所有選民的決定都是理性的？如果一位當選者的政策真的違背了民主價值，批評他就是不尊重選民嗎？民主不僅是選票的結果，更是對權力的持續監督。
第六條有意思， “ 對賄賂外國政府官員以贏得業務的美國人，命令美國司法部停止起訴。”
Trump總統一定有缺點，因為他不是神。我們也不需要，也養不起一個神。
Trump 實話實說，很少騙人，用大話“民主","自由”欺壓人的時間更是絕無僅有。
更重要的是，Trump努力工作，為美國長遠利益著想。
看著78歲的億萬富豪，天天工作排著滿滿的，真讓我們年輕人都自歎不如。