最近網上掀起倒趙風潮,牆還未倒眾人已經開推。有政府頭銜的趙本山接連缺席重要會議,就快倒了,如果沒趕上牆倒之前推上一把,真是有辱網絡大V博主稱號。
其實倒趙運動自打趙本山第一次登上春晚那天起就從來沒停過,隻不過當時還沒有習大大的文藝座談會,倒趙不成氣候。人們反趙本山,大致有這麽幾個原因:
趙本山的節目從形式倒內容都是地地道道的東北二人轉為基礎的“低俗”表演,特點就是東北話,農村題材,土的直掉渣。這就足夠讓很多人不喜歡趙本山了,包括基本聽不懂東北話更無法理解北方幽默的南方人,還有一些隻能欣賞芭蕾舞意大利歌劇的高大上裝B一族比如北大某教授。南方人的反趙其實可以理解,偶爾看一看聽不懂也無所謂,畢竟趙本山長期霸占春晚舞台三十年,就讓南方同胞受委屈了。可是據我所知除了上海的青口,南方各地好像沒有類似的喜劇表演是外地人聽得懂的。比如福建一個縣的人講話隔壁縣的人都聽不懂,這樣的地方方言表演怎麽上春晚?
對趙本山批的最多的一個是說他嘲笑殘疾人,拿農民開涮,還說要是在國外怎麽怎麽著了(什麽都拿國外說事那是一種境界),還好我就在國外知道這不是真的,美國的脫口秀演員也什麽都說。我在美國常看各種脫口秀節目。如果去現場,那是要多俗有多俗。就是電視上的脫口秀也分三六九等。即使是大電視台頂級喜劇演員也常拿人開涮。別聽人告訴你他們隻拿總統和公眾人物開玩笑。開黑人玩笑的,開猶太人,各種少數族裔的玩笑都有。脫口秀演員就是要開各種玩笑,開政黨政治的,開國際上的,家裏人的,如果是有關族裔的多數都是本族裔的演員開本族裔的玩笑。
這麽說吧,趙本山本來就是一個農民,他不拿農民開涮,難不成要他拿北大教授開涮?那位教授肯定不幹。再說了,他隻有農民的生活經驗,沒做過教授,讓他寫個教授的小品他寫不出來也演不出來。所以說,農民趙本山開開農民的玩笑再正常不過了,你北大教授憑什麽說三道四的?其實這就是拿農民說事,這位教授根本不了解農民,也根本代表不了農民。
人家農民自己都非常喜歡趙本山。你說咋看不到網上農民挺趙本山?告訴你吧大多數農民不寫博,沒功夫跟北大教授在網上磨嘰。還真沒有多少人替農民說話,因為網上的話語權都被大V們掌控。不信你來個公投,就像大V們鼓吹的那樣完全的民主投票,趙本山的選票肯定遠遠高於任何一個大V候選人。
還有趙本山北美演出的事兒就基本是被人騙了,最後屎盆子都扣在老趙頭上了。大多數人根本都不知道咋回事,就跟著瞎嚷嚷。
說實在,趙本山春晚三十年帶給中國人多少歡樂,每年的春晚多少人就等著看趙本山的小品。每一年都被評為最佳小品。這不就是民意嗎?如果趙本山俗,宋丹丹俗不俗?雅俗本就是個主觀的東西。周星馳的無厘頭俗還是不俗?現在年輕人越來越接受新的東西,老的就接受起來有困難。關鍵是大家互相理解包容。你認為俗看不懂的就可以不看。用不著批倒批臭再踏上一千支一萬支腳。文革又來了嗎?
布什欺騙全世界,說伊拉克有生化武器,侵略伊拉克,這騙子還是美國民選的總統耶,
豈不是是美國人更恥辱?豈不說明美國人更垃圾?
(猜你也是美國人吧,修養和你們的騙子總統相同?)
的修養與趙本山相同。
趙本山能紅二十多年的春晚, 腦子不會慢; 長時間接觸剛剛倒掉的那一撥兒人, 眼界不會窄。
他在現在這個硍節兒上為啥不移了民一走了之, 反而作出各種姿態向黨和政府靠攏? 他還惦念著再掙個三,五年錢麽?
樓下有人說得好, 老趙是個善良人
很不喜歡小沈陽之流老趙的徒弟。
所以大家已經再也不認識他了,於是唾棄了他。