個人資料
正文

替趙本山說句公道話

(2014-11-08 22:06:15) 下一個

最近網上掀起倒趙風潮,牆還未倒眾人已經開推。有政府頭銜的趙本山接連缺席重要會議,就快倒了,如果沒趕上牆倒之前推上一把,真是有辱網絡大V博主稱號。

其實倒趙運動自打趙本山第一次登上春晚那天起就從來沒停過,隻不過當時還沒有習大大的文藝座談會,倒趙不成氣候。人們反趙本山,大致有這麽幾個原因:

趙本山的節目從形式倒內容都是地地道道的東北二人轉為基礎的“低俗”表演,特點就是東北話,農村題材,土的直掉渣。這就足夠讓很多人不喜歡趙本山了,包括基本聽不懂東北話更無法理解北方幽默的南方人,還有一些隻能欣賞芭蕾舞意大利歌劇的高大上裝B一族比如北大某教授。南方人的反趙其實可以理解,偶爾看一看聽不懂也無所謂,畢竟趙本山長期霸占春晚舞台三十年,就讓南方同胞受委屈了。可是據我所知除了上海的青口,南方各地好像沒有類似的喜劇表演是外地人聽得懂的。比如福建一個縣的人講話隔壁縣的人都聽不懂,這樣的地方方言表演怎麽上春晚?

對趙本山批的最多的一個是說他嘲笑殘疾人,拿農民開涮,還說要是在國外怎麽怎麽著了(什麽都拿國外說事那是一種境界),還好我就在國外知道這不是真的,美國的脫口秀演員也什麽都說。我在美國常看各種脫口秀節目。如果去現場,那是要多俗有多俗。就是電視上的脫口秀也分三六九等。即使是大電視台頂級喜劇演員也常拿人開涮。別聽人告訴你他們隻拿總統和公眾人物開玩笑。開黑人玩笑的,開猶太人,各種少數族裔的玩笑都有。脫口秀演員就是要開各種玩笑,開政黨政治的,開國際上的,家裏人的,如果是有關族裔的多數都是本族裔的演員開本族裔的玩笑。
這麽說吧,趙本山本來就是一個農民,他不拿農民開涮,難不成要他拿北大教授開涮?那位教授肯定不幹。再說了,他隻有農民的生活經驗,沒做過教授,讓他寫個教授的小品他寫不出來也演不出來。所以說,農民趙本山開開農民的玩笑再正常不過了,你北大教授憑什麽說三道四的?其實這就是拿農民說事,這位教授根本不了解農民,也根本代表不了農民。
人家農民自己都非常喜歡趙本山。你說咋看不到網上農民挺趙本山?告訴你吧大多數農民不寫博,沒功夫跟北大教授在網上磨嘰。還真沒有多少人替農民說話,因為網上的話語權都被大V們掌控。不信你來個公投,就像大V們鼓吹的那樣完全的民主投票,趙本山的選票肯定遠遠高於任何一個大V候選人。

還有趙本山北美演出的事兒就基本是被人騙了,最後屎盆子都扣在老趙頭上了。大多數人根本都不知道咋回事,就跟著瞎嚷嚷。

說實在,趙本山春晚三十年帶給中國人多少歡樂,每年的春晚多少人就等著看趙本山的小品。每一年都被評為最佳小品。這不就是民意嗎?如果趙本山俗,宋丹丹俗不俗?雅俗本就是個主觀的東西。周星馳的無厘頭俗還是不俗?現在年輕人越來越接受新的東西,老的就接受起來有困難。關鍵是大家互相理解包容。你認為俗看不懂的就可以不看。用不著批倒批臭再踏上一千支一萬支腳。文革又來了嗎?

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (29)
評論
小皓月 回複 悄悄話 支持趙本山。
王飄飄 回複 悄悄話 趙本山在春晚舞台上占據了三十年,首先帶給我們的是無限的歡樂和笑聲,每年的春晚就等著看他的小品,就小品本身的藝術題材,就是說身邊的事和社會存在的問題,以小品形勢表現出來,誰演都是這樣不存在雅俗問題,藝術本來就提倡雅俗共賞,趙本山的問題不是岀在藝術上而是出在為人上,欲加之罪,何患無辭。
bl 回複 悄悄話 作為一個伶人,台上風頭出盡,台下高調示人,被拋棄隻不過是分分秒秒的事。因為在權力的坐標體係裏,伶人不過是用來謳歌權力的點綴和展露欲望的遮羞布,就如同吊絲生活中的衛生紙,高潮過後,垃圾簍就是它們最終的歸宿。
vycnd 回複 悄悄話 樓下的“不開竅”還真是沒開竅。照你的邏輯
布什欺騙全世界,說伊拉克有生化武器,侵略伊拉克,這騙子還是美國民選的總統耶,
豈不是是美國人更恥辱?豈不說明美國人更垃圾?
(猜你也是美國人吧,修養和你們的騙子總統相同?)
craigie 回複 悄悄話 中國端起碗吃飯放下筷子罵娘的人太多了。
十全老人 回複 悄悄話 沒有聽過真正鄉土的東北二人轉,但看小沈陽在娛樂場所表演的視頻,發現很低俗下流,才覺得趙本山已經把這種形式淨化和提升很多了--將來的人會給他公正評價。他是有底層意識和情結的,才華是不可否認的,但是他太招搖,什麽私人飛機,什麽收徒弟,搞得象個黑老大, 又和那夥倒掉的摻和在一起。條條犯忌,沒辦法。平心而論,他是個賣藝的藝人,他的小品是大多數觀眾喜聞樂見的,這個國家裏要說壞人還真輪不上他,應該給他說句公道話。
xunmaxunma 回複 悄悄話 我就不懂什麽叫低俗,路易十四搞女人算不算低俗!!!
stapler123 回複 悄悄話 說實話,老趙的節目真是很喜歡,至少在央視的不算太俗。我估計老趙還是犯了中國人的老毛病,為富不仁,太得瑟了,所以麻煩找上門也是正常。
不開竅 回複 悄悄話 中國,美國,譏諷殘疾人和寡婦,讚揚騙子的都是垃圾。 趙本山在中國走紅,是中華民族的恥辱。說明國人
的修養與趙本山相同。
gourmet62 回複 悄悄話 觀點客觀,頂一個
美國老麥 回複 悄悄話 我沒覺得趙本山小品比其他的節目低俗。我其他的節目有的更低俗。

dingdign 回複 悄悄話 蘭方人應該也能聽懂滿洲話哈。能聽懂大陸新聞聯播就能聽懂滿洲哈嗬嗬
上海人生 回複 悄悄話 趙本山的二人轉在東北轉轉也就算了,這麼一亇低俗的東西竟然盤居春晚二十 多年,人們看久了習慣性的接受了,以 至於美 醜不分,欣賞水平度被拉下來了,說真的春晚就實北方人的春晚,南方人有幾亇看趙的節目,現在踢出春晚大快人心。
ytwadk 回複 悄悄話 趙本山其實就是由央視捧紅的,這背後有中宣部的認可,趙本人也是靠迎和政府,迎和強勢力發展起來的,本身的藝術修養有限,隻能靠炒作二人轉來謀生,設想沒有春晚,誰知道他趙本山,既然他賴以生存的大樹倒了,他也沒誰可投了,這個工具被人用完扔一邊,這很正常,其實他本就不應該有這麽的所謂的輝煌。
石油附中啊 回複 悄悄話 趙本山的徒弟和他的那個所謂的公司, 基本上就是靠在趙本山身上吃飯的幾百號"賴頭疤臉"的底層老百姓。

趙本山能紅二十多年的春晚, 腦子不會慢; 長時間接觸剛剛倒掉的那一撥兒人, 眼界不會窄。

他在現在這個硍節兒上為啥不移了民一走了之, 反而作出各種姿態向黨和政府靠攏? 他還惦念著再掙個三,五年錢麽?

樓下有人說得好, 老趙是個善良人
淮北 回複 悄悄話 趙至少是靠自己的本事擁有那麽多粉絲的,比起那些軍中的情婦歌星不知要強多少倍了,文藝老跟政治掛鉤刻意的吹捧打壓藝人也算是中國的一大特色吧
橫塘雨眠 回複 悄悄話 很喜歡老趙和宋丹丹及小崔合演的“昨天今天和明天”。
很不喜歡小沈陽之流老趙的徒弟。
陽光照耀 回複 悄悄話 我也喜歡趙本山。
MrTasty 回複 悄悄話 老趙不錯,要是把徒弟管嚴一點,讓他們謙虛點就更好。
SUNNE 回複 悄悄話 不喜歡趙本山,但他既然有市場就應該讓他生存。
eRandom 回複 悄悄話 俺就是一俗人,喜歡趙本山。他的有些小品是經典,目前尚無人能夠超越。
抗戰兩年 回複 悄悄話 倒趙的,基本都是羨慕嫉妒恨
gourmet62 回複 悄悄話 觀點客觀,頂一個
惜福666 回複 悄悄話 這真是中國特色, 老趙沒參加個會議就被猜測, 然後來個群眾運動推倒牆, 再踏上一隻腳。。。中國社會這麽大, 怎麽不能容忍雅俗共賞。 我喜歡趙本山, 是個善良的人。
gourmet62 回複 悄悄話 觀點客觀,頂一個
GregWang001 回複 悄悄話 整個社會的風氣這樣,不能怪罪趙本山。
GregWang001 回複 悄悄話 支持趙本山。每年的春晚都等他的節目,這兩年沒看春晚,因為沒趙本山的小品。
雑家1 回複 悄悄話 其實"倒趙"的風潮和他的小品之俗雅毫無關係,也和包子餃子的內部講話也沾不上邊,關鍵的關鍵是老趙現在有大把錢了,有勢了,有私人飛機了,以前大家把他當成自己人,是窮哥們,覺得他和大家心連心,現在的老趙發跡了,已經不知道自己吃幾碗乾飯了,身邊已經有成群結隊的徒弟身上穿著也不知道是黑社會團夥呀還是納粹褐衫黨什麼的製服在眾星捧月了。
所以大家已經再也不認識他了,於是唾棄了他。
農家苦 回複 悄悄話 同意你的觀點,再深入點就更好了。趙本山和黃宏還是很有才華的,不是浪得虛名,他們小品的群眾基礎非常深厚。藝術本身就脫不了“俗”,《紅樓夢》、《金瓶梅》脫俗了嗎?
登錄後才可評論.