國家排名的學問

最近有一個《世界各國科技排行榜》的帖子特火，有誤導。尤其是把英國日本排在第二第三太不靠譜，有必要澄清一下。
下麵提供兩個世界知名機構評出的都是和科技實力直接相關的排名，一個是國家創新力，一個是全球競爭力。

2013國家創新力排名（彭博社）




























2014全球競爭力排名（洛桑國際管理學院IMD）
1. 美國
2. 瑞士
3. 新加坡
4. 香港
5. 瑞典
6. 德國
7. 加拿大
8. 阿聯酋
9. 丹麥
10. 挪威
...
16. 英國
21. 日本
23. 中國大陸
24. 以色列
26. 韓國

這倆個排名也有差別（比如韓國的排名差別較大），畢竟著重點不同。但是看到英國日本的排名都遠不是第二第三。
（全球競爭力瑞士排第二，看得出來是瑞士商學院的排名吧！）


再看這個網上流行的《世界各國科技排行榜》：
第一名：美國
第二名：英國！
第三名：日本
第四名：法國
第五名：德國
第六名：芬蘭
第七名：以色列
第九名 意大利!
第八名：瑞典！
第十名：加拿大

這個排名最扯的還不是名次而是解釋排名的神侃。比如說什麽“通過美日之間的技術共享，日本不廢吹灰之力的獲得了很多關鍵技術”（共享你妹呀，美國公司之間還打的不可開交，還和日本人共享？）
。。。
這樣一篇文章能在網上微信中到處流傳，主要還是多數人認可這些說法。不知道為什麽國內很多人對日本英國和以色列今天在科技上的成就過分誇大。

英國對現代對科技的貢獻也許怎麽評價都不過分。但近年來一直在走下坡。
以色列強敵環繞，即使是隻發展高科技也需要長期穩定的投資發展環境。有現在的成就已經是奇跡了。

國人對日本的態度是複雜的，一方麵很多人反日，另一方麵又有很多學者都不同成都誇大日本科技實力。日本人在硬件主導的時代在精密製造中的能力有過輝煌的成就。但現在是“大智”時代，日本人的優勢早已不複存在。二十五年前本人來美後曾在有美國人和日本人的實驗室中工作，當時即知日本在計算機軟件方麵的落後早已和美國人歐洲人不在一個數量級上。所以後來互聯網革命，日本人落在人後絕不是偶然的。



引用：

《世界各國科技排行榜》
http://blog.sina.com.cn/s/blog_625361d50102efto.html
《IMD releases its 2014 World Competitiveness Yearbook Ranking》
http://www.imd.org/news/2014-World-Competitiveness.cfm
《50 Most Innovative Countries》
http://www.bloomberg.com/slideshow/2013-02-01/50-most-innovative-countries.html

[匡吉]

科技，創新力，競爭力都是不同的概念，不好直接比較，不能用一個排名否定另一個排名