2017 (101)
2018 (52)
2023 (1)
2024 (1)
知識產權保護是中美兩國貿易戰的核心問題之一。
知識產權保護有幾個方麵：專利在技術保護中的作用，專利和發明創新，技術轉讓（自願？），商業機密偷竊，專利訴訟等很多方麵。
專利是什麽？ 專利就是用國家機器禁止某些發明的使用（未經許可）。專利並不授予該項發明的使用權 （包括發明者）。
專利是社會和發明者的一種交易。沒有專利和專利法以前，人們也搞發明創新。但是絕大多數發明者，不會公開他的發明， 因為，傻人很少，不想給自己搞出一係列的競爭對手。雖然不公開，但是發明者也有潛在的風險， 也許有人會搞出同樣的發明，結果先發明者同樣會遇到競爭對手。
於是社會，其代表是政府，製定了專利法。 專利法鼓勵發明者公開自己的發明，作為交換，社會保障其發明者在一定時間內，對其發明有專門的利己行為，即未得發明者的許可，任何人不得擅自應用其發明。所以專利的第一目的是限製(禁止) 某項發明的應用。專利並不授權於某人（包括發明者）對專利的應用
有人可能要問，專利是限製發明的應用，這不是和社會發展進步相悖嗎。專利法限製專利的應用是有時間限製的。例如在美國，過去的時間是十七年，現在大約是二十年。過了限製期，任何人都可以應用所公開的發明。社會這樣做的目的是鼓勵發明者公開自己的發明，因為一段時間的限製，會換來全社會的受益。所以，專利是社會和發明者的交易。
鑒於此，專利法要求其發明，要有新穎性和實用性。新穎性是說，隻要社會上有人知道的某項發明（或應用），就不再新穎，也不算作發明，就不能申請專利。
什麽叫做社會上有人知道？就是和發明者不相幹的人知道，就算是社會已經知道。當然有文章發表，別人用過算有人知道。極端的例子是，如果你有了某個發明，和你表哥說了你的發明。如果你表哥和你沒有生意上的來往和約定，你的發明就喪失申請專利的資格。如果第三者能向專利局證明，在你申請專利前，你表哥已經知道，完了，你的專利就不應該被批準。因此，有業務來往的公司之間經常要簽署“保密協議”，原因之一是，兩國公司之間的（所有人）不再是“毫不相幹”的人了。
專利可分為三大類，發明、實用新型，和外觀設計。發明是指對產品、 方法或者其改進所提出的新的技術方案。 實用新型，是指對產品的形狀、構造或者其結合所提出的適於實用的新的技術方案。 外觀設計，是指對產品的形狀、圖案或者其結合以及色彩與形狀、圖案的結 合所作出的富有美感並適於工業應用的新設計。
一般來說，發明，才是所謂的“高質量”專利，才是衡量一個國家創新發明的能力和程度。實用新型，特別`是外觀設計，很多是屬於商業化功能的。 就是說，專利的數目的多少，並不能反映一個國家的創新能力。
對於發明專利來說，必須要呈現出你最好的技術方案，並且別人能夠重複的方案，否則無效。如果打起專利官司，對方如果能證明你把最好的方案，有意隱藏了，沒有在專利中公開，就可以申請你的專利無效。結果他的“侵權”就不算是侵權。因為你是從開始就在“欺騙”社會。關於“別人能夠重複”的方案的要求，其實沒有多大意義。因為當你侵權了，肯定是“重複過的”，不然怎麽能侵權？
有些專利申請人，故意把最好的方案隱藏起來，結果可能在專利官司中受到損害。舉例來說，如果你發明的一種配方，在你的專利中聲明，某種成份的含量是從５％到２０％。 其實你知道從１０％到１５％的效果特別顯著的好。而你有沒有在專利中說明，１０％到１５％的效果特別好。專利局批準了你的專利。
後來老王發現了１０％到１５％特別的好，他還可以再申請新的專利，老王的專利範圍為１０％－１５％，專利局也可能會批準， 如果老王能證明１０－１５％是特別的好。
將來如果你應用你的專利在１２％生產產品，老王有權告你侵權。你會說你的專利５％－２０％包括了１２％，但是因為你沒有在你的專利中聲明，１２％特別的好，老王的專利就有了新穎性，因為沒有人知道１２％比１０－１５％以外的含量特別的好。
結果會怎麽樣呢？你可以應用老王專利範圍以外的任何含量，但是用老王專利範圍的含量，就構成侵權。當然老王也不能應用他自己的專利，因為會構成對你專利的侵權。大家隻好都瞪著眼睛扛著，這就是專利隻是限製應用（你和老王互相禁止對方對１%-１５％間含量的應用），並不授權應用的例子。除非你和老王互相授權。
專利費。除了申請費外，還有繳納每年的維持費用（也可一次繳納多年費用）。維持費用的一個功能性目的是讓專利申請人，及早放棄專利權，放棄知識產權，而把其發明無償貢獻給社會大眾。
如果申請，因為一些原因沒有被批準，則該發明知識也將屬於公共知識範疇，任何人都可以使用。這時候公開的知識產權， 將不再受到專利法規的保護。 但是如果你沒有申請專利，你的配方，發明，製造工藝，則屬於你的商業機密，屬於沒有允許不能仿製或移用的知識產權保護範圍。例如有人偷竊了你的商業機密，你可以起訴要求禁止使用，並要求賠償，而和前者（申請沒有被批準）不一樣。
---------------------------
首先，我不是律師。就我對專利法的理解。1） 老王可以申請專利，因為有新穎性。社會都不知道的，專利局有可能批準（要看如何特別的好）。2）如果批準了，如果老王控搞老張。老張隻要能證明在老王申請專利以前就在生產，老張可以要求豁免。同樣的，如果你有配方在生產， 別人後來申請了專利，隻要你能證明你是在他專利以前就有的生產，你還是可以申請豁免。3） 第三方要用 10-15%區間，大概要同時征得老張和老王的同意（付錢）才行。
接續上麵的例子，討論一個情況。假設：老張發明一種配方，在老張的專利中聲明，某種成份的含量是從５％到２０％。其實老張知道從１０％到１５％的效果特別顯著的好，但沒有在專利中說明。專利局批準了老張的專利。
老張或其他公司在產品中實際運用了12% 的含量，但別人不知道具體含量。在老張將12% 運用於產品，進入市場之後，老王發現了１０％到１５％特別的好。
三個問題：（1）老王是否還可以再申請新的專利？老王的專利範圍為１０％－１５％。如果老王能證明１０－１５％是特別的好，專利局會批準嗎？（2）如果批準了，老王控告老張侵權，老張與老王對薄公堂，誰會贏？（3）如果第三方老陳將 12% 運用於他的產品，老陳應該向誰支付專利使用費？