政治家對商人，再說貿易戰的誤判

中美雙方都要加碼，貿易戰又升級了。不論對錯，應該不應該，隻是客觀地想到一下可能性。

政治家考慮問題，想到的方麵會很多，商人考慮問題基本就是賺錢和盈利。

當年韓戰時，第二次戰役結束，彭德懷打算冬季休整一下，準備第二年春天再舉行新的戰役，因為兩次戰役讓誌願軍很疲勞了。毛澤東接到彭的電報後，認為必須先越過三八線再打一仗然後休整。為什麽？ 毛的電文說，因為　“（一）目前美英各國正要求我軍停止於三八線以北，以利其整軍再戰。因此，我軍必須越過三八線。如到三八線以北即停止，將給政治上很大的不利。…….”

本來老毛也打算停一停，至少要讓誌願軍休整一下，可是因為聯合國軍發了聲明，要求誌願軍停止在三八線以北，結果老毛認為政治上會很大的不利，於是要堅決過線。據說，老毛說，誌願軍和聯合國軍是交戰的雙方，對方有什麽權力要求我方停止在三八線一邊？想象一下，如果聯合國軍當時沒有要求誌願軍停止於三八線，可能第三次戰役的攻擊時間會大大地的拖後。因為毛澤東要考慮到政治影響，所以在年初就突破了三八線。後來中國精疲力竭，要停止，美國q卻不想停了，因為涉及到對日和約的簽署權和國內外等政治問題。這些說明政治家考慮要比單純的軍事因素要多。

 

這次中美貿易戰，川普考慮的就比較簡單，貿易逆差。不能讓中國賺美國的錢，進而流失美國的工作機會。老川不考慮什麽民主，人權等意識形態的問題。也甚少考慮地緣政治的效果和作用。隻是從經濟方麵考慮。那四條要求中，除了逆差外，還考慮到中國的國家補貼，國家扶植項目。這些說到底也是為了以後能夠（持續）讓美國公司賺錢的事，沒有任何意識形態或所謂的“國家安全”的事情。川總的口頭禪是，要公平交易。還是交易的事，是個經濟問題。

川普為達到經濟的目的的手段也很直觀。就是加稅，再加稅，越來越重的加壓，想著直到對方屈服。貿易戰對中國進口的產品加稅，除了加壓，迫使中國政府接受要求外，另一個重要的想法是讓資本回流到美國。幾個月前，當有汽車公司想要在墨西哥建廠，老川就說，將來會加稅讓你賣不到美國來。所以對進口加稅，除了給中國企業製造困難，也有打自己孩子（美國在中國的企業），讓其回家的意思。

中國政府那些領導人考慮的就要多些了。如果不讓國家補貼和扶植一些必要的領域，那中國的政治製度都會受到挑戰，那還能叫做“有特色的社會主義國家”嗎。據報道，習近平最近說過，美國發動全球貿易戰，實行孤立主義，實乃逆全球化而動。美國針對中國發動貿易戰，不準中國推進“中國製造2025”，就是不準中國產業升級，目的是阻滯中國的現代化，遏製中華民族複興。

看看，貿易戰已經不僅是一個經濟問題，習近平不愧是搞政治的，已經上升的到政治高度來認識這次貿易戰：阻滯中國的現代化，遏製中華民族複興。既然能這樣說，習近平會妥協嗎？ 敢妥協嗎，他手下的人敢隨便妥協嗎？特別是那個“製造2025”。如果有誰說可以同意美國的要求，我們不要再扶植關鍵項目，馬上就會有人問，是不是要想將來多有幾個中興事件？ 這就成了政治問題。除非不想再中國領導層混了。一旦上升到政治層麵，中國人的習慣是寧左勿右，因為誰也受不了“投降派”的大帽子，擔不提“賣國賊”的罪名。 況且製造2025是十九大決定的目的，沒有人敢放棄，包括習近平，否則他會被趕下台。

中國2017年的DGP 是12 trillions，出口2000億占到2017年DGP的1.6%，如果川普對這2000億真加稅25%，假說這2000億中有一半， 因為產業鏈的因素，是美國必須進口的。那麽剩下1000億美國可以從其它地區尋找代用品。那麽對中國經濟的影響就是DGP會減少0.8%。

另外一個問題是，美國需要時間尋找1000億的替代品，如果需要半年時間才能找到替代品，談生意，試用，再到投資安排生產至少需要一年到半年的時間。那麽對中國DGP的影響會降低到小於0.5%。因此，估計中國會承受。為了這0.5%的DGP， 中國領導人不會在承擔巨大的政治風險下，放棄製造2015的設想，和補貼特殊行業。50000或者2000億要全部轉移到東南亞，至少要好幾年時間。這時候美國人會承受加價的痛苦，可是兩年後，就是美國大選。川普大概不會頂到三年以後吧再收手吧。

最後，還有一個政治信譽的大問題。那就是，如果在這次糾紛中中國讓了大步，將來怎麽辦？  既然中國說不怕打貿易戰，後來又投降了，屈服了，將來遇到嚴重的政治問題，中國政府還會有信用嗎？比如台灣公投獨立，中國說，會引起戰爭，誰會再相信？美國說台灣獨立也不準你動武，這時候中國該怎麽辦？其實結果反而可能會導致戰爭。

所以，對貿易戰的屈服（不再搞2025， 不再搞補貼特定產業）。第一是不想，因為政治製度和國家的必須。第二是不敢，因為要承擔巨大的政治風險 （還要不要十九大的路線？）。第三，是能夠承受。當然0.5%的損失也是痛苦的。因此，退一步來說，就是中國無力反擊，不再反擊，中國可能也不會同意美國對貿易戰的四項要求。

但是，如果按照僅僅是商業的考慮，中國似乎應該會讓步的。做生意就是有賠有賺，沒有什麽臉麵，尊嚴，沒有什麽政治含義。雖然川普的出發點是生意，這就是川普一再加以，要讓對方屈服的根據和原因 (老川以為是壓力不夠）。而中國人認為除了生意，還有政治，這也是中國不會屈服的原因。這就是雙方誤判的原因。可惜世界上很多戰爭都是因為誤判的結果（包括意誌）。打到最後，才知道原來不是那麽回事。事情永遠不會回到原點。

那麽這個貿易戰就會拖下去，拖到誰頂不住，要眨眼的時候再說。我有限度的支持美國的保護政策，但是，遺憾的是川普這次似乎是知己不知彼。不過任何事情都可能有意外，就看川普如何完結這出精彩的大戲了。

[ZJNB0507]

中美因為貿易戰翻臉，開啟新的冷戰才是中國最大的政治問題。