正文
(一) 天生我才必有用
(二) 千金散盡還複還
(三) 君不見黃河之水天上來
(四) 奔流到海又複回
(五) 美元的未來
(六) 美聯儲的功過是非, 以及它的未來 (Time to say Goodbye?)
(六) 美聯儲的功過是非, 以及它的未來 (Time to say Goodbye?)(完)
Ron: (E) 憲法隻允許貨幣的發行必需以穩定的商品來支撐 (back), 例如黃金和銀. 堅決主張審計美聯儲; 廢除美聯儲, 並恢複金本位貨幣製度(Gold standard);
回答如下：
其實，要知道，從經濟理論上來講, 采用何種貨幣本位製與中央銀行的存在與否, 是沒有必然的聯係的．而采取何種貨幣本位製度，根本不是美聯儲來決定的，而是由美國國會和美國政府來決定的．
看看從美聯儲成立的97年曆史，它實際上經曆了三種貨幣本位製．
從1914年到1934年，美聯儲是在金本位製(Gold standard)下運作的; 從1935年到1971年，美聯儲是在準金本位製(Quasi-Gold standard)下運作的; 從1972年到現在，美聯儲是在 ”不兌換本位製” (Fiat Standard) 下運作的 ---是尼克鬆政府在1972年決定采用 “不兌換本位製”的．
換句話說，美聯儲可以在任何形式的貨幣本位製下運作，
反過來說，美國任何形式的貨幣本位製的運作, 不必要美聯儲的存在, 任何中央銀行都可以做到．
至於Ron Paul 說到要審計美聯儲，很多人都以為, 美聯儲是不可以被審計的. 事實上, 美聯儲是可以被審計, 而且實際上政府的General Accounting Office (GAO) 對美聯儲進行過多次的審計. 1978年, GAO 還被授權審計美聯儲董事會以及美聯儲12家地區分行的運作, 唯一例外的是, GAO不能審計美聯儲的外匯操作和公開市場貨幣政策操作.
至於Ron Paul 提議要在美國恢複金本位貨幣製度(Gold standard), 我看Ron Paul 大概是在做白日夢. 金本位製是什麽意思呢? 簡單來講吧, 就是你手上的美元紙幣隨時都可以跟美聯儲換回等值的黃金!
我在第(二)節 <<千金散盡還複還>>中提到, 如果美國采用金本位貨幣製度(Gold standard)的話, 美國目前應該有195,360噸黃金儲備, 來應對人們可能的兌換才對, 而目前美國有大約8,140噸黃金儲備, 就是說美國少儲備了187,220噸黃金.
就算把全世界的黃金都加起來, 還遠遠不夠! 到2010年12月底, 全世界的黃金儲備總量是30,562噸.
Mr. Ron, 請問, 美國從哪裏找來187,220噸黃金呢? 如果沒有的話, 這個金本位製(Gold Standard) 又從何談起? 從何做起呢?
(六)-3. 結束語.
(A) 美聯儲是實施美國貨幣政策(Monetary policy)的相對獨立的機構, 主要是通過控製貨幣流通量, 和調整利率來影響經濟, 達到國會賦予它的責任: 保持物價穩定, 避免通貨膨脹, 保持金融穩定, 減少失業. 應該看到, 其實, 這些責任之間有時候是互相矛盾的, 很難同時兼顧的;
(B) 財政部是負責財政政策(Fiscal policy)的實施了, 具體是用稅收和政府支出的辦法，來影響經濟活動, 就是通過調高或調低稅率來影響經濟, 或通過增加或減少政府支出來影響經濟活動;
(C)美聯儲和財政部分別用不同的工具來影響經濟活動, 功能和作用是互相交錯的, 不是截然分開的;
(D) 美聯儲發行美元必須以國債/MBS或聯邦的有關債卷為基礎, 並非”憑空”創造出美元來. 而國債的發行, 是由財政部來決定的, 美聯儲沒有權利過問. 財政部發行國債的原因, 是美國政府出現聯邦預算赤字, 就是花費太大. 花費太大的根本原因, 是由美國的國家根本利益所決定的. 美國的聯邦預算基本上由三大塊組成: 軍費開支, 社安保險, 醫療保健. 其中, 龐大的軍費開支是保持美國在全球利益的需要.社安保險, 醫療保健是美國社會福利的一大部分, 是政治家口口聲聲許諾選民的.
(C)國會是通過債務上限 (Debt Limit)的法律形式, 來決定和限製財政部可以發行多少國債.要國會提高國債上限, 必須要共和黨和民主黨作一番利益交換, 談判同意才行.
(D)美聯儲作為中央銀行,對經濟活動負有一定的法律權利和責任. 在曆史上,它對美國迅速發展成為一個超級大國, 起到過很重要的作用. 當然它也曾經作出過錯誤的判斷和決定, 但它並不能,也不應該單獨為一些重大的經濟事件負全責. 如上世紀20年代的大蕭條和2008年的金融危機, 也不應該為美元的濫發負全責, 財政部, 國會, 美國政府, 以及美國民主社會製度的本身的弊端, 以及美國要維護全球霸權地位的要求, 都要為此負上一定的共同責任.
因此, 美聯儲是不應該, 也是不會被廢除的, 最多, 在將來, 國會可能會對美聯儲的功能作一些修改和限製而已.
要知道, 其實, 美聯儲是為美國國家利益最大化服務的.
--- 要美聯儲不多發美元,首先要財政部不多發行債卷;
--- 要財政部不多發行債卷,美國政府就要大砍聯邦預算 + 同時國會要控製住國債上限(Debt Limit);
--- 要美國政府大砍聯邦預算,就要削減龐大的軍費開支,就要削減老百姓的福利;
--- 要國會控製住國債上限, 民主黨和共和黨就要坐下來, 作一番利益交換的談判;
--- 要削減龐大的軍費開支, 就要改變美國的全球霸權戰略; 要削減老百姓的福利, 就要政治家們不能允諾福利來騙選票上台, 要跟老百姓講實話;(改得過來嗎?)
--- 要改變美國的全球霸權戰略,首先要過軍工利益集團的大關;(過得了嗎?)
--- 要削減老百姓的福利, 就要老百姓都答應過苦日子,不能上街抗議,(誰會答應?)
都減不下去吧? 那就還是得繞回到起點, 就是國會還得提高國債上限, 財政部還得發國債, 美聯儲還得把部分國債貨幣化, 發點美元出來, 看清楚了吧? 那你怎麽能怪美聯儲呢? 從另外一個角度來說, 它不是在幫你過好日子嗎? 它不是在維護美國的全球霸權地位嗎?
我一開始有講過, 有人“端起碗吃肉, 放下碗罵人”. 講的就是這個意思.
100天後,2011年4月或者最遲5月份,試金石馬上來了.
跟大家講一個大新聞: 2010年的最後一天, 美國國債首度突破14萬億美元. 而從13萬億美元國債到14萬億美元國債, 僅僅用了7個月!
美國國債目前的法律上限是14.29萬億美元.按照目前每日$40億美元的債務增長的速度,100天後將會達到法定上限.
如果國會不提高國債上限,到今年4月份, 或者最遲5月份, 美國會發生什麽情況呢? 我跟你講, 會發生很大的情況.
美國將會在曆史上第一次, 是的, 曆史上第一次向擁有美國國債的外國政府, 銀行和個人宣布: “我們沒有錢還債了”! “美國麵臨破產了”!
這可能是一件比2008年金融風暴更嚴重和更可怕的事件: 美國政府的部分機構將會暫時停止工作;部分社會安全和醫療福利的款項會被暫時停發; 社會各階層會感到不安進而引發社會動蕩; 全球金融市場會發生很大的動蕩......
如何跨過這道坎呢? 我個人的估計如下.
共和黨和民主黨會發生激烈的爭論,共和黨一開始,會力爭不讓民主黨提高國債上限,逼迫民主黨,奧巴馬大舉削減聯邦預算赤字.民主黨會堅持要提高國債上限,以避免聯邦政府停擺,美國第一次發生倒債(Default)的可怕情況發生.
到了最後關頭, 估計共和黨可能會讓步, 但條件是所提高的國債上限不能太多, 同時白宮必須要大舉削減聯邦預算赤字.
讓美國政府停擺, 讓美國國債第一次倒債(Default), 並不符合美國的國家利益.
那麽, 美聯儲到哪裏去了? 如果到了那個地步, 美聯儲本身也是國債的擁有者, 也會被倒債, 跟中國, 日本, 等等債權人一樣. 同時,美聯儲也不能發行美元救財政部了, 為什麽? 因為財政部發行國債的法定額度滿了,國會沒有提高國債額度上限.沒有國債, 美聯儲是不能發行美元的.
究竟會是一個怎樣的解決辦法呢? 4, 5月份馬上就到了, 讓我們拭目以待吧!
(全文完)
(二) 千金散盡還複還
(三) 君不見黃河之水天上來
(四) 奔流到海又複回
(五) 美元的未來
(六) 美聯儲的功過是非, 以及它的未來 (Time to say Goodbye?)
(六) 美聯儲的功過是非, 以及它的未來 (Time to say Goodbye?)(完)
Ron: (E) 憲法隻允許貨幣的發行必需以穩定的商品來支撐 (back), 例如黃金和銀. 堅決主張審計美聯儲; 廢除美聯儲, 並恢複金本位貨幣製度(Gold standard);
回答如下：
其實，要知道，從經濟理論上來講, 采用何種貨幣本位製與中央銀行的存在與否, 是沒有必然的聯係的．而采取何種貨幣本位製度，根本不是美聯儲來決定的，而是由美國國會和美國政府來決定的．
看看從美聯儲成立的97年曆史，它實際上經曆了三種貨幣本位製．
從1914年到1934年，美聯儲是在金本位製(Gold standard)下運作的; 從1935年到1971年，美聯儲是在準金本位製(Quasi-Gold standard)下運作的; 從1972年到現在，美聯儲是在 ”不兌換本位製” (Fiat Standard) 下運作的 ---是尼克鬆政府在1972年決定采用 “不兌換本位製”的．
換句話說，美聯儲可以在任何形式的貨幣本位製下運作，
反過來說，美國任何形式的貨幣本位製的運作, 不必要美聯儲的存在, 任何中央銀行都可以做到．
至於Ron Paul 說到要審計美聯儲，很多人都以為, 美聯儲是不可以被審計的. 事實上, 美聯儲是可以被審計, 而且實際上政府的General Accounting Office (GAO) 對美聯儲進行過多次的審計. 1978年, GAO 還被授權審計美聯儲董事會以及美聯儲12家地區分行的運作, 唯一例外的是, GAO不能審計美聯儲的外匯操作和公開市場貨幣政策操作.
至於Ron Paul 提議要在美國恢複金本位貨幣製度(Gold standard), 我看Ron Paul 大概是在做白日夢. 金本位製是什麽意思呢? 簡單來講吧, 就是你手上的美元紙幣隨時都可以跟美聯儲換回等值的黃金!
我在第(二)節 <<千金散盡還複還>>中提到, 如果美國采用金本位貨幣製度(Gold standard)的話, 美國目前應該有195,360噸黃金儲備, 來應對人們可能的兌換才對, 而目前美國有大約8,140噸黃金儲備, 就是說美國少儲備了187,220噸黃金.
就算把全世界的黃金都加起來, 還遠遠不夠! 到2010年12月底, 全世界的黃金儲備總量是30,562噸.
Mr. Ron, 請問, 美國從哪裏找來187,220噸黃金呢? 如果沒有的話, 這個金本位製(Gold Standard) 又從何談起? 從何做起呢?
(六)-3. 結束語.
(A) 美聯儲是實施美國貨幣政策(Monetary policy)的相對獨立的機構, 主要是通過控製貨幣流通量, 和調整利率來影響經濟, 達到國會賦予它的責任: 保持物價穩定, 避免通貨膨脹, 保持金融穩定, 減少失業. 應該看到, 其實, 這些責任之間有時候是互相矛盾的, 很難同時兼顧的;
(B) 財政部是負責財政政策(Fiscal policy)的實施了, 具體是用稅收和政府支出的辦法，來影響經濟活動, 就是通過調高或調低稅率來影響經濟, 或通過增加或減少政府支出來影響經濟活動;
(C)美聯儲和財政部分別用不同的工具來影響經濟活動, 功能和作用是互相交錯的, 不是截然分開的;
(D) 美聯儲發行美元必須以國債/MBS或聯邦的有關債卷為基礎, 並非”憑空”創造出美元來. 而國債的發行, 是由財政部來決定的, 美聯儲沒有權利過問. 財政部發行國債的原因, 是美國政府出現聯邦預算赤字, 就是花費太大. 花費太大的根本原因, 是由美國的國家根本利益所決定的. 美國的聯邦預算基本上由三大塊組成: 軍費開支, 社安保險, 醫療保健. 其中, 龐大的軍費開支是保持美國在全球利益的需要.社安保險, 醫療保健是美國社會福利的一大部分, 是政治家口口聲聲許諾選民的.
(C)國會是通過債務上限 (Debt Limit)的法律形式, 來決定和限製財政部可以發行多少國債.要國會提高國債上限, 必須要共和黨和民主黨作一番利益交換, 談判同意才行.
(D)美聯儲作為中央銀行,對經濟活動負有一定的法律權利和責任. 在曆史上,它對美國迅速發展成為一個超級大國, 起到過很重要的作用. 當然它也曾經作出過錯誤的判斷和決定, 但它並不能,也不應該單獨為一些重大的經濟事件負全責. 如上世紀20年代的大蕭條和2008年的金融危機, 也不應該為美元的濫發負全責, 財政部, 國會, 美國政府, 以及美國民主社會製度的本身的弊端, 以及美國要維護全球霸權地位的要求, 都要為此負上一定的共同責任.
因此, 美聯儲是不應該, 也是不會被廢除的, 最多, 在將來, 國會可能會對美聯儲的功能作一些修改和限製而已.
要知道, 其實, 美聯儲是為美國國家利益最大化服務的.
--- 要美聯儲不多發美元,首先要財政部不多發行債卷;
--- 要財政部不多發行債卷,美國政府就要大砍聯邦預算 + 同時國會要控製住國債上限(Debt Limit);
--- 要美國政府大砍聯邦預算,就要削減龐大的軍費開支,就要削減老百姓的福利;
--- 要國會控製住國債上限, 民主黨和共和黨就要坐下來, 作一番利益交換的談判;
--- 要削減龐大的軍費開支, 就要改變美國的全球霸權戰略; 要削減老百姓的福利, 就要政治家們不能允諾福利來騙選票上台, 要跟老百姓講實話;(改得過來嗎?)
--- 要改變美國的全球霸權戰略,首先要過軍工利益集團的大關;(過得了嗎?)
--- 要削減老百姓的福利, 就要老百姓都答應過苦日子,不能上街抗議,(誰會答應?)
都減不下去吧? 那就還是得繞回到起點, 就是國會還得提高國債上限, 財政部還得發國債, 美聯儲還得把部分國債貨幣化, 發點美元出來, 看清楚了吧? 那你怎麽能怪美聯儲呢? 從另外一個角度來說, 它不是在幫你過好日子嗎? 它不是在維護美國的全球霸權地位嗎?
我一開始有講過, 有人“端起碗吃肉, 放下碗罵人”. 講的就是這個意思.
100天後,2011年4月或者最遲5月份,試金石馬上來了.
跟大家講一個大新聞: 2010年的最後一天, 美國國債首度突破14萬億美元. 而從13萬億美元國債到14萬億美元國債, 僅僅用了7個月!
美國國債目前的法律上限是14.29萬億美元.按照目前每日$40億美元的債務增長的速度,100天後將會達到法定上限.
如果國會不提高國債上限,到今年4月份, 或者最遲5月份, 美國會發生什麽情況呢? 我跟你講, 會發生很大的情況.
美國將會在曆史上第一次, 是的, 曆史上第一次向擁有美國國債的外國政府, 銀行和個人宣布: “我們沒有錢還債了”! “美國麵臨破產了”!
這可能是一件比2008年金融風暴更嚴重和更可怕的事件: 美國政府的部分機構將會暫時停止工作;部分社會安全和醫療福利的款項會被暫時停發; 社會各階層會感到不安進而引發社會動蕩; 全球金融市場會發生很大的動蕩......
如何跨過這道坎呢? 我個人的估計如下.
共和黨和民主黨會發生激烈的爭論,共和黨一開始,會力爭不讓民主黨提高國債上限,逼迫民主黨,奧巴馬大舉削減聯邦預算赤字.民主黨會堅持要提高國債上限,以避免聯邦政府停擺,美國第一次發生倒債(Default)的可怕情況發生.
到了最後關頭, 估計共和黨可能會讓步, 但條件是所提高的國債上限不能太多, 同時白宮必須要大舉削減聯邦預算赤字.
讓美國政府停擺, 讓美國國債第一次倒債(Default), 並不符合美國的國家利益.
那麽, 美聯儲到哪裏去了? 如果到了那個地步, 美聯儲本身也是國債的擁有者, 也會被倒債, 跟中國, 日本, 等等債權人一樣. 同時,美聯儲也不能發行美元救財政部了, 為什麽? 因為財政部發行國債的法定額度滿了,國會沒有提高國債額度上限.沒有國債, 美聯儲是不能發行美元的.
究竟會是一個怎樣的解決辦法呢? 4, 5月份馬上就到了, 讓我們拭目以待吧!
(全文完)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
