不應將“愛國”和“愛黨”混為一談!
藍山煙霞
經常看到有人談論“海外華人愛國愛黨”的問題,其實,“愛國”和“愛黨”,是完全不同的兩回事,不應該混為一談!
在秦統一中國之前,是否“愛國”和“愛黨”這個命題可以說不存在,因為那時沒有政黨,也尚未出現統一的中國。那時如果說“愛國”,隻能是愛某個諸侯國。
到了近代,孫中山先生將“同盟會”等愛國組織加以統合,才出現了中國曆史上第一個正式的政黨-國民黨。但這些人原來是在“驅處韃虜,恢複中華”的愛國大旗下聚集在一起的,除了這個共同的目標外,可能別的政治訴求方麵有很大分歧。
所以當孫中山先生提出將“聯俄聯共,扶助農工”作為國民黨的主要政綱後,國民黨內許多人並不認同。也就是說,至少在國民黨建黨初期,許多國民黨人是“愛中華民國但是不愛國民黨”的。因此國民黨甫從成立之初就是嚴重分裂的,這可能也是孫中山先生殫精竭慮而英年早逝的原因吧。
共產黨起於工農草根階層,從一開始就是將“階級利益訴求”置於首要地位的,幾乎沒有“國家利益”的概念。共產黨人基本上認為“中華民國”這個“國家”機器屬於國民政府所代表的國民黨右派和官僚買辦資產階級,不是屬於中國的工農草根階層的。
後來,經曆了蔣介石“4.12大屠殺”的共產黨人認定,被蔣介石竊取了大權的“中華民國”是共產黨的敵人。於是拉起工農紅軍上井岡山,割地稱王,建立“國中之國”。可以說共產黨人從1921年中共成立直到1949年國共內戰結束,中共一直都是“愛共產黨而不愛中華民國”的。
對於當今的海外華人大多數來說,如果將“希望中國統一,富裕,強大”定義為“最低層次上的愛國”的話,本人認為,海外華人大多數是愛國的。
這是因為,“中國的國家利益”和“海外華人的個人利益”二者之間,一致性遠超過衝突之處。一個統一,富裕,強大的中國不但符合中國大陸同胞的利益,也符合海外華人的個人利益。“反華”並不符合大多數海外華人的個人利益。
但是,“中國共產黨的利益”和“海外華人的個人利益”二者之間,一致的地方似乎不太多。
而在許多時候,“中國共產黨的利益”和“中國的國家利益”是不一致的,甚至是衝突的。這時,中共往往將“中國共產黨的利益”置於“中國的國家利益”之上,這是非常令人反感的!
其實這不奇怪,我們看美國兩黨,以及許多所謂民主國家的政黨,每遇到重大問題,不也經常“將政黨利益置於國家利益之上”嗎?
本人一直認為,應該用“一分為二”的方法和發展變化的眼光來看待中共。
在“抗美援朝”戰爭中,中共領導的百萬“中國人民誌願軍”,在沒有遠程炮火支援,沒有空中火力掩護,沒有地麵集群裝甲突擊的情況下,依靠熱兵器時代最原始的衝鋒槍和手榴彈。打敗了以美國為首的18國聯軍。創造出人類曆史上,由一個國家單獨擊敗世界聯軍的先例。結束了“鴉片戰爭”後中國百年積弱的曆史,重新奠定了中國的大國地位。
但從1949年中共開始執政到1979年這30年,中共除了“兩彈一星”的驕人軍事成就以外,在經濟建設方麵幾乎乏善可陳。
然而1980年以後這30多年,中共銳意改革開放,經濟建設成就舉世矚目。中國用30多年時間走完了美日歐所有發達國家用8,90年甚至100多年才走完的發展道路,使中國一躍而成為僅次於美國的世界第二大經濟體。並且可望在2,30年後取代美國而重新成為世界第一大經濟體。
西方一些人將中國這30多年的成績歸因於中共一黨專政和中央集權製度特有的高效率和爆發力。但本人認為,中共體製上的這一特點也是一個嚴重弊端,並很可能阻滯中國的持續高速發展。
中共體製上的最大弊端,就是中共將“黨的利益”置於“國家利益”之上。集中的表現就是,堅持在軍隊中“黨指揮槍”,“政委”永遠比同一級的軍事指揮員地位高;堅持在國家各級設立黨組織,而且“黨委”永遠比同一級的政府地位高;這樣,“中共中央政治局”和“中共中央軍委”就順理成章地成為中國國家最高權力機關!
而“中國憲法’規定的所謂“中國最高權力機關”,類似於世界上大多數國家“眾議院”的“中國人大”,倒反而成了沒有實權的“橡皮圖章”和“表決機器”,這就更加令人反感了!
正因為如此,本人認為,海外華人的許多有識之士是“愛國”的,但很多時候是“反共”的。他們愛5000年文明傳承的中國,愛那片他們出生和生長的土地,並牽掛著那片土地上的同胞。但他們中的許多人不愛許多時候表現得“赤裸裸地結黨營私”的中共!
不過,本人認為,雖然我們海外華人中的許多人,對中共的很多做法持反對的立場,卻不應該將這一立場擴展到反對自己的祖國,成為一個“逢中必反”的人。畢竟“中國”已有5000歲,而中共不過區區90歲而已!
也許在不久的將來,曆史上那個堅持馬列主義,毛澤東思想的中共將會消亡,並轉化為一個“真正為人民服務”的社會民主黨,而擁有5000年燦爛文明的中國仍在,並已重新崛起為世界第一大經濟體和第一強國。
所以本人認為,我們海外華人明智的做法是維護中國的國家利益,同時批評中共的錯誤做法並促進其向好的方麵轉化,這樣做也才最符合我們海外華人自身的利益。
(完)
要是你將黨等同於國家,你自己就是個反華勢力,自己掂量吧。
因此反對中共就等於反對中國,就是反華。
你們自己掂量吧!
“在秦統一中國之前,是否“愛國”和“愛黨”這個命題可以說不存在,因為那時沒有政黨,也尚未出現統一的中國。那時如果說“愛國”,隻能是愛某個諸侯國。”
這一段有問題,難道沒有統一的中國,就不存在愛國嗎?隻有愛統一的中國,才算是愛國嗎?如此說來,屈原愛楚國,反秦國,應該是分裂“祖國”的罪人了。
回複中衡和mikecwu 的評論:
謝謝閱評!二位的看法本人是認同的,讓我們和大陸同胞一樣,為中華民族的偉大複興貢獻我們自己的力量!
祝二位愉快!
如果共產黨踐踏我們的民族和文化,當然得不到我們的愛戴.如果共產黨的治理導致民族道德的下降,人民幸福指數的降低,我們有權要求更換政府.
中共共產黨最大的問題是它不服務於人民,而是奴役人民.它製定的政策不考慮人民幸福,而是認為可以炫耀自己業績的行動.從大躍進,文革到三峽工程,計劃生育,哪一個不是禍國殃民的.
一個政府應該意識到國家是人民的國家,不是政府的國家.資源土地都是人民的,不是政府的.政府應該服務於人民,而不是把土地資源占位己有,去剝削人民.
本文的中心思想不是“要大陸向台灣學習,向國民黨學習,使大陸變成台灣的民主體製”。台灣的所謂“民主體製”從來就不在本人考慮之列。相反本人基本上認為台灣的所謂“民主體製”是相當可笑的。
如果說在本人心目中有什麽國家體製是本人希望中國以之為目標的話,北歐那些國家如瑞典,芬蘭,丹麥,荷蘭等倒是差強人意,即仍不完美,尚可接受。
本人寫這篇文章,主要原因是本人觀察到,海外一些人把愛國人士扣上“擁共”帽子,甚至有人創造出“愛國賊”這樣的混帳名稱加諸愛國者頭上,加以醜化,並為汪精衛等漢奸張目。對於這種醜惡的行徑,本人非常反感和憤怒。所以要簡單分析一下,說清楚“愛國”和“愛黨”從來就不是一回事,有的人以及“逢中必反”的人把“愛國”和“愛黨”混為一談,完全是別有用心的混淆視聽。
至於中共施政方麵的功過得失以及中共本身的弊端及改革,本人一直認為,應該用“一分為二”的方法和發展變化的眼光來看待。
本文最後一段說得很清楚:“本人認為,我們海外華人明智的做法是維護中國的國家利益,同時批評中共的錯誤做法並促進其向好的方麵轉化,這樣做也才最符合我們海外華人自身的利益。”
所以本人的觀點可以歸略為,主張海外華人:
(1)愛國,維護中國的國家利益,因為中國的國家利益和海外華人的自身利益基本上是一致的;
(2)批評中共的錯誤做法,幫助和促進中共自我完善;
(3)本人沒有說出但顯而易見的看法是,不認為有更好的政治力量可以取代中共。至少目前是這樣。
以上就是本人的觀點。
謝謝閱評!各位的看法都很中肯並可借鑒。即使目前執政的中共並不那麽完美,但愛國仍然應該是我們海外華人的一個基本道德和價值取向!
祝各位新的一周愉快!
沒錯!! 等他們製裁中國,禁止中國人入境時,他們不會問你是否愛國不愛黨。統統一視同仁,把你當中國人,不管你承認與否。
外國人來了,就不認這些了,都是他們的。 中國這方麵的教訓太多了。918剛過,就是小日本吧,當年他們來了,光是從張學良家裏搬回日本的黃金就有200多萬兩。小日本還專營鴉片,狂發行鈔票,吸走了中國多少血液?香港人今天還有日本軍票沒有地方換成錢,當初都是真金白銀換來的。
那個能統一中國,保證中國的財產不被外國人掠奪,保衛中國,我就支持誰。現在看來,中國那個黨能代替中共?我恨蔣介石!他把日本人放進來,中國死了3000多萬,財產損失無數。好不容易勝利了,放棄賠款由英美決定,我們去聽一聽的權利都沒有。那個年代,就是美國的華人,有什麽地位?見人矮三分。
共產黨領導的隊伍,戰鬥力就是有戰鬥力。各國都一樣,就這麽簡單,否則就要有最好的武器。美國人和解放軍作戰如果用同樣的武器,他們隻能逃跑或者投降,這是他們自己講的。 房子有了,要把門窗裝好,才能內部裝修。 我們從一個西方的提款機,迅速崛起,我們應該知道什麽是中國需要的。
不錯,作為一個普通老百姓西方人可以隨便說總統不好。但是到關鍵問題上,對抗甚至批評政府也是有後果的。胡說八道的下場就像General Stanley McChrystal一樣,盡管本職工作做得很好,在前線為國爭光,還是會因為批評政府高層而被Obama解雇。
所以說西方政府也不是沒有維持穩定,控製輿論的需要。若是軍界高層公開批評政府而不受處罰,那以後總統要指揮軍隊就難了,國際影響也很不好。
海外華人當然希望中國發達富強,若是有平穩的政治改革方案也未必不支持,但是在目前的現狀下,一味的給中國政府拆台,跟著西方輿論控訴中國的弊端,不見得就能幫助中國做得更好,一不小心就和前蘇聯一個下場。蘇聯解體後西方國家為前蘇聯國家的人民生活水平下降而內疚了麽?根本沒有。恐怕隻有除去心腹大患和共產主義陣營裏的強國而額手稱慶,然後把留下的爛攤子忘到腦後。
愛國家是每個公民的義務,批評政府是每個公民的權利。