藍山煙霞
本博客全部文章皆為本人原創
正文
唱紅歌有何不可？
藍山煙霞
最近中國大陸掀起唱紅歌的熱潮，由重慶帶頭，已經蔓延到了北京，看來還有走向全國的勢頭。這本來與海外華人無關，但某些海外華人非常看不慣。他們認為，這是大陸當官的“把百姓當猴兒耍”；“大家一起吼”，當官的借此往上爬。
我覺得某些海外華人沒有必要更沒有理由以一種居高臨下的姿態觀察評論中國國內老百姓的事情，更不應該對大陸百姓冷嘲熱諷。
唱紅歌有什麽不好？就算客觀上可能成了薄熙來這樣的太子黨的一種政治資本，但唱者如果因此而感到心情舒暢，又有何不可？總比邁克.傑克森一手拿話筒，一手做自慰動作那種惡心表演強得多吧？！你為何不去攻擊邁克.傑克森？
認為大陸同胞“被當猴耍”，不能參與左右國家的命運，許多海外華人都有這種看法，而以旅美華人為甚，這種看法其實是出自這些海外華人內心深處的某種自我優越感。
但在今日大陸同胞眼中，你那個自我優越感早已變得沒有來由和滑稽可笑了！
如今網絡普及，資訊發達，在今日大陸同胞眼中，旅美華人也就是個二等公民。在公司裏工作再有成績，也頂不破上麵的玻璃天花板，升上主管位置；在主流社會眼中更是什麽都不是，毫無政治分量可言；更有甚者，動輒被按上“間諜”罪名，身陷囹圄；就算避過了政治構陷，你走路不定什麽時候碰上老黑老墨劫道，輕則破財，重則傷身送命！華人屢次在紐約法拉盛當街遭歹徒攻擊，旁觀者包括華人有一人出手相救嗎？！
你看大陸同胞像被人耍的猴，大陸同胞看你也就是砧板上任人宰割的魚肉而已！
所以，少發點尖酸刻薄的議論吧，你不比誰（包括大陸同胞）強到哪裏去！
閑暇時候看看電視劇，聽聽民樂，哼幾聲紅歌，怡情養性，益壽延年，比什麽都好！
（完）
2。至少在玄綠上膾製人口的，
3。有時老禿筆情不自禁哼出口的，有罵自己沒出息的
。。。
可是，現在海外華人一邊倒太多了。對毛澤東，我同意把他從神壇上拉下來，但我不同意刨墳。移走是可以的。
現在中國很亂，但如果政府中立，政黨中立，中國才有希望。
我是海外博客精華網站 www.torontochina.ca, 我轉載了您的精彩文章: , 轉載地址是: http://www.torontochina.ca/wordpress/?p=218, 首頁在新聞時事欄目. 歡迎您來看看. 如果有任何問題請與我聯係.
祝好,
花落悠然
每天騎，每天唱，天天豪氣高萬丈。 It's like being able to golf to work everyday.
回複東西風的評論: 本人猜測：按照中國大陸廣義的定義，“紅歌”應包括(1) 歌頌祖國，(2) 歌頌中共，(3) 歌頌毛澤東的所有歌曲。不過本人認同的“紅歌”隻指(1) 歌頌祖國的歌曲。歌頌中共及毛澤東的歌曲，不在本人喜歡的範圍內。至於“老禿筆”說的紅歌指什麽，閣下應該去問老禿筆才對。
jiuhu說唱紅歌活動就是“在K房自己點和每天中午被要求練，或每天下午三點後練習，從五月中旬練到六月，再參加層層比賽一直到六月底獻禮”，說得比較具體。lunear 隻說是“被單位組織著去唱”。
但不管怎樣，二位並非簡單地反對唱紅歌，還是講道理的，也看不出對大陸同胞有任何嘲笑之意，比較厚道，謝謝！
回複hercules007，唵啊吽 的評論:
謝謝兩位朋友的閱評！大陸同胞在物質生活提高的同時，也能唱唱紅歌，活躍氣氛，愉悅精神，其實挺好的！
祝二位愉快！
重慶打黑，是為老百姓解決問題，為老百姓維權。再唱唱紅歌張揚一下正氣，揚眉吐氣嗎，嗬啊……我看老百姓也願意唱，高興的唄
中國人不比任何民族矮一分！如果薄瓜瓜很聰明勤奮自律儉樸，所用的錢也不是來路不明的，我們為何不能為他喝彩？
還有，胡錦濤主席的夫人大概是全世界首腦夫人中最聰明的人，習近平的夫人大概是全世界“王儲（接班人）”夫人中唯一的專業歌唱演員，這些都是中國人可以引以為榮的！
連英，美多位學者都以自己長期而嚴謹的研究得出“東亞（中，日，朝）民族的智商（105）高於歐美白人（100）”的結論，實在不明白，某些海外華人為何總要利用一切機會來貶低大陸同胞，把他們說得好像是一群任人忽悠的傻子似的？連續30多年世界最高的經濟發展速度難道是一群傻子創造出來的？
隻要組織者做法不是太離譜，而且是老百姓發自內心的放聲高唱，並因此而感到心情舒暢，那麽這種唱紅歌活動對於鼓舞民心士氣，活躍社會氣氛，一定程度上淨化社會風氣，應該是有益處的。我們海外華人為何要反對呢？
祝朋友新的一周愉快！
記得很久以前和閣下在論壇有過很好的交流，覺得閣下是一位學養和涵養極深，說話極有分寸，以理服人的人，好像也是本人的學長，本人受教，獲益匪淺！
本人的這篇短文原來隻是發在《多維網》上“老禿筆”博文後麵的一個跟帖，後來看到此文又被轉到文學城，於是就將這個跟帖修改成短文發表了，時間上比較倉促，所以缺少推敲，邏輯也不是很連貫和嚴密，這是短文的局限性。
但主要意思還是表達出來了，就是隻要中國老百姓喜歡唱紅歌，隻要唱得心裏高興，別人誰都管不著！你要管？先把自己的地方管好吧，你那地兒其實也不怎麽樣！
其實本人對“老禿筆”並無任何成見，甚至還很喜歡他的大多數描寫北京民風民俗的文章。但對這篇文章中作者“居高臨下”的姿態和對大陸同胞的不敬，本人卻是深深地不以為然，因此起而抨擊！
我認為“吼文”是作者心態的自然流露，而這心態又是在美國這個大環境中逐漸熏陶而成的，作者自己也許都不會感覺得到。
什麽是“美國這個大環境”？就是110多年來美國在經濟，科技，軍事，金融等幾乎一切領域都領先世界，甚至一強獨霸，而形成的美國人普遍的無知和傲慢心態。無知就是對外部世界幾乎一無所知而且不想知道；傲慢就是以為“世界就是美國，美國就是世界！”別的國家和民族幾乎不存在！
舉一個極小的例子：美國郵往世界各地的郵件，發信地址都隻寫到州或特區，最後決不寫USA，似乎美國與世界各地的通郵全都等同於美國國內通信。
美國人的傲慢心態已經膨脹到如此程度，而大多數美國人卻習以為常。華人似乎也樂於沾染這種傲慢並也自以為高人一等。
如果一個人出國後隻生活在美國，對我以上所述大概不會有深刻體會，甚至完全無所覺察。
但如多接觸幾個國家和民族，那麽對美國人的這種無知和傲慢就會深有體會。其實這種無知和傲慢是相當愚昧的，它會使美國人看不到自己的短處，拒絕學習別人的長處，長此下去，美國的衰落幾乎是不可避免的！
就以中，美兩國的基礎教育為例，中國中小學教育使學生達到的基礎知識紮實的程度，可以說遠遠超過美國！就連奧巴馬總統和美國媒體都看到了這一點後麵深層的意義，美國媒體驚呼對美國而言這是比殲20更可怕的威脅！
可是多數美國人對此懵然無知，很多華人尤其是女士們還在那裏津津樂道“美國教育的先進性”，“啟發學生創造力，減輕學生負擔”雲雲。
說得有點遠了。
照理說，像上個世紀80年代出來的留學生基本都是國內精英，讀完碩士或PhD後在科研機構，大學或大公司工作，可以說是曆史上華人移民中素質最高的一個群體。
但後來隨著中國經濟起飛，有錢人有條件送孩子出國，加上美國也學其他國家對自費生打開方便之門，一些所謂的“留學垃圾”也開始出現在美國，出現在文學城。這些人隻知花父母的錢，自己一無所長，沒有內涵，精神貧乏，本人對之有所貶斥。沒有想到可能傷到別人，深以為憾，特此致歉！
祝閣下愉快！
回複BeijingGirl1，WienFan， 粼粼的評論:
謝謝閱評！對各位的理解和不同程度的認同或支持深表謝意！
祝各位新的一周愉快！
藥不能停
還不隻上了英國最昂貴的私立大學，還有英國最昂貴的私立中學。我不知道中國公務人員的官方承認的年薪已到了40萬以上（好像胡主席也沒這麽高）。兩萬多英鎊（實際接近3萬英鎊）隻是學費，其他費用還有吧。
“薄熙來與穀開來有一個兒子薄瓜瓜，曾就讀於每年花費兩萬多英鎊（40萬人民幣）的英國貴族寄宿學校哈羅公學[1]，畢業於英國牛津大學政治哲學專業，目前正在美國哈佛大學肯尼迪政治學院就讀[2]。”
沒人攻擊薄熙來的兒子。有人對從政人員的財力有疑問，你總應該說清楚吧？在西方國家，這是從政人員最起碼的責任。薄熙來的兒子能十幾歲就到英國最昂貴的私立大學上學，不是公務員的工資能承擔的起的吧？是獎學金嗎？為什麽不能做一公開聲明呢？
中國人喜歡不喜歡唱紅歌我不知道，但搞形式主義，運動式的唱歌，好像有點過時吧? 現在也就聽說重慶在搞，別的地方也沒在跟進，說成中國人都喜歡有點牽強吧? 娛樂本就應該是個人行為，不應該添進過多的國家和政府色彩。
至於你說的“華人屢次在紐約法拉盛當街遭歹徒攻擊，旁觀者包括華人有一人出手相救嗎”，不知你要說明什麽問題。見死不救這好像在中國的大街上也不是什麽新鮮事兒了吧？
還有你說的"本人任職跨國公司，跨國工作是常事！哪像你們這種窮鬼癟三，隻能蝸居一地”，好像也有點“居高臨下的姿態”，說的不大合適？要知道，大多數人還是蝸居一地的。
那個社會那個國家，都應該一分為二的看。在西方國家的好處之一是發表一般的（別太極端的）“反動”言論，不必太擔心。在中國好像沒這個特權。當然在中國，也有好多在西方國家比不了的好處。
說起來不好意思，本人數理化常考100分，就是《量子力學》也考90多分。但從小學到PhD，卻有一門課不及格，就是“簡譜”。就是從1到7，下麵帶橫線和點的那種譜，到現在我都搞不懂是什麽意思。所以給我“簡譜”和歌詞，我是不會唱的。
但這並不影響我對好歌的欣賞和熱愛，好的紅歌唱起來真的使人情緒高昂，熱血沸騰啊！可惜海外沒有“紅歌會”！甚至表白自己愛唱紅歌好像也得罪了什麽人似的，什麽好東西一旦被人和意識形態掛上鉤，就淡而無味了。
就我接觸過的黑人而言，我覺得他們最大的特點就是“到哪裏都不把自己當外人”！
而大多數海外華人正好相反，“到哪裏都把自己當外人”，老是思念故土！至少我自己就是這樣的。也許這就是差別。
回複紫萸香慢的評論: 謝謝閱評！
如果您說的這些都是事實，本人也反對這種“組織唱紅歌”的行為。
但即使您說的這些都是事實，本人也仍然反對因為唱紅歌而對大陸老百姓冷嘲熱諷!
邁克.傑克森的歌，大家可以選擇不聽，也沒人動用公款去組織聽他的歌。但重慶號召唱紅歌，重慶人民特別是公職人員無從選擇，不唱就沒有好果子吃。這麽多大會唱，所有支出包括服裝全是公款支付，這就是大家看不慣的原因。
如果薄家自討腰包去資助唱紅歌的費用，或全家聚在一起大唱紅歌卡拉OK,別人也不會有意見。但他號召全重慶人民唱紅歌，除了他兒子不用唱，在國外名校好好花他老子不知哪裏來的錢。
謝謝閱評！凡是愛國（非指擁共）者都是本人的朋友！
祝朋友們愉快，吉祥，安康！另外也謝謝醉裏看劍 的評論，並祝好！
謝謝閱評！閣下說的有道理！中國法製不健全，許多甚至大多數老百姓嚴格說來也就是“二等公民”（相較於官員，富人等）。
所以啊，作為美國“二等公民”的旅美華人，就沒有必要和理由嘲笑大陸同胞啊，大家都彼此彼此嘛！
二位說得太對了！本人工作經年，有相當經濟基礎。性好雲遊，擇地而居，說不定何時高興，也回國加入紅歌大合唱，豈不快哉！
另：本人是“東北銀”，性格剛直，容易衝動。路見不平，拔刀相助！有時連個理由也不要，就是看你不順眼！還要什麽邏輯？！
當然對於正義人士，愛國誌士，本人敬佩有加，還是很講邏輯滴！
我認為＂紅色吼叫＂作者所談對象為＂厚＂薄不一等＂龍＂鳳＂龍＂種。而非普通中國老百姓。好比街頭有人以劣技玩耍，路人圍觀。第三次起而指責玩耍者糊弄人，＂把人當猴耍＂。矛盾很清楚，指責方和被指責方。豈能看出指責方對圍觀者的心理優勢？
當然如認同該街頭玩耍，則或許對突然跳出的指責方之論點，論劇會有不同解讀。