藍山煙霞
本博客全部文章皆為本人原創
勸你不要“逢中必反！”
藍山煙霞
世界各地的海外華人中，幾乎都有一些人，在看待美，中兩國時，觀點好走極端：大到政治製度，意識形態，小到日常瑣事，凡是美國的都是好的，對的。凡是中國的都是不好的，錯的。說他們是“逢中必反”，是比較恰如其分的。而他們自己，好像也把“逢中必反”看作是一件很時尚，很前衛的事情似的。
這真是一種怪現象！好像除了中國人以外，世界上還沒有任何一個別的民族，有如此多的人，把“反對自己的祖國”看作是一件很時尚前衛的事情的！
我想這裏麵一定有深層次的，很複雜的原因。出於同胞之情，我想對這些“逢中必反”的人說幾句話。
本人知道，任何有關民族大義的話對這些人都是不起作用的，所以本人想說的，都是為這些人著想的好話。
本人想對這些人說：為了你的健康，勸你不要“逢中必反”！因為，
如果你堅持“逢中必反”，你一定希望事情按照你的觀點發生發展，甚至盼望中國崩潰，美國快點好起來。但中國不但不崩潰，反而繼續高速發展。而美國（還有日，歐）卻是一片蕭條，並且看不出何時能好起來，以及如何才能好起來！看到這些和你的主觀願望完全相悖的事情，你心裏一定很鬱悶；
如果你堅持“逢中必反”，你一定希望借助美國的強大力量促使中國發生巨變。甚至認為，為了促使中國快變，打一場中美戰爭都是值得的！當美國宣稱要把航母開進黃海，舉行美韓軍演時，你甚至有點心向往之！但在中國政府數次嚴厲警告，尤其是傳說中國專打航母的東風21D彈道導彈已接近實戰部署後，美國始終未敢把航母開進黃海！最近韓國宣布：2010年不再舉行任何軍演，雖然隨後五角大樓發言人聲稱喬治·華盛頓號航母將再次參加在黃海舉行的演習，但是看起來，美國這個軍事強權，對於中美戰爭還是心懷忌憚的。而且隨著時間的推移，中國和美國的實力越來越接近，你想借美國之力打垮中國的美夢眼看漸行漸遠，你心裏就會更鬱悶；
如果你堅持“逢中必反”，那麽在幾乎所有重大問題上，你與周圍大部分華人看法都會截然相反。大家認為是壞人的人，比如秦檜，吳三桂，劉曉波之流，你卻可能認為是好人。而大家認為是英雄的人，例如嶽飛，史可法，楊靖宇，黃繼光……，你卻可能認為他們都很可惡。長此下去，您必然自絕於周圍人群，自絕於全體中國人民，最後形影相吊，鬱鬱寡歡！
如果你堅持“逢中必反”，你多半會誇大其辭地宣稱，中共內部權力鬥爭是多麽激烈，中國經濟中形成的的泡沫是多麽嚴重，並且會預言：M年內中共必然垮台，N年內中國一定崩潰！但是M年過去了，N年過去了，中共沒有垮台，中國也沒有崩潰。而且，中國越來越強大，反而你一直對之忠心不二的美國，日子卻越來越難過了！於是你再次發布新的預言， ……！可是已經沒有人相信你的話了。因此你的心情一定總是很鬱悶，……。長此下去，你的免疫係統就可能出問題，導致你得病甚至得大病，嚴重降低你的生活質量，甚至難以安享天年！
其實美中各有長短處，也各有自己難念的經。說美國什麽都好，中國什麽都不好，不符合事實。一個人長期持有這樣極端的觀點，就難以保持心態的平和！
所以，為了你的健康和晚年著想，勸你不要“逢中必反”！
---End
強權之政治、拜金之政治從禁錮人的角度講無本質之區別，不過是少數人以自己之私心借智力或武力之強勢試圖淩駕於他人之上罷了。從這一角度上看，中美看似大不同，實質很相近。
早期赴美之國人，體會到的文化衝擊比近期赴美者大許多，對美式自由產生幻覺可以理解。倒是無論早晚，均有國人總是無法脫開思想枷鎖，有意無意地試圖將自己出賣於另一種強權下受奴役的現象讓come很是感慨。與信過佛教的人也很容易改信基督教的情況類似。
愛中國或愛美國與愛喝外婆堡的臘八粥實際上沒什麽本質區別。非要找出區別來就有可能陷入政客們的大忽悠之中，非要強迫別人吃你愛吃的飯，喝你愛喝的粥。
come偶然拜訪，小發感慨。各位接著侃。
本人花的是私人跨國公司的錢，從未“用美國人的錢”！
以一分為二的批判的眼光看美國，也不等於“反美”！
如果本人被看成是“忍辱負重在敵後工作的戰士”，本人覺得實在是受之有愧！可惜本人不是，本人隻是一個正直的，在“反華大合唱”中不肯隨聲附和的普通科研工作者而已！
這一點和城中某些人自己覺得“既然用了美國人的錢，就隻能給美國人當狗”確有根本的區別！
回複石工的評論:
您願意賣身為奴（亡國奴），那是您的自由！
悉聽尊便！
用美國人的錢，學成之後留在美國反美，這個主意實在太好了。符合“沒有吃沒有穿，自有那敵人送上前，沒有槍沒有炮，敵人給我們造”的原則。
向樓主致敬，向一切忍辱負重在敵後工作的戰士致敬！
我倒看不出劉曉波先生壞在那裏 ?
什麽叫"真正"的愛國?劉難道是瞎子?印度,非洲,南美,世界上被殖民的國家比比皆是,哪個國家如今發達了?別說和他們的主子比,他們那一個比的了當今中國?先成的例子看不見,還來呼悠中國人,不是眼瞎了,是心爛了.
親爹親媽都不愛,都不知道感恩的人,楞說自己愛幹爹幹媽?對於生在中國,長在中國的人,你從那裏的到太多的愛和福利,父母,親人,朋友,師長....你沒給中國任何回報就離開了中國,本身就是一不孝子孫,白眼狼.
回複看不慣就大聲說 ，gjh，中衡，mr.90kg 諸位朋友：
謝謝各位的評閱和支持！
“德不孤，必有鄰！”本人堅信，海外華人大多數與你我一樣，永遠與祖國同在！
誰要提“不要逢中必反”，他們就會“理直氣壯”地質問“那你為何不回中國？”
這些“逢中必反”的人認為：“隻有當了漢奸走狗的人才有資格生活在西方國家比如美國！”
或者，反之亦然“你如果想有資格生活在西方國家比如美國，你就必須，而且隻能當漢奸走狗！”
好奇怪的邏輯呀！想問一下這些“逢中必反”的人：“是誰賦予你這種決定他人居住地特權的？是FBI？還是別的不為人知的齷齪地方？”
樓下教你快快回祖國涅。
任何客觀中肯的批評，竭誠歡迎！
任何帶有人身攻擊字眼的跟貼，一律刪除！
理由：發表帶有人身攻擊字眼跟貼的人，並不具備被人尊重的資格！
不用博主詛咒，從曆史來看漢奸走狗下場的確不得好死。
看你反複在這裏又跳又鬧，你該不是健康出問題了吧?
病了就該找醫生吃藥，乖！
回複Brooks的評論:
善良的願望！
我也希望如此！
回複critical的評論:
閣下一口一個“支那”地叫著，不覺得羞恥嗎？
或者你本來就是倭寇的後代？
美國在日本有數萬駐軍，他們享有“治外法權”，美軍在日本即使犯了嚴重罪行，日本政府和警方也無權逮捕審訊他們。
日本對美貿易黑字（順差）全都得買成美國30年債卷，並且不準賣出。
此外日本還要為美國幾乎每次對外戰爭部分甚至大部分地買單。
“日本是美國的殖民地”。左翼的日本共產黨這麽說，右翼的石原慎太郎這麽說，中間派的自民黨前幹事長野中廣務也這麽說。
閣下如此推崇日本，是希望中國向日本學習，也成為美國的殖民地嗎？
怪不得你如此賣力為劉曉波辯護，原來你們本是一路貨色！
像閣下這樣沒有自己的大腦，隻知跟在西方反華政客後麵，拾人牙慧，鸚鵡學舌的人，也配在此談論國是嗎？
真是叫人笑掉大牙！
吾聞之，乘人之車者載人之患，衣人之食者懷人之憂，食人之食者死人之事。但樓主受盡米國恩惠，不死圖報，不想怎樣把米國建設好，而是向支*那獻媚，唱衰米國。米國收留樓主這種人，危矣。
古有吳三桂先叛明後叛清，今有樓主先反中後反美，平南王爺泉下如有後繼有人，定可以瞑目了。
如同為爭取清廷改良而死的譚嗣同等6君子一樣。譚本來有機會象梁啟超和康有為一樣，跑到國外躲起來；但譚選擇了用生命作為承擔去捍衛社會道義。遺憾的是，改良的失敗是中國失去了近代化的良機。而中國的近鄰日本卻成功實現近代化；作為明治維新三傑之一的西鄉隆盛的銅像就屹立在上野公園。民主化的中國也會為譚嗣同，劉曉波等塑起雕像
博主是獎學金得主，你怎麽知道人家學成後累積經驗不會回國效忠祖國?別以小人之心度君子之腹。你做不到報效祖國就不要懷疑別人跟你一樣。
話糙理不糙。邏輯上愛死了自己“祖國”的人是不會也不肖背井離鄉，千辛萬苦的遠渡重洋留那勞什子學，更匡論留了下來。那些個身在海外的人一定是權衡又權衡了各方利益才自願留下來的，不用想這本身就是某一種“背棄祖國”的行為吧。你愛國喊的再響也不如你親身回到你的祖國參與進去來的真實。
你的修養可真好啊，罵博主不要臉，其實你是最不要臉的，一副洋奴嘴臉，中國越進步你越痛苦是不是?可惜啊，洋主不認你，祖國不要你，你是個沒主子的孤魂鬼影。
各位網友：
由於跟貼較多，讀起來前後尋找費時，故將本人回帖放在一起。
如果因此又引起順序上的CONFUSION，本人特此致歉！謝謝光臨！
謝謝諸位的評閱和支持！
共同祝願中國繁榮富強，中國人民自由富足！中國告別百年積弱後再次崛起，重回世界舞台中央！
“你在美國讀書真是白讀了，白浪費人類資源。”---
“拿獎學金留學沒什麽了不起，本人當年也拿到的最高級別的獎學金出國留學。”---
我看閣下已經氣急敗壞，甚至歇斯底裏了！
本人的一片小文，竟使一小撮“逢中必反”的人如此歇斯底裏，如喪考妣，真是太FUNNY，太值得了！
本人說是“拿了BHP-Billiton全額獎學金來的”，閣下則說自己是“拿到最高級別的獎學金出國留學”。
就算閣下和我一樣，出國未花父母一分錢，但兩份獎學金的結果太不一樣了：
我的獎學金培養出一個鐵骨錚錚的愛國者，愛祖國那片山河，那片土地上的人民，和她5000年光輝燦爛的文化！我雖身在海外，也會堅決捍衛自己的祖國！我的親人和朋友以我為榮！
而閣下的獎學金卻培養出一個沒有脊梁骨的懦夫，一個身在海外，卻以詆毀自己的祖國為能事，隻知俯伏在洋人腳下，向那些一心隻想遏製中國的西方政客獻媚的奴才！你的親人和朋友應該以你為恥！
“美國是個法律社會,有基本的社會公正和人權存在,政府,富人都必須遵守法律,不能胡作非為。”----
閣下是在朗讀2010美國版“天方夜譚”嗎？
請問：“兩房”垃圾債卷是誰搞出來的？金融危機是如何從華爾街發源並蔓延全球的？
是誰將奧巴馬政府用來刺激經濟的錢中相當一部分拿去當獎金分掉的？
至於本人，是拿了BHP-Billiton全額獎學金來的，沒用爹媽一分錢！
倒是閣下大概用的是“你爹媽撈來的血汗錢”吧？真沒有出息！而且還“用xx之心，度別人之腹”，太不應該了！
都是熟麵孔啊，別來無恙乎？本人文章若使諸位心情不爽，本人深感抱歉！
向諸位推薦一個網站頂-頂-華-聞，諸位去逛逛，肯定心情超爽！那個網站---“滿台盡是吳三桂！”
你說：“在文學城，覺得住在美國但逢美必反的人好像是占多數吧？”
本人不太認同你的這一說法。但本人同意這樣一種說法：“在文學城，那些經常發表有水平，有深度，有真知灼見文章的博主中，對美國主要持批評態度的人，在人數上，比那種認為美國什麽都好的博主多。”
也許正因為這些博主水平比較高，才能看到問題的本質，所以才對美國主要持批評態度吧。
也正因為如此，文學城才是一個“正氣占據上風”的網站，並成為海外華人網站中最紅火的網站！
閣下認為，“逢中必反”的人，可能有這方麵的遺傳基因。
這倒是獨辟蹊徑，可能有一定道理。
總之感覺上很難理解他們的行為！
你下麵回複風蕭蕭兮易水寒的 評論看得我很受感動，你是個正直的人，無愧於獎學金得主。我看過風蕭蕭兮易水寒在別的地方的不少發言，很清楚知道他是什麽樣的人，大家都看的很清楚，不用再理他，讓他對著空氣咆哮。
你是搞工程的吧？知道反饋嗎？懂得閉環原理嗎？任何係統，有批評，有反饋，才能改善和修正。就拿你的汽車來說吧，稍高級點的，有幾十個，上百個傳感器，檢測胎壓，刹車係統，油門，傳動，車門，車燈，氣囊，甚至安全帶等等。設想一下，如果你的胎壓檢測係統或者刹車控製係統失靈，會是一種怎樣的危險狀況？對一個國家也一樣，監督和批評都是促進國家和人民進步的良性機製。離開這種機製，沒有了品評和反饋，隻有溜須，奉承和拍馬，這個國家和社會體係就好像沒有了刹車控製係統的汽車一樣，隻能越來越腐敗，在邪路上越走越遠，直至滅亡。
你上麵所說的美國警察隻是個別現象，毫無代表性。而且你該慶幸你沒被告賄賂執法人員，警察可以馬上逮捕你。作為個別現象的腐敗哪裏都有，但中美的差距是根本性的和製度性的。美國的社會製度對腐敗有製衡作用，中國的社會製度則是腐敗的溫床。我走過全球多個國家，論政府行政效率和公務員素質，美國並不是最好的；但平均而言，民主國家都比較好，而且普遍地遠遠好於獨裁專製的國家。沒有任何體製是完善的，所以即使美國法律係統也在不斷改進，不斷趨於公正和合理，保護絕大多數人的利益；而不是相反。至少美國憲法沒有規定哪個政黨或者政治團體有淩駕於國家，法律和其他人民之上的領導權。中國的法律從根本上就尤違公平，公正的原則！
沒有人反自己的民族，文化和國家，反的隻能是社會製度和執政黨。連這點都不能辨別的人，如果不是有意混淆，智商低的也不適合作為討論問題的對象。中國是一個偉大的國家，但那僅僅是過去。能正視這點，並不斷地幫助國家和民族改善改進，才使真正地愛這個國家。
說了半天隻是多當了十幾二十年的嘴把式,躲那麽老遠批評有什麽用?
根據你的文章你的見識，你在美國讀書真是白讀了，白浪費人類資源。能讀書的人多了去了，能獨立思考和肯用心思考的人卻很少！
中國人民為何貧窮？我10幾20年前就考慮過這個問題。一般而言，對一個具體的工程問題，都存在優化解。對社會問題也一樣。一個政府，組織，社會機構，市政規劃，法律係統如何設計，運作等等，都有最佳性能比的方案。諸如腐敗，貪汙瀆職等問題，美國也有。但美國有比較健全完善的體製來監督和製衡。譬如，華爾街獎金的問題就曾引起美國各界的重視，並在舉行國會聽證會。再譬如，這麽多年在這裏的大街上看見救火車，過往的車輛就沒有不靠邊，讓道的；無論你是警察，市長，還是總統家人。加州州長斯瓦辛格的老婆開車打手機都上了新聞的頭條。。。。這就是法製國家，有各種社會製衡機製監督權力的濫用。特別是，批評政府的聲音有正常的渠道公諸於眾，對國民的選情造成影響，反過來激勵當權者改善改進。讓我們再看看醜惡的中國。一個深圳副市長居然可以貪汙20億，每年2000萬也需要100年。王震的兒子王軍居然可以在新疆投資幾十億人民幣？在中國則怎能掙這樣多的錢？那要交多少稅？我假設你五官健全，看到過國內的公款吃喝嫖賭加出國旅遊，還有滿街的醉酒駕車吧？那是個別現象嗎？公眾假日，滿街的特權車，一輛比一輛高級？你在國外看見過幾個人節假日開公車？記得澳洲總理因為周末開一次公車出行而被反對黨質疑。至於買官賣官，更是公開的秘密。處長30萬，局長，縣長100萬；市長200萬。現在的中國比末期的大清帝國還腐敗。任何長著眼睛，智商正常，心靈正直的人都能看到，感覺到！這樣的中國不能批評嗎？這樣的政黨不能反對嗎？
最後說一下，拿獎學金留學沒什麽了不起，本人當年也拿到的最高級別的獎學金出國留學。拿獎學金也並不能說明你是個正直的人。
中國目前問題很多:全民貪汙腐敗,人民的基本生活需要:房價,教育等等遠遠超過市場價值,老百姓沒有擁有自己土地的自由,沒有新聞自由,沒有遷徙的自由,沒有生育自由.有錢的人一心想把子女送到國外.這都說明老百姓對中國未來沒有信心.
反麵話是鏡子,是讓當權人了解自己的不足,能夠更好的改正.如果聽不得反對意見,那就會犯錯誤.
Those who deny freedom to others, deserve it not for themselves.
看來，患上這個政治抑鬱症的人不少！本人認識兩個，還以為是奇貨，老年癡呆症初期患者。
整天總獨裁獨裁的，誰是獨裁？哪個人？胡還是溫還是習？中共自己的叫法叫專政，實際做法是內部協商。沒有手下人的服從，當官的命令有什麽用？整天獨裁民主的，不知道這些概念都是西方媒體灌輸到你頭腦中的麽？個人的智力體力精力都是有限的，無論任何一個國家其決策係統都是都是金字塔型的，選票能夠起到的作用很小。選舉製度在我看來，與其是一種決策途徑還不如說是一種發泄途徑，讓民眾的不滿有渠道發泄出來。
誰認為美國什麽都好了?但美國是個法律社會,有基本的社會公正和人權存在,政府,富人都必須遵守法律,不能胡作非為.
樓下的朋友說得很多.請把土共和國家分開吧,別魚目混珠,欺騙人民啦!土共和土共的政府從來就不能代表國家,也不能代表人民.如果反統治者就是反中和反華,那孫中山,黃興,秋瑾等為共和獻身的先烈豈不成了反華啦?既然用你爹媽撈的血汗錢來了一趟美國,也學點美國先進,文明的東西吧.別把國內腐敗,專製的那一套也帶到美國來.
小小寰球，有幾隻蒼蠅碰壁，嗡嗡叫。。。。。。
紫萸香慢評得好！藍山博主這點水平，就可以開口罵人。什麽叫“逢中必反？”
逢什麽中？是一個民主自由的中，還是一個獨裁腐敗的中？先去把這個區別搞清楚再去來。
It is well known that Japanese are the worst Homo Sapiens. This is simply because the majority of the japanese are the hybrids of Chinese and native Japanese.
To make things even worse, a lot of hybrids were made during the China-Japan wars. The offsprings from this breeding of Chinese and modern Japanese make the main body of the traitors. These hybrids are idiots. Any education is useless to them.
你什麽邏輯？馬背上的金人是當時世界上經濟最發達，科技最先進，老百姓最富有的國家？南宋反而不是？這是就是你的曆史？這是就是你的邏輯？我請問您，您有邏輯和曆史知識嗎？給您掃掃盲，馬背上的金人當時是個蠻族。什麽叫蠻族用不用我告訴你是什麽意思嗎？
李剛肯定是好人，公安局長能是壞人嗎？李剛他兒子也肯定是好人，龍生龍，鳳生風，官二代也是紅二代呀。那兩女生就是自己撞上去的，別有用心的一些人逢官必反，拿著這事挑撥我們偉大的官員和人民的關係。
聽樓主的良言，為了你的健康和晚年著想，勸你不要“逢官必反”！--- 反正你也倒不了官，何必自己氣自己。
另外，那句“大家認為是壞人的人，比如秦檜，吳三桂，劉曉波之流”。。。你說的大家是誰？是共產黨吧？還是你自己？劉曉波是不是壞人，還真的不是你跟你的黨說了算的，曆史自有公議。
另外，還有一個概念博主應該要分清：愛國與愛黨的區別，還有就是反共賀反中的區別。說了也許你不信，但愛國的人不一定就一定要愛黨，凡共也不一定就是反中。相反，說不好反共就是因為愛國呢！愛這片土地和人民，但不喜歡現在這個手裏有槍的獨裁政府，因為覺得這個政府沒把百姓照顧好。就是因為愛國，所以才希望這個國家和人民能有一個更民主的政府。不過，看來博主還沒有理清這裏麵的邏輯關係。
我說博主這篇文章有點像咒別人，說隻要你反中就不能長命似的，不厚道。
你知道你在說什麽嗎？嶽飛捍衛的是當時世界上經濟最發達，科技最先進，老百姓最富有的南宋，不是沒落的朝代，明白？
2 即使有“逢中必反”。反對的不是“中”而是“共”。“中”和“共”是兩個不同的概念。
3 即使反對的是中國，也不要老虎尾巴摸不得。老百姓發發牢騷都不行嗎？祖國不會那麽弱，說兩句它就會倒下去的。
4“反對自己的祖國”？“祖國”當你是透明的。愛祖國？別自作多情啦。
5 現在美帝國主義在蕭條。但是也沒有必要在人家的傷口上撒鹽巴。你是否希望看到帝國主義一天天爛下去呢？
6 嶽飛捍衛的是沒落的朝代。不要為他歌功頌德。希望你捍衛的跟嶽飛捍衛的不是同性質的朝代。
7 在精神上中國已經崩潰了。不需要在等什麽N年。
8 劉曉波是好人壞人，由曆史來定論。說不定他不是人。但是，起碼他舍得一身剮。你在這裏批評他真是站著說話不怕閃腰。
逢中必反也有警示效益，沒有6.4的激勵，真的不會有今天的大發展。
沒有49年在大陸的失敗，也不會有台灣的幾十年發展。
善於接受教訓，敢於否定自己的人才是真的聰明。
樓主你病得不輕了，得治
八，九十年代，罵中國是很時髦的，因為那個時候媒體天天說中國多好多好，天天被好消息包圍著，天天被洗腦，沒事罵罵中國發發牢騷是一種叛逆行為，那是時尚，是思想獨立和前衛的標誌。出來後發現，原來這麽多人在罵中國，天天看到的是負麵報道，原來在這裏誇中國好才是思想獨立和前衛的標誌，是有勇氣的標誌。跟在其他人屁股後麵罵中國才是隨大流，被洗腦了，早不時髦了。
嘿嘿，個人意見，拍磚隨意