蕙風輕揚

本博客文章皆係原創。
個人資料
正文

棋盤上64個格子裏總共究竟要放多少粒大米?

(2011-11-10 20:31:12) 下一個

棋盤上64個格子裏總共究竟要放多少粒大米?

Wisewind

往國際象棋棋盤上64個格子裏放大米粒或小麥粒的故事流傳很廣,也有許多不同的版本,其中心思想都是說,所需大米粒或小麥粒數量之巨,遠超普通人的想象但是究竟總共需要棋盤上64個格子裏放多少粒大米或小麥?好像從來沒有人給出精確的答案。

大體上,這個故事應該是這樣敘述的:

有一個皇帝的女兒不幸落水,被一個農夫救上來,皇帝問農夫想要什麽以報答他的救女之恩。農夫指著旁邊的一個國際象棋棋盤,對皇帝說:您在第一個格子裏放一粒大米,在第二個格子裏放2粒,在第3個格子裏放4粒,在第4個格子裏放8粒,以此類推,每一格子裏的大米粒數都是前一格的兩倍。就這樣把這64個格子都放好了,我就要這麽多大米粒。皇帝聽後,覺得農夫的要求很容易滿足,就笑著滿口答應下來。但是一個聰明的大臣告訴皇帝,把全德國生產的大米都拿來,也填不完這64格……。這裏的德國也可以換成中國,俄國,英國,法國或那時世界上任何一個國家。

這是一道中學數學題,就是“等比數列求和”的問題。

棋盤上64個格子裏總共究竟要放多少粒大米?其實是很容易計算出來的:設64格裏的大米粒數總和是S,則

S=1+2+4+8+……+263           (1) (等號右邊第64項是263次方)

我們把(1)式等號兩邊都乘以2,等式仍然成立:

2S=2+4+8+……+263+264        (2) (等號右邊第6364項分別是26364次方)

2)式等號右邊從第一項開始到第63項,與(1)式等號右邊從第二項開始到第64項完全一樣,所以,我們把(2)式等號兩邊分別減去(1)式等號兩邊,等式仍然成立,並且變成:

S=264-1                     (3)

也就是說,棋盤上64格裏的大米共有“264次方減去1”這麽多粒, 18,446,744,073,709,551,615
   

有人用電子秤計量過,一公斤大米約有52000粒。 

我們保守一點祘,假設一公斤大米有216 = 65536粒,264次方減去1”這麽多粒大米就有248公斤,2814億噸。

漫說德國,就是把全世界的大米都拿來也不能按農夫要求填好這64個格子,所以,這隻是一個玩笑而已。


---End

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (10)
評論
Wisewind 回複 悄悄話
回複lanliuer的評論: 藍六耳,歡迎光臨寒舍!

你想挪用一下本人的的具體解釋嗎?一點問題也沒有,謝謝你提供了一個很好的話題!

祝您周末愉快!
Wisewind 回複 悄悄話
回複writeinwater的評論: 謝謝閱評!

也許大部分人還不習慣於非線性量的概念。不過都說中國人數學好,也許某一天連農民工也會算微積分了,LOL!

閣下的名片很別致,是“一張白紙,可寫最新最美的詩篇,可畫最新最美的圖畫”的意思嗎?

lanliuer 回複 悄悄話 謝謝智慧的風,可以把你的具體解釋挪用一下嗎?
writeinwater 回複 悄悄話 有個類似的故事:
到月球很容易,把一張紙對折50次,然後順著紙疊爬上去就行了。

也許是人類生活空間的線性使人類沒有培養起對非線性量的直覺?

Wisewind 回複 悄悄話
回複ThatIsDifferent的評論: 謝謝閱評!你說得很對!

若按農夫要求填好這64個格子,總共需要:

18,446,744,073,709,551,615 粒大米。
ThatIsDifferent 回複 悄悄話 這個故事有很多版本,但大家認為最初的版本是印度的。文革前出版的少兒版《十萬個為什麽》就是以下的版本。

古代印度的舍罕王,打算重賞國際象棋的發明者——宰相西薩。西薩向國王請求說:“陛下,我想向你要一點糧食,然後將它們分給貧困的百姓。”

國王高興地同意了。

“請您派人在這張棋盤的第一個小格內放上一粒麥子,在第二格放兩粒,第三格放四粒……照這樣下去,每一格內的數量比前一格增加一倍。陛下啊,把這些擺滿棋盤上所有64格的麥粒都賞賜給您的仆人吧!我隻要這些就夠了。”國王許諾了宰相這個看起來微不足道的請求。

千百年後的今天,我們都知道事情的結局:國王無法實現自己的承諾。這是一個長達20位的天文數字!這樣多的麥粒相當於全世界兩千年的小麥產量。

不過當時所有在場的人都不知道這個結果。他們眼看著僅用一小碗麥粒就填滿了棋盤上十幾個方格,禁不住笑了起來,連國王也認為西薩太傻了。

隨著放置麥粒的方格不斷增多,搬運麥粒的工具也由碗換成盆,又由盆換成籮筐。即使到這個時候,大臣們還是笑聲不斷,甚至有人提議不必如此費事了,幹脆裝滿一馬車麥子給西薩就行了!

不知從哪一刻起,喧鬧的人們突然安靜下來,大臣和國王都驚詫得張大了嘴:因為,即使傾全國所有,也填不滿下一個格子了。
Wisewind 回複 悄悄話
回複臭老王的評論:

謝謝閱評!也許2Exp(64)確實易被認為是2乘以e的64次方。

我原以為博文裏顯示不出2的某次方的正確寫法,故寫成2Exp(n),現已改正。再次表示感謝!
臭老王 回複 悄悄話 2Exp(64)易被認為是2乘以e的64次方。還是用2^{64}為好。
登錄後才可評論.