蕙風輕揚
本博客文章皆係原創。
美國是不是很像周處？
Wisewind
周處是西晉時期江蘇宜興人，由於從小死了父親，缺乏管教，因此養成了爭勇鬥狠，任意妄為的性格。
此時村子附近高山上有猛虎，大河裏有巨蟒，經常禍害牲畜，甚至襲擊村民。村裏人把周處和猛虎、巨蟒合稱為“三害”，且“三害”之中，周處為害最甚！
村裏的人聚集在一起，討論怎麽除掉這“三害”。
有聰明人提議說：“不如我們去勸周處，讓他去殺猛虎、鬥大蛇，說不定他能除掉兩害，不是很好麽？如果最後他和那兩害同歸於盡，那就三害盡除，豈不最好？”大家覺得此計大妙！
於是派出能說會道之人去找周處，對他說“村裏人們都想除掉山上的猛虎和河裏的大蛇，大家覺得你是村裏第一勇士，又最講義氣！除了你，沒有別人可以做成這兩件事了！”
周處被說得熱血沸騰，滿口答應去做這兩件危險的事情。
周處帶了砍刀和硬弓利箭，進山兩天兩夜，殺死了猛虎。大家都對他熱烈稱讚，誇他英雄了得！周處高興，便準備了鋒利的匕首，要下河去殺巨蟒。
這天，全村人都站在岸上看周處殺巨蟒。隻見大河裏波濤翻滾，周處和巨蟒纏鬥在一起，載浮載沉，往下遊飄去，慢慢地從人們的視野裏消失了……。
村裏人們都以為周處已經和巨蟒同歸於盡了，於是奔走相告，個個歡天喜地，興高采烈！
寫到這裏，我想起這些年來美國的所作所為，覺得：自以為孔武有力，任著性子胡來，並且完全不知道自己是多麽神憎鬼厭！在這些方麵，美國是不是很像周處呢？
英國93歲享譽國際的世界近代史大師,自稱“這輩子已經看到了所有殖民帝國終結”的艾瑞克·霍布斯鮑姆最近指出：“……美國現在已被所有人公認是具有威脅性的軍事強權。……絕大多數國家都把美國看成是一個孤立的，‘不得人心的國家’”。
也許真有不少人，就像當年人們希望周處和巨蟒一起消失那樣，希望美國能和恐怖主義一起消失？……
然而，美國不會自我消失，就像周處並沒有自我消失一樣。
幾天後，當村裏人們從“三害盡除”的狂歡中稍微冷靜下來時，周處又回到了村裏。
原來周處和巨蟒搏鬥三天三夜，終於將巨蟒斬殺。
周處回來後才知道，這些天村裏人們如此高興，是因為大家誤以為他已經和大蛇一起死掉了！
周處這才知道原來他竟是如此招人憎厭！經過深刻反省，他決定改過自新。
周處拜知名學者為師，刻苦讀書，修身養性，竟成名儒！
周處後來為官三十餘年，清正廉明，卓有政績。最後戰死疆場，以身殉國。
我們也希望美國像周處那樣，能改弦易轍，回歸到從前正義，理性，富於自我約束的行為軌道上，成為伸張正義和維護世界和平的負責任的大國！
---End
（周處---曆史評價原文：
周處年少時，凶強俠氣，為鄉裏所患。又義興水中有蛟，山中有邅跡虎，並皆暴犯百姓。義興人謂為“三橫”，而處尤劇。或說處殺虎斬蛟，實冀三橫唯餘其一。處即刺殺虎，又入水擊蛟。蛟或浮或沒，行數十裏，處與之俱。經三日三夜，鄉裏皆謂已死，更相慶。竟殺蛟而出，聞裏人相慶，始知為人情所患，有自改意。乃入吳尋二陸。平原不在，正見清河，具以情告，並雲欲自修改，而年已蹉跎，終無所成。清河曰：“古人貴朝聞夕死，況君前途尚可。且人患誌之不立，亦何憂令名不彰邪?”處遂改勵，終為忠臣孝子。）
對不起！我已將您的最上一個帖刪除了！
本人一向反對在討論問題時預先設定對方的立場，再以此來判定對方所說的是否正確。
本人隻看對方所說的是否有道理，從不去打聽對方是何黨何派，本人也不傾向於任何黨派。
本人建議你也應摒棄這種“以人廢言”的思維邏輯！
這樣你看問題的角度也許會寬廣許多！
對於當今的美國應該如何評價才算恰當，並非由您來判定，建議您看看英國近代史大師艾瑞克·霍布斯鮑姆是怎樣說的。
我把美國比為周處，對美國可以說是相當客氣和公正的！因為周處雖然年輕時曾為問題少年，但綜其一生，他是一個好人！中國曆史上對周處的評價一直是正麵的，認為他是一個“忠臣孝子”！
您認為我把美國比為周處不恰當，那是因為您不完全了解周處，或者您不知道周處基本上是一個好人而不是壞人，我將美國比為周處這樣的“忠臣孝子”，我的這個類比有什麽問題嗎？
至於對卡特總統應該如何評價，當由曆史來作結論。任何個人，包括您和我，說了都不算。何況您也不能代表美國人民的大多數，您說對不對？
即使大多數美國人真地認為“卡特總統是最弱的，最沒用的美國總統”，那也不一定對！否則，幹脆用民粹代替民主好了！
看看過去10多年，民粹主義是怎樣把俄羅斯和東歐國家推入歧途的吧！
大多數美國人說，卡特總統是最弱的，最沒用的美國總統。你把美國比較周處，明顯不匹配。但你是特殊的，難怪你敬佩卡特總統。
謝謝指教！
本人很敬佩卡特總統！他是當今卸任美國總統中為和平而最不遺餘力奔走的一位！卡特還是朝鮮戰爭結束後第一位訪問朝鮮的卸任美國總統。
請不要幻想自己是“世界和平”的英雄，請不要幻想“從前的美國是一個正義，理性，富於自我約束的國家，是伸張正義和維護世界和平的負責任的大國。”當卡特是美國總統，1979年11月4日，一群伊朗學得到伊朗革命政府的支持，衝入美國大使館將使館人員扣為人質。卡特的反應是“正義理性”，迎合拖延，呼叫盡量通過談判方式尋求人質的釋放，避免與伊朗政府直接衝突，根本就不知道實事求是解決問題，最終美國的行事方式“計低一節”，美國形象遭遇真的醜化！別告訴我這是“富於自我約束的國家”？別告訴我這是“伸張正義和維護世界和平的負責任的大國”。
謝謝指教！
本人在文章中說“我們希望美國……回歸到從前正義，理性，富於自我約束的行為軌道上，成為伸張正義和維護世界和平的負責任的大國！”這等於明確承認：從前的美國是一個正義，理性，富於自我約束的國家，是伸張正義和維護世界和平的負責任的大國！
但從第一次海灣戰爭開始，美國的形象和行事方式就已經開始改變了。老布什出兵中東，打出的旗號是“驅逐伊拉克，解放科威特”，正義之師，師出有名，獲得全世界幾乎所有國家的擁護！但事後有人質疑：薩達姆·侯賽因本是美國扶植和支持用以對付伊朗的工具，估計伊拉克入侵科威特事先是得到美國默許的，而美國這樣做就是為了獲得一個進軍中東的借口。
小布什發動第二次伊拉克戰爭打出的旗號是“阻止伊拉克支持恐怖份子和發展大規模殺傷性武器”，但直到戰爭結束，美國也沒有找到“伊拉克支持恐怖份子和發展大規模殺傷性武器”的確切證據！而美國也沒有向全世界交代：它當初出兵的兩條理由究竟有什麽根據？薩達姆·侯賽因被處死了，由於這個獨裁者本人也不是什麽好東西，於是“當初實質上美國的師出無名”也就無人追究了！但這並不等於說，當初美國師出無名的行為本身是正確的。
另外，當前高分辨率的對地偵察衛星已可看到地上的老鼠，而美國及北約在阿富汗的十多萬軍隊用了10年時間還沒有抓住本·拉登！使人們有理由懷疑：美國這樣做就是為了使自己在靠近中國和俄羅斯的中亞地區的軍事存在保持一個正當的理由！
看到所有這些，您還認為現在的美國仍然是“非常富於自我約束的國家”嗎?
中國對外部世界的影響力主要體現在經濟方麵，比如，中國對世界經濟增長率的貢獻超過50%；中國的需求直接影響國際市場上大宗商品的價格；中國出口的大量廉價日用品使西方國家保持較高的生活水平而不至發生通貨膨脹，等等。中國在政治，軍事，文化等方麵對外部世界的影響力目前還是非常小的。
至於中國社會內部，本人以為，某種程度上就像一個大的江湖！法製不健全，官員貪腐成為社會痼疾。急功近利，道德淪喪成為普遍社會現象。中國要建設成為法製健全，民富國強，環境優美，人民素質很高的國家，還有很長很長的路要走！
我覺得美國還是一個對世界文明有貢獻的國家，但沒有人會道謝美國。我們不能不承認，世界永遠不會有和平，落後就得挨打，不能指靠強者的憐憫。美國已經非常富於自我約束了，你還想如何？