蕙風輕揚
本博客文章皆係原創。
他們怎樣用美元掠奪他人？
Wisewind
美國經濟麵臨二次衰退的風險，銀行仍在一個接一個倒閉，房地產低迷，製造業萎縮，失業率居高不下---官方失業率9.9%，但實際上可能已遠超過10%。
在目前的情況下，美元的“儲備貨幣”地位和美元的“印鈔權”，已經成為美國“債務經濟模式”得以持續運轉的唯一支柱！
以“軍事霸權”作後盾，由貪婪狡詐的華爾街大鱷操縱的美國金融業，正使用輸出債務，輸出通脹，甚至輸出動亂等手段掠奪其他國家和人民通過血汗勞動而獲得的資產。
· 輸出債務，綁架全世界
1971年，當尼克鬆宣布美元與黃金脫鉤之後，美國擁有了當年西班牙與英國連想都不敢想的巨大的財富霸權，這就是美元發行！美國僅僅通過印刷美元鈔票就能輕易獲得世界各國豐富廉價的自然資源和勞動產品。但是，也正是由於濫印美元，使美國成了2008年全球金融危機的真正策源地；它也使美國欠下的債務與日俱增。
1985年美國結束了自1914年以來作為凈債權國長達70年的曆史，從凈債權國變為凈債務國。25年過去了，統計顯示到目前為止，美國政府已經欠下13萬億美元外債，加上美國政府對國民的社保欠賬等所有隱型債務，美國政府已經欠下57萬億美元的各種債務！此外，由於多年來入不敷出，挖東牆補西牆，美國政府還有100萬億美元醫保社保基金潛在虧空的債務！
美國每年的國內生產總值（GDP）雖然達14萬億美元，但是，怎麽能夠償還這些10倍以上的龐大負債呢？更何況，這些債務利滾利，其額度增加的速度遠遠高於美國經濟增長的速度呢？
但是，美國政府對天文數字的債務似乎不太在意，還在大量借債，這是為什麽呢？原因之一就是：美國已經通過輸出債務，成功地綁架了全世界！
美國現在的債主是中國，日本，德國這些世界商品出口大國和貿易順差國，以及富裕的中東產油國。如果美國破產，這些大債主手中持有的美國政府債卷就將成為廢紙！所以這些國家不但不希望看到美國破產，而且還會繼續借錢給美國！原因很簡單：美國欠錢太多了，這個欠債者“太大了”---已經“大到了不能讓它破產的地步（Too Big To Fail）！”
但是中國等國家也不是美國可以予取予求的冤大頭。中國持有八千九百多億美元的美國國債，是美國最大的債主。中國已經連續四個月減持六百多億美元的美國國債，目的就是逐步減少持有的美國國債，避免被美國牢牢地綁架。
但是當歐元變得江河日下時，中國很可能被迫無奈又再增持美債，誰讓中國已經被所持的美國債卷綁架了呢？
· 輸出通脹，掠奪全世界
美國政府已經欠下13萬億美元外債。在國際貿易、各國外匯儲備，以及國際金融交易中，美元所占比例達45%-85%；70%以上的美元在美國境外流通。
這種世界範圍內的“美元本位製”及其演變成的美國“債務本位製”為美國掠奪包括美國人民在內的全世界人民以及各國政府創造了最好的條件。
一方麵，美國通過將美元貶值誘發以美元結算的石油，黃金，基本金屬等大宗商品交易價格的大幅上漲，從而迫使世界各國不得不增加對美元的需求量，進而引發全球性的通貨膨脹，搜刮包括美國人民在內的全世界人民的財富。
另一方麵，為了避免世界對美元需求量的增加可能產生的美元對其他貨幣的匯率升高，美國政府開動機器大印美元，不但可以大量削減國內財政赤字和美國外債的真實計價，而且也能夠以美元的貶值，導致其他貨幣對美元匯率的相對升值，從而增大美國產品自身的出口優勢。
總之，有了“美元本位製”和“印鈔權”，美國就可以通過操縱美元匯率，翻手為雲，覆手為雨，掠奪世界，大發橫財。
而被掠奪的對象，當然也包括美國人民在內。金融危機爆發以來，美國中產階級辛苦積累了一生的資產普遍損失了20%以上或更多，便是明證。
中國持有二萬四千多億美元的外匯儲備和八千九百多億美元的美國國債，美國大印美元，使美元貶值，將導致中國損失慘重！為此，中國采取的重大對策之一就是：一方麵減持美國國債；另一方麵，向相關國家提出，在雙邊貿易中放棄美元而使用雙方貨幣進行結算。現在中國不但已同東盟十國、東亞六國和非洲國家簽署了這個協議，澳大利亞、俄羅斯、白俄羅斯和大部分的南美洲國家也采用了人民幣-本國貨幣雙邊貿易結算。這樣就為人民幣首先區域化，然後逐步走向國際化開辟了道路；同時在很大程度上避免了美元貶值而導致的損失。
· 輸出動亂，控製全世界
美國的金融霸權是由軍事霸權作為強大後盾的，美國一直都在輸出動亂，企圖由此控製全世界，並保持和鞏固其金融霸權。
目前美國海外軍事基地有370多個，分布在140多個國家和地區，駐軍30多萬人，控製著世界戰略要點和海上運輸通道。
美國通過海外軍事基地及航空母艦戰鬥群派遣或輸送軍隊直接入侵別的國家；通過駐外機構和情報機構在某些國家策動“顏色革命”；或製造動亂，控製某些國家的經濟命脈。美國通過這些手段維護其“唯一超強”地位和“美元本位製”。
日本和韓國一方麵對中國經濟的依賴程度日益加深，另一方麵看到美國的經濟實力在衰退，逐漸產生了對美國的離心傾向。於是美國緊緊抓住所謂“朝鮮研製核武”問題，不斷製造朝鮮半島緊張局勢，使日，韓恐懼加深，從而重新加強與美國的軍事同盟關係。
在南中國海，許多小國敢於公認侵占中國領海和島礁，背後也有美國的身影。
緬甸，泰國以及最近吉爾吉斯的騷亂，其目的也是要換上親美政權。
美國還在努力拉攏和控製巴基斯坦。美國還繼續軍售台灣，暗中支持藏獨和疆獨。
美國和北約共20多萬大軍駐紮在阿富汗，打了九年所謂的“反恐戰爭”，但就是不抓住本拉登！其意圖非常明顯，美國就是要在中亞打下一個鍥子，目標中國、俄羅斯、伊朗。
美國又緊緊咬住所謂“伊朗研製核武”問題，步步緊逼，目的就是要拿下伊朗，將伊拉克-伊朗-阿富汗連成一片，從而完全控製中東石油資源，進而控製全世界的經濟命脈。
美國評級機構穆迪，惠譽，標普借助於收購中國評級機構的分支機構，將觸角伸展到全中國，在不到兩年時間裏，就控製了中國接近80%的信用評級市場，在國防、通訊、能源、交通、金融等關係國民經濟命脈的諸多重要領域和敏感性行業取得信用評級的絕對控製權。
美國對中國評級市場的實際控製，使中國在一定程度上喪失了金融主權。並使美國在掌控了中國金融話語權後，可依其戰略需要，利用中國金融領域中存在的問題，適時製造金融動蕩，影響中國經濟金融安全。
美國所作的這一切，就是為了阻止和遏製中國的崛起，防止中國經濟的高速發展最終將導致人民幣成為國際貨幣，並挑戰美元的霸權地位，將之趕下神壇！
但是，美國的種種陰謀，卻未必都能夠得逞！
· 對人民幣的貨幣戰爭救不了美國經濟
美國自己搞出了IT泡沫，房地產泡沫，金融危機和經濟衰退，不從自身找原因並尋求解決之道，卻一再要求人民幣升值，說穿了，就是打算像1980年代美國找了日本做代罪羔羊那樣，再找中國當代罪羔羊，把美國的危機轉嫁給中國。
但是，中國可不上當。中國不是日本，毋須看美國臉色行事。去年中國外貿盈餘已較2008年減少32%，估計今年進一步減少。中國人民已經為世界經濟複蘇做出了很大貢獻！
但是，要讓中國人民犧牲自己的根本利益，去為美國和諸如“歐豬五國”這些國家過度消費而引發的財政危機買單，是毫無道理的。
在G20峰會前夕，媒體預料中國政府將由於人民幣升值問題而在峰會上承受巨大壓力。中國代表團也表示，中國政府不會對二十國峰會對人民幣的施壓讓步。現在峰會已經結束，中國在會前宣布的更靈活的人民幣匯率政策和放棄人民幣與美元掛鉤的做法，在會上贏得了國際社會的好評。
美國政府也已認識到大舉借貸，過度消費給世界，也給美國自己帶來的危害。奧巴馬總統在G20峰會閉幕時表示，“數年來的大舉借債，已經使得美國民眾無力也不會再采用‘借錢以購買’進口產品的模式去實現美國的經濟繁榮”。奧巴馬還表示，美國的消費者為全球的經濟增長提供了資金支持，但是現在美國民眾已是負債累累，這樣的時代已經結束了……。
但問題是，美國政府是無法控製美聯儲和華爾街的。
美國經濟的問題痼疾深重，並不是人民幣升值就能解決的，所以，對人民幣的貨幣戰爭救不了美國經濟。
美，中之間在各個領域的博弈還將繼續下去，其進程和結果不僅對雙方，而且對世界都將產生巨大而深遠的影響。
---End
現在討論美國破產有意義嗎?
記得有中國記者問一美國政要美國能否還中國債,那政要說"以前英國要我們還8000萬美元的債,我們就把他們打跑了".
奧巴瑪最近還叫囂美國決不做老二,美國真要破產不是中國和歐洲日子能不能過的問題,而是如何麵對戰爭的問題.
美國養著那麽大的軍事機器幹嗎用?美國真要破產了,戰爭也就呼之欲出了.
你說"洛杉磯，舊金山房價反而比悉尼低很多",那是金融危機以後的事. 在07年以前,悉尼房價不會高過洛杉磯,舊金山吧? 出現這樣的情況是因為澳洲經濟沒受到多大衝擊,似乎不能從日用品的價格來推算房價吧?
美國最近的形勢，似乎不太樂觀。
道瓊指數（Dow Jones Index）最近的10個股市交易日有8天是下跌的。可能是沒有什麽“利多”消息刺激吧。
也祝你周末愉快！
有道理，我也希望是這樣。另外，我覺得就美國目前情況通縮的可能性有，但比通漲的可能性小得多。價格下降促進消費的效果是短暫的，因為民眾會有出自僥幸心理，也許價格還會下降而觀望。企業的贏利下跌，國債也會變貴。
周末好！
你太客氣了！大家相互切磋，討論問題，其實是無所謂對錯的。本人的觀點補充如下：
１.2009年希臘的GDP隻占歐盟GDP總量的1.9%，歐豬5國加在一起也隻占歐盟GDP總量的30%，所以希臘一國是不大可能綁架整個歐盟的。但若希臘破產，在心理層麵上對歐元區的打擊可能很大。這也是歐盟和IMF要救希臘的原因。
２.本人估計歐豬5國全都破產的可能性應該很小吧。
３.但是暫時不破產，並不意味著歐豬5國這樣年年赤字，寅吃卯糧的日子可以一直過下去，不管他們是否願意，他們都必須削減預算赤字。
４．本人認為，美國不會破產，至少在可以預見的將來不會破產。
5.退一萬步說，就算美國破產了，歐洲和中國的日子也能過下去。有文字記載的曆史，中國已有5000年，歐洲也有3200年，而美國誕生至今才234年，何以見得，沒有了美國，中國和歐洲就過不下去了呢？
6.美國欠債太多了，如果美國真混到了要破產的那一天，歐洲和中國加在一起也是救不了它的。但是美國破產絕對是一個小概率事件，所以你就不必擔心了。
承教了！
但是希望閣下把我的文章看清楚以後再指教，我的原文是：“美國通過將美元貶值誘發以美元結算的石油，黃金，基本金屬等大宗商品交易價格的大幅上漲，從而迫使世界各國不得不增加對美元的需求量，進而引發全球性的通貨膨脹，搜刮包括美國人民在內的全世界人民的財富。”
我這裏說的是一般意義上，金融寡頭可以故意讓美元貶值以引起通貨膨脹，以謀取利益。前兩年國際石油價格被推高到150多美元一桶，鎳價推到24美元一鎊。在金融寡頭們撈足了以後，油價又被打壓到40多美元一桶，鎳價則被打壓到6-7美元一鎊。不就是如此嗎？這不就是本人文章中所說“有了“美元本位製”和‘印鈔權，美國就可以通過操縱美元匯率，翻手為雲，覆手為雨，掠奪世界，大發橫財。”嗎？
本人並沒有討論“目前在美國發生的是通脹還是通縮？”
“美國現在麵臨的不是通脹。而是（經濟）衰退以及最近歐洲（各國）的預算緊縮政策所導致的通縮”，這是閣下的命題，不是本人的。本人在文章中沒有討論過這個問題，所以也談不上本人是對還是錯。
另外，考慮到《文學城》絕大多數讀者仍然習慣於看中文，所以本人假設閣下也是華人，而以中文回帖。
If you were not Chinese, please tell me, I could translate my reply into English if I was not busy.
謝謝:) 基本上本人同意，也有些不同看法，不對請指正。
１.單單隻從歐洲來看，希蠟(或者豬5國)綁架歐元國可以算是美國綁架全球的縮影。它門的破產會導致歐元的崩潰及歐洲經濟的崩潰。
２. 同意。
３. 轉８,9
４－７同意
８.,9. 目前全球經濟是美，中，歐三強鼎立，我的看法是歐的影響力最弱。您所言的"假如美國破產，中國手裏的2萬多億美元美國債卷及外匯儲備會成為廢紙，其次，中國少了一個大貿易夥伴和順差來源，這是失", 或許沒有考慮到美國破產對歐洲造成的損失。沒有了美國和歐洲的市場，中國能夠生存嗎? 問題是三強中缺了一強，可能剩下的二強也難以生存。目前的形勢象是３個人手拉手過冰河，１個踩了薄冰，其他２人放開他的手保命，但有可能那個人掉下去的過程索性把冰砸壞，誰都活不了。是否有可能３人盡量維持平衡，共渡難關? 不是非要誰要愛誰，而是誰也離不了誰。
本人的看法簡述如下，不一定正確，供你參考：
1.表麵看來，美國和希臘一樣都是“主權債務危機”，但二者沒有任何可比性。
2.美國的經濟規模是希臘的50倍以上，美國的主權貨幣美元是世界儲備貨幣，而希臘的貨幣不是。
3.美國不會破產，因為美國的最大債主是世界金融寡頭。如果美國破產，美元就會變得一文不值，世界金融寡頭所受的損失將最為慘重！所以世界金融寡頭---就是美聯儲，是不會讓美國破產的！挽救美國經濟需要多少美元，美聯儲就會開動機器印出多少美元來借給美國政府！
4.當然美元會被稀釋而貶值，等於全世界的國家和個人為美國買單。隻要你手中持有美元，你就必須為美國政府買單！你甚至連拒絕為美國政府買單的機會都沒有！這就是美元的金融霸權！這裏麵當然也包括美國人民，因為美國人民使用的美元上麵，並沒有特殊記號可以免於貶值！
5.所以中國就不必主動去幫美國解決財政困難問題了，中國手中持有的2萬多億美元美國債卷及外匯儲備會自動地被美聯儲用來（通過讓其貶值）幫美國解困的！而且美聯儲根本不必事先征得中國同意，事後也不必向中國表示感謝！這就是中國“被綁架”的意思。
6.如果中國花較小的代價可以幫助美國免於破產，並保住中國自己手裏的2萬多億美元美國債卷及外匯儲備，使它們不至於成為廢紙，中國當然值得去幫美國。
7.但是，假設（僅僅是假設）美國肯定要破產，中國為什麽要去幫它呢？如果美國破產對中國是利大於弊，中國就更沒有理由去幫它了，對不對？
8.假設（僅僅是假設）美國破產了，中國將失去什麽？首先，中國手裏的2萬多億美元美國債卷及外匯儲備會成為廢紙，其次，中國少了一個大貿易夥伴和順差來源，這是“失”；但是中國的最大戰略威脅消失了，中國統一的障礙消除了，中國的邊境也安寧多了，因為失去了美國的支持，那些破國家（甚至包括印度）再也不敢向中國挑釁了。這是“利”。顯然，利遠遠大於弊！
9.所以，假設（僅僅是假設）美國肯定要破產，中國就沒有必要去幫它了。一來中國沒有這個能力。二來，如果美國破產對中國是利大於弊，中國為什麽要去幫它呢？中國這時不在美國背後狠揣一腳，讓它更快地掉下懸崖，就算很厚道了，對不對？
謝謝您耐心的答複。的確有的地方我沒有表達清楚。魚死網破指的是，既然美國通過輸出債務成功的綁架了全球，債務大到不能讓其破產的地步，有沒有可能綁架者和被綁架者"同歸與盡"? 人民幣上升不能使美國擺脫危機，但是是否可以減少危機? 歐洲替希蠟"買單"的最終目的是保護歐元。如果歐元跨了，對歐元國經濟的影響會比歐豬五國破產要嚴重得多。用在美國這裏，不讓美國經濟再下滑，是否其它國家所付出的代價比"不幫"所產生的損失小?
中國的人工費比非洲都便宜,這合理嗎?特別是很多人還受過高等教育,才掙這麽少錢,房價卻比美國還貴.
謝謝欣賞！
本人不清楚您所說“美國這樣的作法”是指什麽？如果是指“美國要求人民幣升值”這一做法，然後問我“美國要求人民幣升值，是否能幫助美國走出經濟危機？”
那麽，本人認為，美國要求人民幣升值，不能幫助美國走出經濟危機！
美國要求人民幣升值的最大理由是“人民幣價值被低估提高了中國產品的出口競爭力，造成美國對華貿易的長期逆差。”
但是，美國對華貿易的長期逆差主要是美國限製對華出口高科技產品及技術，以致對華出口額遠小於進口額造成的；美國對華貿易的長期逆差也不是美國外債迅速增加的主要原因，美國外債主要來源於連年財政預算赤字。
所以，即使人民幣升值，也不能幫助美國走出經濟危機！
本人也不清楚您所說的“美國幹脆來個魚死網破，誰都沒得好”是指什麽？如果是指“美國幹脆發動對華戰爭，來解決美國自己的經濟問題”，本人認為這種可能性很小。
美國建國以來，曆次對外戰爭都能取得勝利，唯有兩場戰爭未能取勝，都和中國有關：一是朝鮮戰爭，美國領著22個仆從國直接和中國打，未能贏；二是美國和得到中國大力支持的越南打，也未能贏。所以美國麵對中國時，大概還有心理陰影吧。
美國要做出和中國打一場全麵戰爭的決定，大概會很難很難！
"但是，要讓中國人民犧牲自己的根本利益，去為美國和諸如“歐豬五國”這些國家過度消費而引發的財政危機買單，是毫無道理的。"---- 請問，您認為美國這樣的作法是否能幫助本國走出經濟危機，無論是不是合理? 還有一種可能是，美國幹脆來個魚死網破，誰都沒得好。希望不是這樣。
謝謝好文。
做比較分析要和自己比,因為決定房價的原因不是一個,自己和自己比,才能排除其它因素的影響.
舊金山,LA,和悉尼的房價,是否和生活費用的高低有關,大家都有感受.
很好！請美國先把欠中國的8000億美元債務還了！
要錢沒有,要命一條.用樓下網友的話說:不服氣喔? 來打啊?
日本生活必須品（除汽車外）都貴，日本房價便宜嘍？美國生活日用品便宜，美國房價高嗎？
第一,日本國土狹小,房價並不能反映真實的價值.第二,房價是和人們的購買力有關.生活費用低,人們手裏餘錢多,當然就要投資買房.這道理傻子都明白.
曆史上中國的黃金時代，美國在哪裏?
沒錯.所以誰也別威脅誰.
美國才234歲，中國已5000歲，美國誕生前的4700多年，中國人都是餓著肚子
如果你了解中國人口的增長曲線,你就知道.曆史上,中國人餓肚子的時候比吃飽的時候多.
我的主要觀點是,現在的中國領導人是豬頭,和老百姓無關.
無非是買不到廉價的中國商品了.美國人要自己養活自己.
生活必須品貴了,房價必然便宜,生活日用品便宜,房價必然虛高.
曆史上美國的黃金時代,中國在哪裏?離了中國.美國毫發無損,離了美國,中國的就業問題怎麽解決?
幾個月前，中國減持美國國債，這是應該做的事情，但現在中國又再增持美債，也許中國政府希望成為美國種種陰謀的代罪羔羊，這並不能老怪美國的綁架，掠奪.......事實上，這是中國自己要求的。
美國讓兩房證卷下市和通貨膨脹使中國的外匯儲備貶值.高!
一報還一報.打平.