蕙風輕揚
本博客文章皆係原創。
美國將會是人類曆史上最後一個強權嗎？
Wisewind
雖然許多人都衷心希望美國這個強權能夠永續不墜，但是，無論是理論上還是實際上，美國既不是人類曆史上第一個強權，也不可能是最後一個強權。
筆者不是曆史學家，更不是預言家，不可能精確預測美國這個強權將如何並以什麽速度衰落？以及將終結於何時？
筆者隻能循著美國之前的強權如西班牙和英國衰落的軌跡，看看我們可以得到什麽啟示。
·一個世界強權的崛起及其貨幣成為世界儲備貨幣，需要滿足四個條件：
以製造業為標誌的強大的經濟力量，足以成為推動世界經濟成長的引擎；
完善的，信用良好的金融體係以及行之有效的金融監管係統；
強大而有效率的國家機器（政府），以及堅定、清晰的國家意誌；
超強的軍事力量，今天，就是擁有超強的空-天戰力和藍水海軍。
而在這四個條件中，以製造業為標誌的強大的經濟力量無疑是最重要的一條，它也是使其他三項保持強大的物質基礎。
美國之前的世界強權西班牙和英國的衰落，就是從失去強大的製造業開始的。
·從西班牙到英國，失去強大製造業的帝國們一個個倒下了。
16－17世紀，強大的西班牙帝國富甲天下，全世界都為西班牙打工。西班牙的製造商不再願意自己來製造巨大數量的商品，而開始大量轉包製造合同，英國，荷蘭，意大利，北歐都為西班牙而從事苦累髒差的勞動生產。
勤勞而智慧的英國人從“代加工”的角色中脫穎而出。“工業革命”使英國成為當時世界上無可比擬的製造業大國。1850年時，英國的城市人口已超過60%；鐵產量超過了世界上所有國家鐵產量的總和；煤占世界總產量的三分之二，棉布產量占全球的一半以上。
著名科學家牛頓提出金本位製，將英鎊按黃金固定了價格，使英鎊成為與黃金匯率穩定，在全世界廣泛使用的貨幣。英格蘭銀行成為唯一能夠發行英鎊的銀行，並發展成英國的中央銀行，有效地維護著英鎊的堅挺地位。
“光榮革命”後，英國正式確立了議會高於王權的政治原則，並逐步建立起君主立憲製，英國政府成為當時世界上最強大和穩定的政府。
英國的軍事力量迅速發展，英國建立起一支歐洲最強大的海軍，英國海軍在鼎盛時期比其他國家海軍加起來的整體實力還要強。
19世紀中葉，新的強權大英帝國將製造業萎縮，財政破產，失業率高企的西班牙帝國趕下了世界霸主的寶座。
國際金本位體係在19世紀70年代最終形成，由英格蘭銀行獨家發行的代表英國國家權利的英鎊替代黃金在全球通用，人類史上第一隻主權性質的國際儲備貨幣誕生了。“日不落”的大英帝國登上了世界強權的峰巔！19世紀末20世紀初，英國取得了全球海洋軍事霸權和金融霸權。
富裕的英國也厭倦了枯燥和艱苦的勞動，開始將製造業向美國轉移，讓美國人去幹苦活和累活，自己坐享其成。
兩次世界大戰徹底粉碎了英國人不勞而獲的美夢。
第一次世界大戰的爆發導致了金本位製度的崩潰，也導致了英鎊走向衰落。一戰結束時，英國國民財富損失了三分之一。由於製造業萎縮，英國的出口額僅為進口額的二分之一，造成了巨額的貿易逆差，使英國由債權國變成了一個債務國。
一戰前美國欠英國國債約30億美元，戰後英國倒欠美國47億美元。同時英國內債也由戰前的6.45億英鎊，猛增到戰後的66億英鎊。英鎊的強勢地位遭到了質疑。
1913年美聯儲誕生，代表著美國的綜合國力已經超越了英國，也標誌著美元已經開始取代英鎊成為世界最主要的貨幣，而英鎊則從世界一個主要貨幣衰落下來了。
·無與倫比的製造業實力催生出一個新的世界強權美國。
由於19世紀末大英帝國將製造業大規模地向美國轉移，美國的國民生產總值和經濟規模迅速提升，1894年，美國工業產值躍居世界首位，相當於英國的兩倍。1913年，美國的GDP總量約占全球的32%，製造業占全球40%。
第一次世界大戰給美國帶來了普遍繁榮，大規模的戰爭物資采購極大地促進了美國製造業和服務行業的發展。1929年美國製造業占全球製造業總量的43％,大於所有歐洲國家的產量之和。
紐約取代倫敦而成為世界金融中心。
第二次世界大戰後，美國經濟實力急劇增長，國內生產總值占全球生產總值的48%左右，貿易量占全球貿易的約三分之一，成為絕對的世界第一經濟強國，並且成為世界最大的債權國。
美國建立了人類史上最強大的軍事力量。二戰後，美國的軍事基地遍布全球，共達2000多個，駐軍40多萬人，控製著世界戰略要點，扼守著海上運輸通道。
1944年，在美國新罕布爾什州的布雷頓森林召開的會議，使美元取代英鎊成為國際貨幣體係的核心。美元和黃金掛鉤，35美元兌一盎司黃金。“布雷頓森林體係”確立了美元在國際貨幣體係中的霸主地位。
至此，“日不落帝國”的神話在落日餘暉中成了昨日黃花。
新的強權-美國，取代了大英帝國，而成為新的世界霸主！
·1971年，美國毀約，美元與黃金脫鉤，美元走上衰落的不歸路
二戰後的美國，挾其超強的的軍事力量，走上了在世界各地窮兵黷武的道路。先是50年代在朝鮮半島，美國率領23國軍事力量與中國和朝鮮打了三年朝鮮戰爭，美國付出17萬人傷亡的慘重代價。接著60-70年代,美國又打了8年越南戰爭,美國付出35萬人傷亡的慘重代價。
由於越南戰爭耗費巨大，美國政府向各國借款，並濫發美元，使美國從二戰後最富足的債權國，變成了債務國。西歐國家紛紛把美元換成黃金，導致美國的黃金大量外流，以至於美國難以履行“布雷頓森林體係”確立的35美元兌一盎司黃金的承諾。
1971年，美國總統尼克鬆決定，切斷美元與黃金的聯係，美國不再承諾所有美元都可以按35美元一盎司黃金的價格來換成黃金。美國此舉宣告了布雷頓森林體係的崩潰，也把美元推上加速衰落的道路。
美元加速貶值使美國在世界經濟中的比重在上世紀70年代末下滑到不足10%，國際競爭力持續下滑。如果不是1974年國務卿基辛格和沙特等中東產油國，達成了將美元作為唯一石油交易結算貨幣，從而提升了美元地位的話，美國從此一蹶不振也未可知。
由於IT技術的繁榮，1990年代美國的勞動生產率有一個突飛猛進的上升。到2001年，美國GDP占世界的比重增加至32.5%，重新回到全球經濟強國的霸主地位。美元又成為了全球最重要的貨幣。
但是，1990年代美國經濟的提升及美元的走強，並沒有改變美元與黃金脫鉤而導致的中長期美元衰落的大趨勢。布雷頓森林體係解體及美元與黃金脫鉤後，美聯儲放棄了美元貨幣供應量的管製，從此，美國的印鈔機開始滿負荷運轉，當人們發現印製美元就可以買到商品後，製造業和誠實的勞動就成為多餘，美國債務經濟模式開始建立起來。
所謂債務經濟模式，就是美國隻需印刷鈔票去向外國購買商品，美國買東西花掉的美元，通過出售美國債務重新回到美國本土，變成美國可以任意支配的現金。但是，當大部分國家發現借給美國的錢永遠都要不回來時，他們就不再願意繼續借錢給美國了。
於是美聯儲開始直接購買美國國債，這引發了世界各國對中長期內美元大幅貶值的風險的擔憂。一但美元的信用破產，便是美國這個強權終結之時。
2000-2009年，美國經曆了他們自己稱為的“地獄十年（Decade In Hell）”：2000-2001年IT泡沫破滅，2001年9.11恐怖襲擊，繼之以阿富汗戰爭，伊拉克戰爭，2007年房地產泡沫破滅，金融危機爆發，隨後美國進入經濟衰退，至今尚未完全走出衰退。
這一切重創了美國經濟。使美國從債權國變成了世界最大債務國。到2010年6月初，美國的外債已突破13萬億美元，加上美國政府對國民的社保欠賬等所有隱型債務，美國政府已經欠下57萬億美元的各種債務！並且由於連年財政赤字，美國政府的債務還在以平均每天30億美元的速度在增長！美國政府債務的增長速度已經遠遠超過美國經濟的增長速度！
美國政府的巨額債務以及美元大幅貶值的風險，使人們有理由質疑：美國這個世界強權，本質上究竟還有什麽經濟實力？
·2011-2012年，美國已連續雄居110年的“全球製造業首位”將讓給中國。
除了巨額債務以及美元中長期內大幅貶值的風險以外，影響美國強權地位的另一巨大隱憂是美國製造業的嚴重萎縮！
經過20世紀70-80年代席卷美國的外移，倒閉，兼並、重組狂潮以後，除了諸如通用汽車等幾個巨無霸以外，美國一般生產型企業幾乎消失殆盡，隻剩下金融、高科技及軍事工業在支撐著美國經濟。
美國的製造業，尤其是加工型製造業的產值急劇下降。製造業在美國GDP中所占比重，從1990年的24%下降到目前的18%。服務業在美國GDP中的所占比重高達80%。
美國製造業的萎縮導致美國經濟總量的下降，美國經濟在世界經濟中的比重從二戰後的48%降至2009年的23%。對外貿易在世界貿易中的比重從60%以上降至16%。
美國製造業占全球製造業總量的比重，從1929年的43％，下降至2009年的19.9%。
2009年，中國占全球製造業總量的比重已經達到了18.6%，隻略低於美國。
而且美國的製造業中，服務型製造企業占58%，生產型製造業隻占42%；而中國的製造業中，服務型製造企業隻占2.2%，生產型製造業占97.8%。
所以若計算2009年生產型製造業產出占全球製造業總產出的比重，則中國占18.2%，美國隻占8.4%，中國遠超美國！
這很好理解，2009年，中國粗鋼產量為5.68億噸，占世界47%；水泥產銷16.5億噸，占世界60%以上；港口吞吐量70億噸，占世界50%以上。其他大多數工業產品，中國的產量也都遠超美國而高居世界首位。
美國經濟谘詢公司環球通視(IHS Global Insight)2010年6月中旬發表的報告指出：美國在製造業產出方麵已經連續110年雄居全球首位，但在2011-2012年，這個頭號地位將讓給中國。英國媒體則冷靜而客觀地指出：在人類曆史上長達1500年的時間內，中國都是全球製造業冠軍，“現在它隻不過是回到它本來的位置上罷了！”
上述有關統計資料表明，美國的債務經濟模式是一個地地道道的空殼經濟，一個隻能靠債務不斷膨脹來拉動增長的大氣泡，是不可能永遠支撐美國的金融霸權和軍事霸權地位的。
債台高築並且債務增加的速度超過經濟增長速度；製造業萎縮從而導致巨額外貿赤字和新的債務；由於製造業外移而導致失業率居高不下，這些當年導致西班牙帝國和大英帝國衰落，並失去世界霸主地位的病症，今天已經全部出現在美國這個世界強權身上！
美國這個人類曆史上曾經空前強大的世界強權，還能永續不墜嗎？
讓我們拭目以待！
---End
中國很難成為世界第一強國,因為老齡化的社會結構導致社會缺乏活力.印度年輕,雖然底子比中國差,給予足夠時間,應該超過中國.
中國要成為亞洲第一(暫時不說世界第一),必須做到兩點:1,保持人口穩定.做到這一點,必須要讓主流家庭生育3個孩子.因為不孕人口和獨生子女人口,主流家庭2個孩子是不能維持人口穩定的.2,必須廢除中國目前限製人口流動自由的戶口製和土地公有製,必須鼓勵市場經濟和鼓勵創新思想.當然,還有其它很多政策需要改,比如反腐敗,鼓勵經濟的稅收政策,等等.但這兩點是最主要的.沒用穩定的人口,沒用鼓勵創新的環境,達到世界一流的大國是不可能的.
謝謝！承教了！
閣下說“粗鋼除了造鐵軌等初級產品，很多連造高樓都不能用”。
按照您的這一說法，造高樓用的鋼材，在性能要求方麵要高於造鐵軌用鋼了？
其實，實際情況與您說的可能相反：造高樓用的鋼材，在性能要求方麵要低於造鐵軌用鋼。
建築用鋼屬於普通低合金鋼，也就是含碳量和合金元素含量及強度都比較低的普通鋼材。
軌道用鋼屬於高碳鋼，合金元素含量也高於建築用鋼，許多軌道用鋼要加入合金元素銅等，以獲得較高的強度，耐磨性和抗大氣腐蝕性等。
好奇問一下，下一個霸主會是誰，我是看不出來。不會是德國吧，德國人效率很低的。
您說得很對！
二次大戰初期，美國奉行不介入政策，但1938年5月，國會通過了海軍擴建方案，並最終決定建造大型航空母艦。1940年夏天，美國國會通過了《艦隊擴大百分之十法案》和《兩洋海軍法案》，批準追加建造8艘航空母艦。
這些抓緊建造並在兩年後竣工的航空母艦，成了最終打垮日本的有力武器。
在美國海軍的戰列艦在珍珠港被從日本航空母艦上起飛的轟炸機摧毀後，美國海軍改採以航空母艦為主力的作戰方式。
1942年5月7-8日，美日雙方的航空母艦特混艦隊在澳大利亞東北麵的珊瑚海上，進行了僅僅是航空母艦之間的一場海上戰鬥，美，日雙方各有一所航母被擊沉。
1942年6月3日-6日發生的中途島海戰，美方有一所航母被日方魚雷擊沉，而日本4艘航空母艦全部被美國航母上的轟炸機炸沉，日本遭致中途島海戰的慘敗，此戰成為太平洋戰爭的轉折點。
在此役後，美海軍以航空母艦為主力的作戰方式就逐漸形成了，並掌握了太平洋戰爭的主動權。
可以毫不誇張地說：是美國軍人的無畏精神和美國強大的製造業幫助美國打敗了日本！
(http://www.afwing.com/intro/cv/2.htm)
越南戰爭中有多少美國人傷亡？存在多種不同說法，多數不能提供資料來源。
本人采用下述資料，但傷，亡皆採下限（5萬+30萬），不知閣下以為如何？
《越南戰爭，美國人的噩夢》
中國網 | 時間： 2009-01-04 | 文章來源： 人民網
“戰爭長達12年，美軍死亡5.6萬餘人，30多萬人受傷，耗資4000多億美元，給美國造成了難以愈合的心靈創傷。……”
《環球時報》 2004年04月19日
鏈接：http://www.china.com.cn/fangtan/zhuanti/2009-01/04/content_17051241.htm
聽閣下說話的口氣，好像真把自己當美國人了？可惜美國人可能不這樣認為！
日本是領土上駐紮著美軍的二戰戰敗國，在美國麵前，日本不能有自己的意誌！如果美國要日本購買美債，日本就必須買，不管這樣做是否符合日本自己的利益！
但中國是主權獨立國家，和日本完全不同！是否購買美債主要取決於中國自己的決定。
另外，本人說的是“不再‘願意’繼續借錢給美國”，但如果沒有更好的選擇，比如歐元形勢不好，他們還得購買美債，但這並不表示他們真的是“願意”這樣做的。
而一旦有了更好的選擇，他們也會減持美債，前不久，中國不是減持了600多億美元美債嗎？
總之，美國人像以往那樣，很容易向別國借到錢的日子，恐怕所剩不多了！
奧巴馬在G20峰會閉幕時表示，“數年來的大舉借債，已經使得美國民眾無力也不會再采用‘借錢以購買’進口產品的模式去實現美國的經濟繁榮”。奧巴馬還表示，美國的消費者為全球的經濟增長提供了資金支持，但是現在美國民眾已是負債累累，這樣的時代已經結束了……。這一新的形勢，閣下不妨適度關注一下。
其它行業-金融,IT等等,是製造業的補充,是為製造業服務的.沒有了製造業,它們也就失去了存在的價值.
中國的製造業,將會隨著人口的極速下降而崩潰.對於我們美國華人來說,中國的強大與否跟我們關係不大,在美國的地位還是要靠我們自己爭取.日本很強大,在美國的日裔地位和其它亞裔一樣(Vincent Chin當年就是被白人當成日本人打死的,而因為陪審團裏沒有一個亞裔,他們給凶手定了很輕的罪-罰款).非洲比中國窮很多,但美國黑人地位比亞裔高多了,不要說黑人總統和黑人最高法院大法官,就看看類似Vincent Chin的例子-OJ Simpson是黑人,他殺了白人,但因為陪審團裏黑人多,最後判為無罪.
不相信人多力量大是自欺欺人.如果我們都努力提高我們在美國的人口,不僅可以提高我們的地位,還可以幫助美國保持世界第一強國的地位-美國是我們的國家,保持美國永遠強大,是給我們自己,給我們子孫後代幸福的保障.
Like Japan and China?
Are you sure?
本人在文章第一段就說了：“無論是理論上還是實際上，美國既不是人類曆史上第一個強權，也不可能是最後一個強權。”
但中國能否成為下一個強權？本人就不知道了。
如果中國繼續像現在這樣官員貪腐，社會道德淪喪，貧富差距拉大，各種社會矛盾日益激化，要接位強權恐怕很難！
承教了！
但對於閣下的某些觀點，本人難以認同。
閣下說“19世紀和20世紀，製造業可以標誌一個國家強大的經濟力量。現在是21世紀了，高科技而不是製造業標誌著一個國家的強大。”
本人認為，所謂的高科技永遠都不能取代製造業！高科技可以更快地開發出性能更好的新產品，但將設想變為實物還要靠製造業！否則你那些設想永遠隻能停留在紙麵上。
閣下說“看看蘋果，微軟，穀歌，Facebook，Amazon，etc，就知道美國的強大。”
本人認為，美國的強大並不是，至少主要不是體現在您所說的蘋果，微軟，穀歌，Facebook，Amazon，etc這些東西上。搜索工具，交友平台，網上購物能使美國強大？太可笑了！在美國以外的國家和人們看來，美國的強大體現在十多支航空母艦戰鬥群，B2, B52戰略轟炸機，F22隱身戰鬥機，全球導航係統，精確轟炸，反導係統這些東西，離開了製造業，美國如何獲得這些東西？如果美國沒有這些製造業搞出來的東西，而隻有您所說的蘋果，微軟，穀歌，Facebook，Amazon，etc，對不起，恐怕沒有人會把美國當回事！
閣下說“高盛銀行不但有crowd computing，在80年代就有自己的計算機語言，比現在流行的C++和Java更先進。”
本人想問：那又怎麽樣呢？高盛的雲計算，高盛在80年代就有的自己的計算機語言，究竟為美國帶來了什麽呢？是巨大的社會財富，還是金融垃圾和金融危機？
閣下說“現在全世界在為美國人買單。買的是美國人的創新。”
本人想說的是，現在全世界都在為美國人買單，這一點不錯！但是，買的不是美國人的創新，而是在為美國人製造出來的金融危機和經濟衰退收拾爛攤子！不過您要把金融危機和經濟衰退也說成是“美國人的創新”，可能也不錯，不過不是原來意義上的“創新”，而可能是一種類似於金融戰爭的“新式的陰謀”。
簡單說吧，閣下的書生氣太濃了，從美國的角度產生的自我感覺太好了，閣下的認知和實際相差太遠了！不誇張地說，若美國政府按照閣下的想法施政的話，恐怕另一個更大的IT泡沫就要在美國出現了！
謝謝樓主的好文。
您說得有道理！
我想美國即使實力有所下降，也不會一下子就衰落下去，仍然至少會以世界一強的的角色存在。
如果中國經濟繼續以較高速度增長，中國的綜合實力有較大的提高，那麽最可能的情況也許是，在相當長的時期內美，中，歐三強鼎立，而不是由某一個超強主宰世界。
這樣的美，中，歐三強鼎立，對世界和平與穩定應該比一強獨霸更好。
中國還差得相當遠。表麵文章太多，內力還不行。
目前源於美國的金融危機是一場特殊的戰爭，從目前的情況看，美國賺得比賠得多。其次，中國目前隻是在製造業上領先，但其他三個方麵遠遠落後。。。。
本人沒有說“中國會是下一個超級強權”。本人隻是認為：債台高築並且債務增加的速度超過經濟增長速度；製造業萎縮從而導致巨額外貿赤字和新的債務；由於製造業外移而導致失業率居高不下，如果這些嚴重的問題不解決，美國是不可能永遠保持世界強權地位的！難道您不這樣認為嗎？
至於“如果美國失去強權地位，誰將是下一個超級強權？”本人在文章中並沒有做出預測。但是如果中國真地成為下一個超級強權，這對於中國和中國人民是一件好事！中國自1840年鴉片戰爭之後，百年積弱，受列強欺侮已經太久了！中國如果成為強權，不會去欺侮別國，但至少也不會被別國欺侮，這是好事！難道您不這樣認為嗎？
本人沒有說“中國的製造業很強”。本人隻是認為：美國在連續110年雄居全球製造業產值首位之後，也許將在2011-2012年把這個頭號地位讓給中國。而中國在失去這個位置數百年之後能夠重新回到這個位置，這對於中國是一件好事！難道您不這樣認為嗎？
您說：“日本和德國的製造業都比中國強，更不用說美國了。”按照您的邏輯，美國在製造業方麵一定比日本和德國更強了？那麽，德國能製造出奔馳，BMW, Audi這些超一流汽車品牌，美國為何造不出來？美國的通用為何竟然被日本的豐田打垮？
雖然中國現在還造不出世界第一的計算機芯片和世界第一的飛機發動機，但我想將來總有一天中國會造出來的！
對於中國目前暫時的製造業“大而不強”的狀態，我們作為中國人或者曾經的中國人，不應該幸災樂禍，更不應冷嘲熱諷，而應該衷心希望和祝願這種狀態能盡快改變，變成“大而強”，這才是正常的心態，您說對吧？
謝謝欣賞！
記得讀過您寫的《胡不食肉糜？》，真是好文章！
為何在您的博客裏見不到這篇文章呢？