蕙風輕揚
本博客文章皆係原創。
美國崛起靠什麽？靠鐵血！
Wisewind
有人認為“是民主讓西方強大的。”真是這樣嗎？
本人不揣淺陋，也來談一點看法，並非撇帚自珍，隻是想拋磚引玉！
中共把自己定位成“發展中國家”，故不算列強之一。
當今的列強：美國，日本，德國，英國，法國；勉強算作列強的：俄羅斯，意大利；曾經的列強：西班牙，葡萄牙，奧地利，荷蘭。
所有這些當今的列強，曾經的列強，他們的崛起之路都和所謂“民主”不沾邊。
他們的崛起，無一例外，靠的是堅船利炮，海外掠奪，和血腥的戰爭!!!
美國是當今世界唯一超強，故以美國為例，最能說明問題了。
美國崛起，靠的是什麽？
靠戰爭！靠鐵血！
四場戰爭使美國崛起：
獨立戰爭，趕走了殖民者英國，建立了獨立的美利堅合眾國；
南北戰爭，代表先進生產力和生產關係的北方軍隊打敗了堅持蓄奴製的南方軍隊，將美國納入憲政體製；
第一次世界大戰，美國通過大賣軍火而成為世界頭號經濟強國，紐約取代倫敦而成為世界金融中心；
第二次世界大戰，使西歐國家普遍衰落，美國一枝獨秀。由於美國是在歐洲戰場戰勝德國法西斯和在亞洲太平洋戰場戰勝日本法西斯的主力，占領了道德高地，使美軍基地遍布全球，正式確立了軍事霸權，金融霸權和經濟霸權，成為世界現代史上最強大的國家！
在美國崛起之路上，隻有“鐵血”，沒有“民主”什麽事兒！！！
請看：
在獨立戰爭中，麵對武器裝備占據優勢的英國殖民軍，北美殖民地民兵不靠“鐵血”行嗎？
南北戰爭中，為了使南方“200年內都不敢夢想獨立”，北方軍隊在南方實行“燒光，殺光”政策……。
第二次世界大戰後期，在歐洲戰場，美軍使用“凍死，餓死”的手段，虐殺了200多萬納粋戰俘；在亞洲戰場，美國向日本投下兩顆原子彈，炸死炸傷數十萬日本軍民！
正是由於美國的“鐵血”手段，才使德國，日本這兩個瘋狂好戰的國家在二戰後60多年來始終戰戰兢兢，老老實實！！！
看見沒？這就叫“大國崛起”！！！
靠什麽？靠“鐵血”!!!
靠“民主”？別逗了，那是哄小孩和捷克，波蘭那樣的劣等民族的!!!
---End
謝謝小燕子的評論！
也祝你一切安好！
謝謝指教！
捷克，波蘭是原“東歐社會主義國家”中首先同意美國在其領土上部署反導係統的兩個國家，本人對這兩個國家甘當美國鷹犬的卑劣行徑極端鄙視！我想，絕大多數網友對我稱他們為“劣等民族”並無異議。
不過，您說得對！在文字上還是要文雅一點！
人家是靠什麽樣的製度達到船堅炮利的？當兵的不怕死？那義和團比誰都不差。
因為他們站在巨人的肩膀上麵,美國的一切起點,都比其他國家要高.
問好！
世界上所有國家都不希望自己人口減少,唯有中國政府中了西方的圈套,自我毀滅.如果中國是民主國家,這種不顧老百姓幸福的政策是無論如何得不到實施的.印度當年的甘地政府想提倡一個家庭兩個孩子,馬上就被選下去了.今天的印度朝氣蓬勃,迎頭趕上中國.
有2組人，第一組100人，分500斤糧食， 第二組10個人，分10斤糧食，你說哪組負擔重？ 如果2組人打群架，哪組會贏。
美國的人口重量多主要是幅員廣闊，你分成50個獨立國家，還談什麽大國？ 最多也就是富裕點而已。
中國不缺糧食，更不缺能源。 中國的煤炭資源簡直是取之不盡，光靠煤炭和水力就足夠發電了。 中國的石油資源豐富，產量世界領先，即使今天那麽大的工業出口，本土石油還是可以占到總量一半。 如果大戰一起，國產的石油足夠維持軍事需要，和基本民生需求（比如公共交通）。
中國的有色金屬/稀土的產量世界第一，而中國的勞動力資源更是無敵。 所以如果有戰爭，中國一定是最後一個垮掉的。 30年代那麽混亂貧弱的中國，日本卻始終不能征服，其他亞洲小國都給打下來了。
我們隻對內有鐵血，這就是專製的好處！
知道啦！！謝謝您！！
人口一多，負擔太大，國家不可能真正強盛，全麵戰爭時尤其明顯（因為對手要破壞你的生產製造能力，你吃飯的壓力就大得不得了，想想二戰時的英國）。美國由於地理位置的原因，一二戰本土都沒受損，是例外。
如果現在中國卷入一場全麵戰爭，會第一個跨下來，能源一禁運根本撐不了幾個月。為啥對美做縮頭烏龜？沒法子？
到目前為止，沒有任何一個2億以上人口的國家可以真正崛起，中國印度印尼巴西都是如此。沒有鐵血，談不上真正的崛起。
"人渣子的概念"
是成事不足,敗事有餘的人.
胡適當年(54運動)拚命
反孔,
反文言文,
提倡"全盤西化"...
...
為害很大!盲從呀!
他的老師杜威(J. Dewey, 1859-1952)說過: 不同意胡適的"全盤西化"的想法.
在台灣南港"中研院",他的秘書說他有民族思想,但是"最愛名".
他的"胡適文摘"並沒有一套好的思想提供出來.
...
所以是個人渣子. OK?
知道了嗎?
謝謝指教！
本人並不諱言：美國的製度有許多值得中國學習和借鏡的地方！美國所以成為唯一超強，必有其核心內涵在起作用！
同時，本人也不認為，中國應該全盤照搬美國的製度。畢竟中國的國情也與美國不同。
至於“‘南北戰爭，代表先進生產力和生產關係的北方軍隊打敗了堅持蓄奴製的南方軍隊，將美國納入憲政體製’這事對美國的影響”這個大題目，可以作為博士論文的課題，甚至可以寫一本書，不是這篇小文可以勝任的。
本人將學習和研究這個問題，也歡迎您和大家指教！
我不認為人渣子都認識胡適吧？
同意您的觀念！
原“東歐社會主義國家”基本上都是素質不高的民族。
有時他們對待中國的態度，比西方國家還可惡！
謝謝您的誇獎！
本人還是初涉文學城，還請各位多多指教！
您說得很對！
如今美國人口最多，GDP最高，擁有矽穀和好萊塢的加州，當初就是美國從墨西哥搶來的！
對！因為中國沒有價值可以讓其他國家認可。
很多人是看不起胡適!
都是些人渣子!!!＝＝＝＝＞＞不理解你的話！
"他的價值觀"在於: 機會和擴張!
(其他的華麗價值觀,如自由,民主,...全世界每一個國家都有!)
中國兩者都沒有啊!
中國不擴展,中國不利用機會!
"達到船堅炮利"是靠做事精確!
不時中國人的馬馬虎虎,
當然不是胡適的"亂鳴"亂叫!
...1948?後,胡適落破在美國,沒路了,逼到台灣求生...他在台灣敢叫嗎?近從未聽過他大聲疾呼過什麽呀!
很多人是看不起胡適!
都是些人渣子!!!
美國製造業的強大,主要是因為她人口眾多.她是發達國家中人口最多的-她的崛起,是隨著人口從3千萬增加到三億而來的,而且還在繼續上升,在未來的40年內還會增加一億.
任何國家需要崛起,人口都需要增加,而不是減少.日本和西歐的經濟都在衰退,就是因為他們的人口在減少.我們生活在美國,我們的未來是很光明的.如果我們生活在中國,那麽就慘了-人口將會急劇減少,經濟將會崩潰.
美國式的管理是靠"紀律"和"使恐懼感"的!
Manage by Discipline and Fear!!
美國有英國風格...英國人為了英皇,也是勇於作戰.
說那麽多，都很重的用詞，還是感覺蒼白無力。
不會是無知吧？要是年輕能理解。路還很長呢。
表麵看起來友善,(欺敵)
做起來心狠手辣.(斷絕後患)
哈哈!
天
看
到
了
一
個
聰
明
人
!!!
還是你漏了？