感慨於留學生的回國

說是清華的1937年統計的回國率達98%，相應的對照如今？
不是說那時的留學生如何的愛國，得從多方麵來看。第一是回國的出路極好，無論從社會地位經濟地位來說， 比之“學留”，回去好多了；第二那時我們的長輩們還是很戀家的；第三讀書人的光宗耀祖出人頭地思想也蠻嚴重，當然報效祖國也一定是一項。

無論哪條，學而留在國外，一點也不能滿足，所以我們的先輩留學生， 讀完書就自然而然地回國了。

解放初期，國內應該說是一派生氣，國家建設欣欣向榮，留學生們尤其是理工的，眼看著自己學的專業可以大展身手了， 磨拳擦掌的不少，當然回去一些人命不好那是另外一個故事，咱不去說。

剛剛改革開放那陣，生活條件工作條件國內外巨大的差別， 使得留學生想方設法留學變學留，其實沒什麽錯，人往高處走嘛。

而現在，這種差別越來越小，做完博士後，回去至少一個副教授，而留美國，拚死拚活未必能找到個助理教授的位置， 所以回去就回去， 弄不好整個正教授幹幹呢。

真正令人佩服的是那些抗戰最艱難時回去的，比如我就知道在美國拿了PH。D。，回國去的是浙江大學，在貴州，若是貴陽呢也罷了，好歹是省城，可浙大在遵義，實在不行遵義也算得上個城市，但還得往下鄉下走， 要知道浙大的理工部分在湄潭，那是中國幾乎最窮的省貴州的一個小城市遵義旁邊的一個縣！！那才叫作共赴國難的了，那個社會地位是虛的經濟地位是不好的，光宗耀祖可能家人是看不見的，唯獨報效國家是實實在在的了。

[easycity]

其實，中國人共患難不是問題，難得的反而是共安樂。
我現在在美國，老婆孩子熱炕頭，樂不思蜀。但是真要是中國有抗戰那樣的危難，貴州遵義湄潭的浙江大學我是堅決不去，前線當兵和敵後遊擊隊不敢保證有那麽高的覺悟。但是中國軍隊的後勤部門，軍工部門，民政部門，我一定會去。最低當一個汽車司機也會在國內。
當然，我也一定會堅持老婆孩子留在美國。