今日,終於在現貨石油在開盤達到80一瞬間將USO拋掉,獲利11.37%。
這次進場是在本月11日石油跌到70左右買入
uso@35.4219. 今日39.4501出掉。 現貨石油漲幅是14.29%,而uso隻有11.37%。
短短14個交易日,uso就吞掉2.91%的漲幅。對比今年6月中那次uso到達40時,現貨石油是73.9,而這次現貨石油達到80,uso才隻有39.46.
兩者比較,從6月中到12月底,半年現貨石油漲8.25%,而相應的etf-USO確是跌1.35%,淨差9/6%。
將witc,uso和usl三者比較見下圖:
符號 | 6月高點 | 12月31日高點 | 12月11日 | 12月31日高點 | 交易時間段從6月高點到12月31日高點(長期效應)漲幅 | 交易時間段從12月11日到12月31日高點(短期效應)漲幅 |
WTIC | 73.9 | 80 | 70 | 80 | 8.25% | 14.29% |
USO | 40 | 39.6 | 35.4219 | 39.46 | -1.00% | 11.40% |
USL | 39.8 | 40.84 | 37.5 | 40.84 | 2.61% | 8.91% |
USO與WTIC差 | | | | | -9.25% | -2.89% |
USL與WTIC差 | | | | | -5.64% | -5.38% |
USO與USL差 | | | | | -3.61% | 2.49% |
幾個主要結論:
1.無論uso和usl都與現貨石油有較大的跟蹤誤差;
2.長期來看,uso與witc的誤差比usl與wtic的誤差要大,如從6月中到年底半年期間,uso較witc滯後9.25%,而usl滯後為5.64%,交易usl比uso要多獲利3.61%,usl做中長期石油交易比uso要好;
3.短期來看(一個上升波段),uso與witc的誤差比usl與wtic的誤差要小,如從11月中到年底半年期間,uso較witc滯後2.89%,而usl滯後為5.38%,交易uso比usl要多獲利2.49%;uso做短期石油交易比usl要好;