金山投資理財

風險聲明:這是一個記載學習理財炒股的個人心得筆記. 對他人采用本博客信息導致的失誤和損失本人不承擔任何義務和責任,敬請鑒涼.
個人資料
jim366 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

H*U(D) 果真是雙倍的杠杆作用(Leverage)嗎?

(2008-06-01 06:57:55) 下一個

BetaPro Management Inc 自 2007 年 1 月 10 首次推出 S&P/TSX 60 ® Bull /BEAR Plus ETF ( HXU(D)) 以來 , 又先後推出了 COMMODITIES 和 TSX SECTORS 等共計 16 個 H*U(D) 係列 ETF 產品 . 這種產品的一個顯著的特征就是它的 雙倍的杠杆作用 , 既雙倍的漲 ( 跌 ) 幅 . 一般的投資常識告訴我們 TIMING MARKET 很難 , 但長線投資一定會戰勝短期的波動 . 於是一般投資人很自然地會聯想到 :H*U(D) ETF 在長線投資中一定會戰勝短期的波動 , 而 H*U(D) 雙倍的杠杆作用將使長線投資獲得雙倍的效益 , 事實果真如此嗎 ?

筆者自今年以來 , 一直注意 ( 並 ) 交易 HGU, 其中感覺到一些 HGU 中雙倍的杠杆作用的誤差 . 筆者今日通過一些簡單的數值統計分析發現 , 事實並非如此 . 統計分析表明 : 日常交易中的 HGU 不僅在跟蹤指數 SPTGD 雙倍效應存在著較大的誤差 , 而這種誤差在長線投資中的累積有可能達到駭人聽聞的程度 !! 它將吞噬投資人巨大的投資效益 !!!

下麵是筆者數據統計的結果 . 由於 SPTGD 的數據資料有限 ( 隻有截止到 2008 年 3 月 31 日的數據 ), 所以 , 有關比較數據隻能到 2008 年 3 月 31 日止 .

符號說明 :

HGU-TO: 一般投資人在每日市場中交易的 ETF( 在 YAHOO 中的曆史數據中獲得 )

HGU-I: BetaPro Management Inc 根據指數 SPTGD 當日變化在收盤後修正的數值 ;

SPTGD-S&P/TSX GLOBLE GOLD INDEX;

首先我們看 HGU-I 與 SPTGD 每日漲跌幅度的絕對誤差 :

從這個圖中 , 可以看到 :

  1. HGU 從去年上市以來 , 除了一兩天誤差超過 0.1% 外 , ,HGU-TO 與 SPTGD 的雙倍效應誤差被 BetaPro Management Inc 人為而有效地 大體控製在 0.05% 以內 . 這個絕對誤差可以說是相當小的數量級了 . 但人們忽略了一個基本事實 : 你在市場中交易了 HGU-I 嗎 ? 答案是否定的 . 你真正在市場交易的是 HGU-TO 而不是 HGU-I. 即使 BetaPro Management Inc 如此小心 , 但這個圖中數據還是告訴我們 :
  2. HGU-TO 與 SPTGD 的雙倍效應誤差範圍大體上在 -0.017%~-0.05%. 也就是說 HGU-I 基本上是滯後 SPTGD 的雙倍效應 . 不要小看這個小數量級的滯後哦 , 正是它的長期積累給人們帶來意想不到的誤差結果 .

下麵 , 我們看看我們日常交易的 HGU-TO 與 SPTGD 的雙倍效應誤差又是如何 ?


從這個圖我們看到 HGU 誤差較為真實的一麵 : HGU-TO 與 SPTGD 雙倍效應誤差密度基本上在 +-1% 範圍以內 , 這種誤差不是小數目了 !! 有一兩天居然達到 -3%. 這個太離譜了 ! HGU-TO 是我們真正交易意義上的 ETF, 它的誤差是實實在在地影響你的投資效益 . 這種誤差常年累積之後 , 給我們投資效益帶來的影響又如何呢 ?

圖 3 是假定我們在 HGU 上市以來投資 HGU 後每日增長與 SPTGD 的雙倍效應誤差情況 :


從這個圖 , 我們可以看到 :

  1. HGU-TO 與 SPTGD 雙倍效應誤差隨時間呈負線性增長 , 也即 : 隨著時間的推移 ,HGU-TO 的投資效益與 SPTGD 雙倍效應誤差的差距越拉越大 , 到 2008 年 3 月 31 日 ,HGU-TO 的增長幅度要落後 SPTGD 雙倍效應的 16%
  2. 注意 : 從 2007 年 6 月 25 日到 2008 年 3 月 31 日 ,HGU-TO 是處於上升趨勢 , 雖然 HGU-TO 本身短期有上升或下降 , 但長期看 ,HGU-TO 每日累積的誤差有可能嚴重滯後 SPTGD 的雙倍效應 , 不僅連基本的雙倍 ,1.5 倍 ,1.2 倍效應都達不到之 , 甚至有可能完全落後 SPTGD 本身 !! 如 : 比較 XGD-TO, 從 2006 年 6 月 25 日買入 , 到昨日 (2008 年 5 月 30 日 ), 考慮派息後的增長率為 17.84%, 而同一時間內 HGU-TO 的增長率隻有 16.35%, 連基本的 SPTGD( 忽略 XGD-TO 與 SPTGD 的誤差 ) 增長都趕不上 , 更別說是雙倍效應了 !

透過這些數據統計分析 , 不難得出如下結論 :

  1. 日常交易中 HGU-TO 與指數 HGU-I 存在有滯後的誤差 ; 我們交易的是 HGU-TO 而不是 HGU-I;
  2. 日常交易中 HGU-TO 與指數 SPTGD 的雙倍效應存在有滯後的誤差 . 即 HGU-TO 的漲副一般小於 SPTGD 的雙倍效應而跌幅度通常是大於 SPTGD 的雙倍效應 ;
  3. HGU-TO 不適合與長期投資 , 否則 , 它不僅不能給你帶來雙倍的效益 , 連基本的 SPTGD 都不如 , 長期積累的滯後效應甚至有可能給投資帶來負增長 .

上述分析雖然僅僅是針對 HGU 而言 , 但觀察 HGD,HXU(D) 等圖形發現 : HGD 比 -SPTGD 更早創新低 , HXU 比 XIU 稍遲創新高 ,XHD 比 -XIU 更早創新低 , 一些 H*U(D) 都是滯後指數的表現 , 上述數據分析的推理是不是能給我們帶來一些啟示 ?

對長期投資 H*U(D) 的一句忠告 : 小心 !  時間正在吞噬你的 投資效益!!!

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.