關於用趨勢法和震蕩(RSI)法投資的特點極其比較

趨勢法:

它特點就是隻要破趨勢線就買或賣, 再保險一點是等MACD交叉證實後再行動. 優點是,等趨勢明朗後買賣,安全性好,它在一個趨勢明朗,且趨勢持續長的市場中效益好. 不足是,它在一個震蕩性(如目前的黃金)的市場,由於等趨勢明朗後才買賣,掐頭去尾其,效益大打折扣.

震蕩法(RSI):

它的特點是逢RSI接近30~40區間就買進,逢RSI達到70就賣出,它是專門為震蕩性市場而設計的,其優點就是容易買在最底點,賣在最高點.
但缺點就是,在一個趨勢明朗的走勢中,它有可能買賣過早而錯失良機.

目前,黃金在突破去年高點以前,仍是一個震蕩性市場,我認為用震蕩法比趨勢法有效,

拿HUI最近一次行情為例證. 見圖:



用趨勢法,HUI在三月中旬前破趨勢線,比較明顯的破是在330點處(圖中圓圈處),假定這時買入(MACD交叉在第二天,333左右),HUI在4月19日下破趨勢(圖中圓圈處),為352左右,假定這時賣出,這個波段,贏利是6.67%;

比價用RSI法: HUI在3月5日下跌到315,此時RSI=39.85左右(圖中圓圈處),考慮這點買入.HUI在4月16日收368,這天RSI=70(圖中圓圈處),考慮這天賣出,這個波段,用RSI法贏利是16.83%,超過趨勢法一倍還多. 可見,RSI比趨勢在效益上的優越.

對與互惠基金的投資者,絕對應該用RSI確定買賣.因為,它符合MF買低拋高的原則,這也是筆者用教訓得來的體會